Про 7x7 и немного про редактуру

Вообще мне очень повезло с рандомом на этой игре. Притом в обе стороны.

Среди книг, которые мне попались, многие, на мой взгляд, ну очень хороши. Есть впроцессники, которые отслеживаю. А авторы, которым я написала отзывы/рецензии с критикой, отреагировали на замечания позитивно, что тоже очень ценно. Еще выяснилось, что мне может понравиться Лит- и Реал-РПГ, и в этом отдельный плюс рандома: можно расширить кругозор. Серьезно, оба произведения в этом жанре, доставшиеся мне на игре, оказались прям классными.

7х7 мне подарил в том числе тех читателей, которым "Огни" очень понравились, и это ну очень круто как найти адекватные слова для ааааофигеть. Очень интересно, что с читателями, заценившими "Огни", у меня совпали предпочтения по другим книгам. В том числе игра подарила много конструктивной критики, за которую я офигенно благодарна. Были читатели, которые, как и я в отношении Лит-РПГ, открыли для себя новый жанр, притом не особо для них привлекательный, но это не повлияло на оценку в негативную сторону. Одним читателям приглянулось, что в книге много информации о мире, другим это показалось сложным, кто-то просто предпочитает более легкие истории. И это все классно - мы разные, этим отклик и ценен. Повезло не столкнуться с чем-то неадекватным, с отписками из серии: "Сам придумал, сам раскритиковал". Хочу поучаствовать и в дальнейшем, будет интересно сравнить несколько разных рандомов.

Вообще касательно того, что люди разные, я подумала еще вот о чем. Одна и та же оценка от разных людей - это разные оценки. Например, я ставлю 10, если у меня вообще нет замечаний. А у кого-то "нет замечаний" - это средняя оценка, 7. И выше уже идет что-то из ряда вон выходящее. Для меня 7 - это: "Есть шероховатости, но все-таки больше хорошо, чем плохо". Такие вот дела.

Еще по поводу победителей: мне повезло читать и "Мёртвую воду", и "Нигилиста", и могу сказать, что оба произведения на высоте. Притом они в разных жанрах и с разным статусом, "Нигилист" пока впроцессник. Очень рада за них и за заслуженно высокую оценку на игре. С другой стороны, читала крутые произведения, которым, к сожалению, с рандомом люто не повезло, и видела совершенно дикие рецензии на них. Всякое бывает.

Ну и немного анализа критики "Огней" с 7х7, с учетом того, что вчера-позавчера я как раз заново вычитывала книгу:
- Анималистическое фэнтези достаточно хорошо приняли. Любопытно сравнить с опытом выкладки главы в беседе по одному литконкурсу, где многие отзывы оказались из ряда: "Написано ок, но анималистику не люблю". Для меня не так давно оказалось открытием, что людям обычно интереснее читать про людей. Потому что мне интереснее звери, ну а если люди, то в необычных обстоятельствах и с ну очень цепляющими типажами.
- Много терминов: 50 на 50, кому-то понравилось, кому-то нет. Автор-то знает, что раньше их было еще больше, ахах) Отлично понимаю, что это может загрузить. А еще сейчас я бы поубирала сноски, но ничего глобально не трогаю, просто в следующих томах сносок совсем нет. Хотя одна мне нравится в 1 томе: про персик в эпизоде "коронации".
- Более бытовые линии людей в сравнении со зверями и не очень нужные человеческие диалоги. Да, есть такое) Во время вычитки обращала внимание на то, что сейчас некоторые эпизоды бы подсократила. Но у меня принцип - раз история закончена, ничего глобально не трогаю, кроме опечаток и кривостей формулировок. Оно уже такое, какое есть. При этом мне внезапно понравилась перечитанная спустя время глава про экзамен Есы. Да, частично несбалансированная, но че есть, то есть.
- Шикарная рецензия от wayerr с подробным описанием проблем подачи информации, особенно про перескоки в описаниях. Вообще здорово помогло. И особенно эта цитата, которую я в личку уже кидала, наверное, 100500 людям, и которая явно должна быть в аннотации))) (особенно когда осознала, что 99% перечисленного в конце приходится на ветку Эрцога и Луи. Семейные отношения они такие)

Со стороны (и по иллюстрациям) выглядит как "мимишная история про грифончиков и дружбу зверяток". Первая глава, кошмарит миленьким бытиком маленькой грифончики и кучей новых слов (об этом ниже). А потом внезапно вторая глава. А потом пытки, кровищща, ядёрные бомбы, интриги, заговоры. 

- Из персонажей в основном отмечают грифоницу Скадду. Я ее тоже люблю) Особенно здорово, что звери воспринимаются реально как звери. Этого очень хотелось добиться.

И про редактуру: на днях правила в тексте всякие опечатки, откуда они берутся после десятка вычиток - кто бы их знал. Любопытно вычитывать в сравнении со следующими томами, где информация подается несколько иначе и персонажи успели измениться. Как уже писала, глобальных правок не вношу, только правлю опечатки и всякие неровности, пару раз исправляла бросающуюся в глаза тавтологию, убрала пару упоминаний месяца в те вечера, когда он вообще не должен был появляться на небе (крыша вроде не поехала). Раньше добавляла книгу в библиотеку, чтобы смотреть, не появится ли 100500 уведомлений, но сейчас вроде все ок. Надеюсь, что эта редактура была последней (из серии: "Здравствуйте, я автор, и я не вносил правки в текст уже сутки" и "Диплом окончательный версия 100500").