Эх, дороги... людские

Набережная озера Шира 

Да, какие, к шутам, хобиты?.. нет, это не про них. Мне они вообще как-то не очень интересны. Я обо всём сущем под солнцем и о связях... То есть, сижу вот и думаю о том, что как же в этом мире всё связано, как переплетено! И ведь понятно, что неспроста появилась поговорка, что никогда не знаешь, где потеряешь, а где – найдёшь. Вот, казалось бы, какая может быть связь у древнего скифского захоронения и озера? Тут ведь можно даже сказать, что они в каком-то смысле антиподы. Ведь курган-то – это выпуклость на равнине, а озеро совсем даже наоборот. Да. Однако связь есть и самая прямая. Нет, первая связь заключается в том, что они находятся совсем рядом друг с другом... хм... в масштабах нашей страны, разумеется. Это – понятно. Но и вторая тоже вполне очевидна для всех, кто имеет глаза. Посмотрим? 

Курганов скифы оставили много. Я сейчас имел в виду тот, про который я уже здесь писал в заметочке «Салбыкская пирамидальная загадка» ( https://author.today/post/14395 ). Серьёзная такая конструкция с очень своеобразным «забором» вокруг всего кургана, изготовленным из мегалитических блоков. Для тех, кто заметку не читал пока ещё, или подзабыл, показываю ещё раз фотку одного камешка из этого «забора»: 

Ещё тогда я по-сути поставил вопрос о несовершенстве действующей гипотезы, выдвинутой историками о строительстве мегалитической части могильника. Сейчас я говорю ещё об одном загадочном каменном объекте, который возводит строительство скифов на совершенно иной уровень. Речь идёт вот об этих камешках на берегу озера Шира: 

Что, не впечатлило? Тогда ещё одна фотка. Здесь уже видно, что это не пара случайных камешков, а вполне даже серьёзный объект для изучения: 

Чтобы не было сомнений, что материал обоих объектов совершенно одинаковый, можно посмотреть ещё вот на такое фото - здесь вообще очень близко и качество стыка между камнями можно оценить (в центре снимка, там, где травка проросла): На мой взгляд самое интересное в этих камнях не только явно упорядоченное их расположение, но и не менее явное сходство с камнями, которые установлены в качестве ограды вокруг Салбыкского рукотворного кургана. В обоих случаях это какие-то слоистые камни (уж извините, я не геолог) очень аккуратно отрезанные от какого-то целого куска. Или, как вариант, изготовленные путём формования… хотя – это сомнительно – ведь тогда бы камни были бы все совершенно одинаковыми, как кирпичи, а здесь с размерами имеется разнобой. Но отрицать такое полностью тоже нельзя, хотя бы потому, что возможны варианты. Например, в длинном жёлобе делаем длинную узкую заготовку, от которой отрезаем куски нужно длины. Так или иначе в природное происхождение вот такой набережной поверить можно, если этого ну просто очень хочется, прям невмоготу… Но даже если сами камни всё же имеют природное происхождение, то остаётся вариант при котором люди исходный материал доработали под свои нужды. 

Здесь главное не переусердствовать и не начинать везде и всюду видеть пришельцев в обнимку с погибшими цивилизациями. Ведь иногда вполне реальные природные объекты действительно приобретают очень странные формы на первый взгляд. В окрестностях того же Шира вам наверное покажут пару таких объектов... как? Я разве не сказал, что озеро Шира - это курорт, и туда вполне можно поехать не за приключениями, а просто на отдых? Исправляюсь... 

Вот это озеро на карте: 

А вот один из воистину природных объектов, который действительно очень похож на рукотворные мегалитические постройки, но лишь похож. На самом деле на этот раз перед нами действительно результат выветривания с вулканической деятельностью в равных долях примерно: 

А вот ещё один объект, внушающий "исследователям аномальных явлений" мистический ужас с явными ощущениями "места силы". На самом деле - это просто бывший грязевой вулкан: 

Хотя даже эти объекты нельзя вычёркивать из списка загадок, требующих изучения. Ведь не только сейчас люди, увидев подобные штуки, восхищаются и удивляются. Раньше ведь тоже самое было. Ну, а не попытаться использовать для личных целей , например, ту же каменную ванну, было бы непростительно для наших предков. А значит - есть, что поискать вокруг. 

Однако и однозначно рукотворных предметов в окрестности озера хватает. Самые заметные - менгиры. Говорят, что они служили людям в качестве различных знаков. То есть менгир - совсем не обязательно могила. Это мог быть и пограничный столб, например. Правда, как это определили - не знаю. А ещё на них попадаются рисунки непонятные. Вот они - менгиры: 

А вот ещё один из того же материала, что и набережная. Обратите внимание на края - они таки не ровные: 

Сравним с теми, которые на озере: 

Итак, отлично видно, что это никакие не трещины скорее всего. Слоистый материал просто не может растрескаться вот так, как здесь – строго по прямой линии. Женщины знают это наверняка – ведь они умет делать торт «Наполеон»! Я не умею, но очень люблю этот тортик и знаю, что подсохшее тесто так не ломается. Тем более хорошо заметно, что вдоль воды камни лежат почти параллельно и по прямой, а вот по длине стыки камней разнесены. И это понятно – ведь так кирпичная кладка получается значительно надёжнее. 

И совсем не я всё это первым заметил, конечно. Первым был доцент Сибирского государственного аэрокосмического университета Геннадий Дмитриевич Коваленко, который описал эту набережную ещё в далёком 2007 г. В 2012 году он вернулся на озеро, но уже не один и не с пустыми руками. Команда обнаружила тогда в озере на глубине от 5 до 10 метров обломки огромных каменных плит. Они так же обследовали и материал плит на набережной, и грунт под плитами. Нашлось ещё очень много интересного. Как обычно это были не интересные ответы, а интересные вопросы. 

А ещё ребята не поленились и собрали магнитиком образцы грунта не только у озера Шира, но и у соседних озёр Матарак, Белё и Шунет. Собранный материал подвергли рентгенолюминесцентному анализу. Список веществ состава грунта получился интересным. То есть кроме банального кремния и железа там оказалось подозрительно много магния, алюминия, стронция, иттрия и ниобия. Осталась самая малость – понять, а что это всё значит? А ещё в озере нашли какие-то оплавленные камешки размером до 20 мм. А это что? Само собой разумеется, после таких находок на озеро Шира начали смотреть совсем уже другими глазами. Вот сами посмотрите – а почему оно в этом вот месте какое-то подозрительно квадратное? Загадки… кругом загадки. Ну почему «кочевники» не оставили нам хоть какую-нибудь записочку что ли? Хотя, может быть это всё и есть «записочка»? Этакая проверка на сообразительность. Как думаете, господа писатели? Как там у вас с фантазией? Да, чуть не забыл... если туда поедете за вдохновением и новыми темами, то не пытайтесь воду из Шира пить - она солёная. 

Разумеется, можно возразить, что нет никаких доказательств того, что капитальная набережная озера Шира и забор вокруг Салбыкского кургана сделаны одними и теми же людьми. Согласен – нет таких доказательств. Однако нет доказательств и иного варианта. А вот определённое сходство между объектами имеется. Я имею в виду технологию изготовления самих камней. Да не очень понятно, как это сделано, но понятно, что методы одни и те же. Поэтому у меня есть серьёзные основания полагать, что и погребальный комплекс в Долине Царей и набережная построены одним народом. Очень умелым народом, обладавшим очень развитыми технологиями. Кстати, сейчас известна набережная не только этого озера. Второе называется Белё и находится совсем недалеко от озера Шира всё в той же Хакасии. То есть господа, нужно всего-то повнимательнее обследовать местность и наверняка обнаружатся и другие похожие образцы древних построек. Что там будет построено на этот раз я не знаю, но не сильно удивлюсь, если это будет «караван-сарай» или крепость, или даже дворец, в котором жили-поживали те самые «кочевники», которые похоронены в Долине Царей. А пока это вся информация о странной набережной в одном из самых странных мест нашей страны. По ней, к сожалению, сказать можно очень немногое. Можно, например, вспомнив особенности могильников, поискать не каменные постройки возле каменной набережной, а деревянные. Климат в тех местах достаточно жёсткий, а это означает, что люди, которые там жили, хоть и владели технологиями каменного строительства, но для жилья могли использовать деревянные дома. Об этом же свидетельствуют наскальные рисунки скифов, найденные восточнее этих мест (я уже их как-то показывал). Там достаточно чётко изображены срубы с двускатными крышами. Так почему бы не поискать у этой самой набережной остатки фундаментов подобных срубов? Ведь не могли же её построить просто так. Нужно для начала просто понять - а что это вообще? Слип? Пляж? Место для ритуальных действий? Но чтобы это не было - рядом должно быть что-то ещё. И даже если это "что-то" не имело фундаментов, то какой-то культурный слой должен был сохраниться.

Ну а пока давайте ещё раз посмотрим и оценим качество работы, выполненной древними строителями. Ведь они понимали, когда это строили, что их творение переживёт столетия и мы, их потомки, увидим, что наши предки отнюдь не были затюканными дикарями, которых приходили учить уму-разуму всякие иноземные просветители. И не нужно ни с кем спорить – это нужно просто знать. А что там пишут господа с научными званиями… да пусть себе пишут – они просто деньги отрабатывают. 

Да, всё в этом мире взаимосвязано и ничего нигде не бывает просто так. И если даже нашлось что-то совершенно неожиданное и уникальное, но явно построенное людьми, то нужно просто посмотреть по сторонам. Глядишь и найдётся что-то очень похожее недалеко… в масштабах нашей страны, разумеется. Вот, например, в Тарасовском районе Ростовской области. А почему бы и нет? Там под песком неутомимые исследователи совсем не вчера обнаружили что-то вроде дороги, выложенной здоровенными каменными плитами. Нет, это точно не современная работа – слишком качественно положено – лезвие ножа между ними никак не проходит. Случайно так не бывает – это ясно. Осталась сущая мелочь – кто, когда, как? Но как раз с этим-то, как всегда, проблема. Побродили исследователи вокруг, пофоткали странный объект, обнаруженный местным бульдозеристом. 

Плиты, материал которых исследователи определили как кварцитовый песчаник неоднородный по толщине, лежат на песчаном основании толщиной в несколько сантиметров. На некоторых частях плит, из которых выложена площадка, обнаружили что-то похожее на узоры. Есть и другие странности, типа вырезов… 

А вот старый снимок: 

Ребята не бросились фантазировать на тему пришельцев с аэродромами и космодромами, а постарались подойти к загадке с холодной головой. То есть они вполне серьёзно рассмотрели не только вариант с искусственным происхождением объекта, но и естественное происхождение тоже не забыли. То есть почему бы не быть в этом месте окаменелым осадочным породам древнего моря? Второй возможный вариант – следы работы грязевого вулкана. Такие выходы тоже отлично застывают… опять же – толщина плит не везде одинаковая, да и линии стыков плит не везде прямые – есть и с плавными изгибами. То есть это вполне могут быть и трещины. Да – могут. А могут и не быть. То есть штука-то локальная. А это противоречит и варианту морского дна, и варианту грязевого вулкана. Но ведь с другой стороны – одинокая площадка посреди степи… ни построек вокруг, ничего. Дорога в никуда, дорога без начала и конца… А ведь возможен ещё и третий вариант. Это природный объект, который использовался людьми. То есть соответствующим образом доработанный вручную. В любом случае нужно обследовать окрестности хотя бы методами "неразрушающими". Например вечерком сфотографировать с квадрокоптера, чтобы тени показали скрытое от глаз, или хотя бы побродить вокруг с металлоискателем. В общем на это место исследователям придётся вернуться. А что делать? Если пришёл домой и случайно выпил проявитель, то выпей и закрепитель, ибо всякое дело должно быть доделано до конца. Это место ещё ждёт своих первооткрывателей: 

И хотя дорог таких тоже не бывает, но может это площадка для какого-то ритуала? Нет – не серьёзно всё это. Нужны капитальные исследования сразу по нескольким возможным версиям. То есть – целенаправленный поиск ответов. А это уже дело не для энтузиастов, а для профессионалов. Так что остаётся снова одно – ждать. 

Но если… а может быть это всё же остатки древней дороги? Ведь на самом деле этого ещё никто не проверял. И вот тогда всё запутывается окончательно, потому что с дорогами просто в этом мире вообще не бывает…

Продолжение следует.