Неизбежное)
Автор: StochasticМногим из нас знакомо это ощущение: ты смотришь новости, и как из рога изобилия на тебя выливаются сообщения о терактах, авариях, войнах и убийствах. И так день за днём.
Из этого однообразия возникает рефлексия: кажется, я это уже видела, уже слышала, я была в городе который вчера разрушило землятресение, мои знакомые были в Париже, когда произошёл взрыв. Я могла быть на месте жертвы.
Рефлексия рождает тревогу, недоумение и удивление. Непонимание. Что вообще происходит с этим миром?
Люди борются за выживание, свободу, деньги и убеждения. Если ты живёшь в цивилизованной стране, твоя жизнь более или менее стабильна и налажена, ты окружаешь себя привычными вещами и строишь планы. Но достаточно случайности, чтобы понять, насколько твой кокон непрочен. После очередного репортажа с места военных действий, тебе начинает казаться, что мир висит над пропастью. Ты что-то понимаешь в политике, экономике и психологии, у тебя есть представления о свободах и правах, и ты хочешь верить, что эти представления удерживают мир от падения.
Постепенно мое чувство недоумения и удивления по отношению к миру стало таким сильным, что я захотела написать о нем.
Чтобы выразить этот непреходящий WTF в романе, мне необходимо было фантдопущение, которое одновременно сдвинуло бы мир с привычной оси и несло бы в себе тот заряд хаоса и бессмысленности происходящего, ощущение которых не покидает меня при просмотре новостей.
Мне нужны были герои, которые будто выпали из ленты криминальной хроники. Потому главные герои страдают затянувшимся ПТСР и действуют в стиле "что ты творишь?". Почти все факты их биографий строятся на поразивших/испугавших меня за последние пять-десять лет реальных событиях. (аутоканнибализм из той же песни)
У героев должны были быть личные, семейные и социальные проблемы, чтобы отразить то безличное, ни на кого не направленное сожаление, которое иногда вызывают чужие трагедии.
Чтобы отразить противоречивость своих чувств(с одной стороны обывательская обустроенность, с другой - частые приступы тревоги) мне нужно было, чтобы герои находились одновременно в центре событий, но при этом не могли изменить их. Нужна была воронка, пропасть, в которую герои падают бесконечно.
И наконец, мне нужен был экшен, резкая смена событий и разнообразие локаций, чтобы отразить внезапность и непредсказуемость своих приступов тревоги и страха.
Когда я писала роман, мне казалось, что я нашла то, что искала, а значит, события и герои транслируют именно то, что я чувствую.
Насколько выразительной и цельной получилась книга судить, конечно, читателю:
Знакомые ощущения... Читаю роман, пока мне очень-очень нравится (хотя до аутоканнибализма я ещё не дочитала
). Эта особая... хм, экзистенциально-апокалиптичная тревога передана отлично. Даже вспомнились любимые мной в юности Паланик и Коупленд.
рада, что нравится, и надеюсь, что вы мне скажете, как история воспринимается в развитии) в независимости от того дочитаете или нет)
Мне нравится. Пока читаю потихоньку.
здорово) а я жду, когда вы свою псевдочилийскую политическую интригу закончите)