Отзыв, брошенный на «Ветер над Тир-на-Ног» А. Лепехина в рамках игры 7х7

Второй отзыв от игрока №75 брошен на «Ветер над Тир-на-Ног» Александра Лепехина № 1 в рамках игры «7х7».

Тут народ жаловался, что в современной фантастике как-то перевелись утопии. И первым впечатлением при чтении было: просили – так вот она! Люди наконец-то научились существовать в гармонии с природой. Хотя… Ю. Латынина утверждает, что такое существование как раз наносит последней наибольший урон. Но Бог с ней! На то они (мы) и люди, чтобы в процессе эволюции приноровиться сосуществовать со средой без урона. Что в данном рассказе, вроде, получилось более чем. И стоит ли огорчаться, что штуковины для убийства человека человеком превратились в ископаемые артефакты?..

Короче, начало рассказа рисует нам вполне гармоничную картину мира, являющуюся фоном для печальной, но, вроде, обратимой ситуации. Похорон возлюбленной героя, погибшей при не вполне ясных обстоятельствах, связанных с профессиональной деятельностью, а именно – археологией. Вот и детективная завязка. 

Логичность: Помнится, посещали фантазии: почему бы вместо чертежей, грязных стройплощадок и авторского надзора не научиться выращивать здания из семян, предварительно их запрограммировав (генетически или как-нибудь ещё)? Тут, мне показалась, была реализована близкая идея. Даже больше того, вся среда обитания человека теперь представляет из себя нечто живое и растительное. Но, если уж придираться: зачем в такой среде людям какие-то нелепые комбинезоны, словно рудименты нынешних дресс кодов, в свою очередь являющихся нынешними рудиментами?   

Сюжет: Про детективную завязку я уже сказал. В первых страницах даётся намёк, что причиной гибели возлюбленной героя послужила некая археологическая находка. И, с одной стороны, воскрешение героини должно пролить на это свет. Но с другой – частичная потеря ею памяти должна это затруднить. Дальше всё ещё больше запутывается. Но потом, как в средненьком детективе, объясняется, как оно было на самом деле, устами персонажа, осведомлённого гораздо больше читателя. Но!.. Тот, кто «осведомлён», оказывается, тоже далеко не всё знает. В том числе о себе…

Тема, основной конфликт: Если мы привыкли жить в окружении мёртвых предметов, то почему не может быть наоборот?  

Диалоги: Выполняют свою функцию - несут информацию, иногда несколько суховато и занаученно, но несут.

Герои: Их всего четыре, и это хорошо! Каждый играет собственную роль, которые не дублируются. Из-за чего и спутать их сложно.

Стиль и язык: Тоже выполняет свою функцию – рассказывает историю. Вроде всё на месте, есть и описания, и детали, и настроение – но впечатляют не они, а, собственно, скрытый за ними смысл. Правда, иногда приходится напрягаться, чтобы его понять, но усилия вполне окупаются.

Общее впечатление: Так всё-таки утопия, или антиутопия? Человечество слишком зациклено на себе любимом, и сколько раз (на страницах фантастических произведений), в погоне за прогрессом и увлёкшись внутривидовой конкуренцией, мучительно спасалось и выживало, предварительно сгубив планету. А тут она смогла защититься от нас. И почему это обязательно плохо? Честно говоря, при виде диких берегов Енисея я испытываю большую гордость за страну, чем наблюдая с Волги разноцветные дымы над Череповцом. По мне, даже «Матрица» вполне б сошла за утопию, не случись в ней предварительно ядерной войны. Тут представлен ещё вариант, как людям занять своё место в мире, не пихаясь локтями с ним. Но вместе с тем показана утопичность (или антиутопичность) этого при наших нынешних представлениях и ценностях, без которых, как нам кажется, невозможно жить. И итогом (или причиной) стабильности стало многократное воспроизведение одного и того же, из-за чего оказалось потеряно и прошлое, и будущее.

Но если в качестве единственной альтернативы такой "антиутопии" предложат полный "зомби-апокалипсис", то, по-моему, следует крепко задуматься: а не выбрать ли первое?..

А теперь от словоблудия к делу. Оценки  

Логичность изложения - 9. 

Сюжет - 9.

Тема, конфликт – 10.

Диалоги – 9.

Герои – 10.

Стиль и язык – 9.

Общее впечатление – 10.