"Дюна" Дени Вильнёва (2021). Отчёт о просмотренном
Автор: Mark KallasНаверное, ближайшие дни пройдут под знаком "Дюны", ведь вышла долгожданная экранизация от режиссёра Дени Вильнёва. Внесу и свои "особо ценные" пять копеек по впечатлениям от просмотренного буквально сегодня.
Если коротко, то мне понравилось. Неспешный темп, который берёт режиссёр, медленно раскрывающаяся панорама мира и эпическое звуковое сопровождение (о, этот звук - он определённо достоин Оскара!) погружают в атмосферу фильма с головой.
Актёрская игра - на высоком уровне. Подбор на второстепенные роли звёзд с громкими именами сработал на все сто - именно благодаря хорошо знакомым лицам запоминаются даже второстепенные персонажи, все эти Хаваты, Айдахо, Халлеки и прочие. Главные роли переданы максимально достоверно - здесь большая заслуга Ребекки Фергюссон (Леди Джессика) и Тимоти Шаламе (Пол Атрейдес), на которых в фильме держится большинство ключевых сцен и в целом львиная доля экранного времени.
Спецэффекты - на месте. Интересно показаны орнитоптеры, краулеры, грузолёты и прочая машинерия, как и в общем материальная культура - в визуале мне почувствовалось вдохновение Жаном Жиро (Мёбиусом) и Джеком Кирби, а кое-где и Хансом Руди Гиггером.
Экшн - супер. От апокалиптически кошмарных бомбардировок до рукопашных схваток. Здесь надо особо отметить Дункана Айдахо в исполнении Момоа, с двумя клинками - к слову о второстепенных ролях, вот где точное попадание в книжный образ: "<...> И казалось, что клинки Айдахо находятся одновременно всюду. С них срывались красные капли. <...> резкие, рассчитанные движения, чёрные космы, в которых расцвёл алый цветок смерти..."
Из минусов - при столь подробно раскрытом доме Атрейдесов, от лордов до ментатов, офицеров и прислуги, Харконнены показаны лишь в лице старшего барона и его племянника Раббана, с минимумом реплик и в окружении безликих рабов и головорезов. И здесь, стоит заметить, в рамках киноповествования это само по себе и не минус: только читавшие книгу могут обнаружить различия и задаться вопросом, куда пропали подробности взаимоотношений персонажей и сложная подковёрная игра с интригами, подозрениями и предательствами. В самом же фильме вполне работает эта атмосфера монструозности, создаваемая вокруг Харконненов, без их чёрного юмора, гнусненьких оргий и Фейда-Рауты, который становится антиподом брутального Раббана и одновременно антагонистом младшего Атрейдеса. Возможно, что-то из этого всплывёт в следующем фильме - ведь в этот вошла только первая часть книги. Однако создавая собственное художественное произведение, режиссёр вправе убирать моменты, не ложащиеся в его замысел. Как, к примеру, поступил в своё время Питер Джексон с Томом Бомбадилом. Тем более, что хронометраж фильма просто-напросто не вместит всех деталей романа Фрэнка Герберта. А если даже снимать по "Дюне" сериал, то на примере "Игры престолов" (а тем более "Ведьмака") видно, что и это не гарант полного соответствия оригиналу. Зато масштаб мира и грандиозную историю можно оценить именно на большом экране. Так что смотрите фильмы, но и о книгах не забывайте. Книга лучше всегда, и редкие исключения только подтверждают правило.
Но здесь я больше не о минусах, а о плюсах. Вильнёвская "Дюна" - действительно хороший, а в некоторых аспектах даже эпохальный фантастический фильм, без дураков. И смотреть его лучше на большом экране, так что смело отправляйтесь в кино, друзья!