Отзыв на "Абитуру" Лидии Дударевой в рамках сессии «7х7»
Автор: А. МурашкинПятая пересдача от игрока №75, в этот раз по «Абитуре» Лидии Дударевой в рамках сессии «7х7».
Среди смертельных поединков с участием разной степени фантастических существ и применения разнообразной силы магии, поисков ответов на вечные вопросы, или картин невероятного будущего можно ли было ожидать, что книга о довольно правильной советской молодёжи, не слишком удаляющейся от правильного пути, окажется едва ли не самой захватывающей? Оказалось – вполне.
Логичность: Признаюсь сразу, что мне повезло (или «повезло») закончить школу ровно в тот год, когда отменили выпускной экзамен по истории. А затем, уже в институте, в первый же семестр упразднили историю КПСС. Посему, при всём желании, не чувствую себя достаточно вооружённым, чтобы придираться к логике. Зато крепко запомню, что гранаты (не боеприпасы), смешанные в желудке с орехами, могут внезапно вызвать «внематочною беременность» независимо от пола.
Сюжет: То, что книга захватывающая, уже сказал. И захватывает она с первых строк. И да, сцена экзамена, например, держит в напряжении больше, чем большинство прочитанных боевых сцен, которые отчего-то принято считать главным вызывающим читательское слюноотделение лакомством в современной литературе. Но, как говорится, не фаршем единым… Чему доказательством может послужить разбираемый текст.
Имеются нестандартные, интригующие сюжетные зацепки. Но… Интригуют-то они сильно и цепляют быстро и намертво, но потом как бы леска провисает, завязки не развязываются или развязываются как-то походя, мне показалось. Это касается и платьев в горошек, и таинственного господина, меняющего образы. А что кроется за «броском гюрзы», видимо, придётся искать в первой книге планируемой трилогии. Поскольку здесь конкретная расшифровка не приводится. И наверно, правильно. Нечего пересказывать для ленивых, если интересно, пусть с начала читают.
Тема, основной конфликт: Того, кто верным путём идёт к заветной мечте, конфликты и жизненные перипетии только закаляют и укрепляют. А из претензий к ним ровно то же, что и к сюжету. Некоторые, несмотря на остроту, показались улаженными в «досудебном порядке». Включая более чем драматичную завязку с «платьем в горошек», которая развязалась для такой драмы слишком легко и непринуждённо. Или ещё нет?.. «В процессе» же, и только вторая часть!..
Диалоги: Показались вполне органичными.
Герои: Завоёвывают читательские симпатии без всяких суперспособностей. Или у кого-то они всё-таки есть? Это касаемо положительных.
А что касается отрицательных, то они как-то быстро растворяются и исчезают, словно тени в полдень (хотя, согласно логике, именно в это самое время они должны быть особенно контрастны, но что-то я отклонился…)
Стиль и язык: Читалось легко и запоем. Очень такой живой и современный, и в то же время вызывающий ностальгию по временам, которые и сам немного застал.
Общее впечатление: С удовольствием почитаю и «Школоту», и «Лимиту» (когда появится).
Логичность изложения - 10.
Сюжет - 9.
Тема, конфликт – 9.
Диалоги – 10.
Герои – 10.
Стиль и язык – 10.
Общее впечатление – 10.