Про "Прорыв"
Автор: К.С.Н.Победителей не читала, но семерка "подсудимых" мне попалась неплохая. Еще удалось побывать белой лошадкой к произведению "Лошадки" (ну а че). Мой топ-3 без распределения мест, потому что истории очень разные, и общее у них одно - они меня зацепили больше всего на "Прорыве":
- "Гостья из будущего", Анатолий Добрый.
Глубокий рассказ. Чуткий такой. Про людскую неоднозначность, про призыв не судить по первому взгляду и учиться считывать глубже первого слоя (отклик на рассказ также иллюстрирует эту тему, в общем-то). Отличный язык, много деталей, аллюзий и четкий психологизм.
- "Танец со стулом", Александр Холмов.
Подробный качественный роман, где также много деталей, играющих на сюжет, и фантдопущение, имеющее актуальную подоплеку. Здесь есть андроиды, заменившие женщин, и мир далекого будущего, в котором узнаются черты современности. Неторопливое повествование с полным погружением, философия, проработанная психология персонажей и красивый язык.
- "Лошадки", Роберт Морра - взяла на дополнительную оценку. Разудалый сказочный сюр, который при этом умудряется быть философским и серьезным. А языковая игра тут просто что-то с чем-то.
Таково мое мнение. Если кого заинтересуют книги - будет очень здорово.
Немного о самом конкурсе безотносительно последних конфликтов: все же считаю, что участники не должны быть обязаны дочитывать конкурсные книги до конца и жевать "кактусы". Да, с одной стороны, когда нет обязательства прочитать книгу целиком, читатель может сделать неверные выводы по первым главам (ну как можно оценить логику повествования, когда книга не прочитана). Но, с другой стороны, убеждаюсь в том, что, если читатель не хочет книгу читать, он и не прочитает, либо прочтет по диагонали. А автору зачастую это видно. Такие вот дела.
А вообще конкурс мне понравился, всякие движухи наподобие 7x7 я люблю. Когда удается найти отменные вещи на таких конкурсах, то прямо-таки радует.