Мужчина мечты

Оказывается, не только авторы любовного романа задаются вопросом, какие герои привлекательны для женщин. Мне попалось любопытное исследование на эту тему - это книга Кэрол Дайхаус, "Мужчина мечты. Как массовая культура создавала образ идеального мужчины". Полный текст можно прочесть в сети.

Очень забавно, кстати говоря, читать про популярные любовные романы времен Первой мировой. Ну например:

"«Шейх» был впервые опубликован в 1919-м. Книга повествует о Диане Майо, смелой молодой аристократке, которая в поисках приключений отправляется путешествовать по пустыне. И получает даже больше, чем могла мечтать: ее похищает шейх Ахмед Бен Хасан, переполненный тестостероном арабский военачальник, который олицетворяет клише многих романтических героев – он спуску не дает женщинам и обращается с ними как с животными.

Похитив Диану, шейх привозит ее в свой роскошный шатер, полный шелковых подушек и сверкающих безделушек, и насильно принуждает ее подчиняться. Ахмед постоянно курит, но крайне привередлив в вопросах личной гигиены. Сначала Диана сопротивляется его напору, обижается и грустит. Ахмед не обращает на это внимания. Она пытается сбежать, но он выслеживает ее и возвращает. Внезапно Диана понимает, что происходящее доставляет ей удовольствие и она вообще-то влюбилась. В конце концов, Ахмед намного сексуальнее какого-нибудь бесхарактерного английского франта, к которым она так привыкла.

Тем не менее бунтарская натура заставляет ее скрывать свои чувства от Ахмеда, который, судя по всему, только возбуждается от ее сопротивления и быстро заскучал бы после сентиментального признания в любви. Но и в чувствах шейха заметны перемены. Когда Диана попадает в плен к другому шейху – на этот раз жирному, вонючему, с неприятными привычками и грязью под ногтями, – Ахмед тут же бросается ее спасать. Он успевает как раз вовремя, но получает тяжелую рану. Это позволяет Диане проявить жертвенность и показать свою женскую преданность. Пока Ахмед лежит в бреду, его друг рассказывает Диане, что на самом деле шейх – не араб, в нем течет англо-испанская кровь, и у него даже есть титул (лорд Гленкарил).

Наконец, Ахмед приходит в себя, понимает социальную неприемлемость положения, в котором из-за него оказалась Диана, и решает отправить ее домой. Но теперь героиня так сильно хочет остаться с шейхом, что угрожает застрелиться, если он отошлет ее прочь. И вот Ахмед прижимает ее, трепещущую, дрожащую, к своей широкой мужской груди и обещает, что никогда ее больше не отпустит" (с) 

Ну чем вам не классический "властный герой" из современного ромфанта или лыра?.. Даже идея "перевоспитания тирана" и типичный для таких историй "хэппи энд" на месте. Вот разве что "Шейх" опубликован в Англии, а лыр, с которым я его сравнил, публикуется в России. Может быть, следует сделать вывод, что по уровню эмансипированности женщин российское общество сейчас находится где-то на уровне Европы времен Первой мировой?.. 

Впрочем, кроме вот таких забавных описаний, в книге есть много интересных мыслей и дискуссионных тем. Ну например, чего все-таки больше в создаваемыми женщинами-для-женщин текстах - стремления подделаться под ожидания и под запросы окружающих мужчин или стремления сформировать альтернативную модель мужского поведения, изобразив мужчин такими, какими они наиболее желанны этим женщинам (конечно, с неизбежными поправками на то, что сами эти женщины воспитаны в условиях патриархата)?  В общем, книгу Кэрол Дайхаус можно использовать как для развлечения, так и для серьезного прочтения с карандашом в руках. 

Приятного прочтения!