Тайны наших предубеждений
Автор: Михайлова Ольга
Я родилась в эру космонавтики. В дни моего детства каждый второй мечтал быть космонавтом, в программе «Время» неизменно вещали о многодневных полётах, были и репортажи с орбиты о блистательном освоении космоса. В этих репортажах космонавты, паря в невесомости, ловили тюбики с едой и какие-то измерительные приборы. А я пыталась представить, как жить на орбите? Как спать, если одеяло слетает и парит по спальне? Как купаться, если вода разлетается горошинами по ванной? Но хуже всего было иное недоумение: как в космосе испражняются? Дерьмо тоже клочками летает по орбите? Спросить мне было не у кого, меня и так считали дитём с испорченной фантазией, а в моей голове ответа не было. Выкачивают из задниц по принципу пылесоса? - только и могла предположить я, оставаясь в недоумении. И именно это непонимание отравило и изгадило мне всю космическую эру. Любая мысль о космических кораблях, бороздящих просторы вселенной, неизменно упиралась в процесс космической дефекации.
Наверное, я и впрямь была странным дитём.
Занятно. Я читала про космонавтов в Юный техник, Технике - молодежи и Наука и жизнь. Там как-то все понятно было и про скафандр, и про устройство мкс. А телек у нас чет поздно появился - к тому моменту у меня таких вопросов уже не было.
Что касается отторжения лит.жанров.... ну, не знаю. Когда читаю ЛитРПГ мне очень скушно, потому что я игроман со стажем. Я не понимаю этой текстовой тягомотины. Я лучше калькулятор статов открою, если уж очень захочется цифры - оно и то интереснее.
А я вот... застряла в детских недоумениях.
Удивительно)
Лично мне порядком навязли в зубах попаданцы, я их переел. Это было в 2015 году, а сейчас, кажется, можно и снова попробовать. )
Любовный роман заостренный на переживаниях героев, без приключений, тоже читать не буду.
Сказ о герое-нагибаторе в любом жанре не вызовет интереса. Пожалуй, всё.
Я выросла на классике: Конан Дойл, Кристи, Эдгар По, Булгаков, Достоевский. Космос уже не поместился.
Я всеядная. Разве что стихи не очень люблю - приходится основательно притормаживать, чтобы понять, в чём смысл, конечно, если он там присутствует. Да и неестественное построение предложений ради рифмы подспудно раздражает.
Любовные и эротические романы не мое. Любовные фентезятни и их всех из себя особенных самых особенных из всех особенных героев, тоже стараюсь обходить стороной. Из-за частой нелогичности, абсурдности и откровенного бреда в таких работах, из-за сюжета, где все крутится вокруг "когда же они уже потрахаются". В то же время романы, которые реально об отношениях, а не отношеньках, о любви и с толикой философии и размышлений, с хорошим литературным языком, я читаю нормально. Того же Ремарка или Рината Валиуллина, например.
По мне это вообще не литература, а глупые фантазии, расчитанные на дурачков.
Странно! Фантастика один из самых "наполненных" жанров. Как ни смешно, но и рпгуха, и фентези, и попуданцы, и -панки всех мастей - это тоже фантастика )).
НФ рулит!!!
))) если бы все было так просто... психоаналитикой занялись бы экономисты, а на бирже играли бы психоаналитики.)
хотя в том глубоком зазеркалье, в котором ни одна "Алиса" не смеет сегодня выкрикнуть, что король-то голый.. почти так оно и есть.. по крайней мере в экономике.)
что касается предпочтений, думаю у Ницше встретила мысль о том, что если нравится автор, то велика вероятность того что понравятся и книги им цитируемые (или как-то так)
От моих детских представлений просто осталась мысль, что космос непокорим в принципе. И читая о каких-то фантастических перипетиях в космосе, всегда говорила себе: "Ну что за вздор? Там по*рать толком нельзя, невозможно дышать и радиация зашкаливает, а они тут планеты осваивают! Фиг вам, не верю..." И это оказалось непреодолимым.
Не читаю женские любовные романы и боярки-гаремники, для меня между ними знак равенства, сюжет один и идет в постель, только женский, как правило с одним, а мужской с 3-5 вперемешку с кошкодевочками. Не читаю попаданческое АИ, особенно с претензией на документальность, получается вранье и искажение исторических фактов в любом случае. ЛитРПГ в этой части честнее, игра она и есть игра без претензий. Люблю фентези с хорошо прорисованным авторским миром.
Старая истина - не в жанре дело, а в Даре автора. Что касается меня - мои настольные книги в совршенно разных жанрах.
"12- стульев и Золотой телёнок" - юмор, сатира
"Швейк" - стёб
"Человекоминимум" и "Особый старательский" Шекли - о жизни
"Дитя во Времени" Артура Болена - шедевр о первой любви
"Цветы для Элджернона" Киза - шедевр о том, что людям до "венца природы" как до Парижа раком на крейсерской скорости.
Ну и ПСС Чейза (см. выше про Дар).
.
Ну да, Шекли-то я прочла... Но его планеты вполне могут быть заменены отдаленными земными регионами, - ничего не изменится.
Я не люблю фантастику. Есть у меня такое предубеждение, что будет скучно. И не важно какой поджанр: любовная, космическая, ужасы и т.д. Всегда начинаю кривиться и сразу вешать ярлык "скукота". Конечно, сейчас я могу себя пересилить и попробовать начать читать.
Как возникло такое предубеждение. В возрасте начальной школы, то бишь 7-10 лет (точно не помню) мой дядя заставлял меня смотреть советские фильмы: Отроки во вселенной, Солярис и ещё один название которого я не помню. Мне они казались жутко скучными. И вот эта фантастическая убаюкивающая музыка действовала замечательно. Я засыпала, а меня ругали, что я ничего не понимаю. Вот так у меня выработалась неприязнь к фантастике)
Солярис - это больше о философии и вечных вопросах. А фантформа - обертка, не более. Пересмотреть можно и сейчас: фильм очень хороший, актерский состав - замечательный.
а знаете, что жанр "фантастика" пришел от Августина Аврелия? В трудах "О Граде Божием" он очень много слов уделяет язычеству. Его истокам и природе. И в Частности о полетах ведьм по воздуху. Одним из первых он примеряет к ним неоплатоновский термин "фантастикум".
У меня нет отторжения от жанров художественной литературы.
Каждую книгу я рассматриваю отдельно и сужу о ней по первой паре страниц: язык, грамотность, оформление, интересность подачи и прочая вкусовщина.
А так, чтобы «это в жанре X — я это читать не буду» — у меня такого нет.
Какая жуткая детская космо-травма
Отторжения от литературных жанров лично у меня нет. Все жанры хороши, если правильно приготовлены.
Вот так невежество губит судьбы...
Кстати, угадала: космический туалет работает именно, как пылесос. Наши придумали.