Клуб повторного чтения
Автор: Рэйда ЛиннСегодня задумали с коллегой по писательскому цеху новое начинание - литературный клуб для совместного перечитывания книг.
Все началось с того, что моя коллега мне сказала - "Увы, я уже много лет не могу себе позволить ничего перечитывать. Иначе просто не останется времени на чтение нового". Я очень удивился. Я-то постоянно что-то перечитываю. Если уж на то пошло, то я просто не вижу смысла читать книги по одному разу. В смысле, если читал один раз - то все равно что не читал. Чтение новых книг для меня - просто поиск тех, которые я хочу прочитать "по-настоящему", то есть - не один раз, погружаясь в детали, дословно запоминая диалоги и самые меткие формулировки и тд. Бывает - прочту книгу в первый раз, и мне, вроде, понравится - достаточно, чтобы купить в бумаге, рассказать друзьям и похвалить роман у себя в блоге. А потом, когда книга уже стоит на полке, я смотрю на этот том - и понимаю, что не хочу перечитывать. Ну просто вообще не тянет. Значит, "по Гамбургскому счёту" книга мне не подошла и не понравилась.
К тому же, если посмотреть на дело с авторской позиции, я убежден, что никакой художественный текст не стоил бы затраченных на него сил, если бы расчет был на то, что его прочтут один раз, чтобы потом к нему уже не возвращаться.
Дальше - наш с коллегой диалог.
Л : В детстве мне нравилось "жить" в определенных книгах, поэтому я могла перечитывать их без конца. Но тогда мой горизонт книг был довольно узок, меня не тянуло в новые миры, к новым историям, если есть те, где мне и так хорошо. В детстве я больше читала отечественную и мировую классику. А сейчас - фэнтези и исторические романы, и в этих секторах мне хочется прочесть еще очень много. Отчасти ради самообразования, отчасти ради погружения в новые истории
Р : Это как розы и лисы у Экзюпери. Их, конечно, миллионы, но какой в них смысл, если ты не сделаешь их по-настоящему своими и не отдашь им себя?
Л : Ну как автор я, конечно, обожаю, когда мои романы перечитывают. (...) Свои книги мне бы, кстати, хотелось перечесть, но опять встает дилемма - или перечитывать, или читать новое
Р : Свои - это вообще отдельный разговор, свои я перечитываю постоянно и циклически. Слушаю музыку, вспоминается какая-то сцена, страстно тянет перечитать - могу остановиться прямо посреди дороги (!) и перечитать. Утром с утра читаю самого себя под кофе - иногда бывает трудно оторваться и пойти по делам. И тд
Л : Кстати, отсутствие интриги при перечитывании книг - это тоже аргумент. В новых часто держит именно желание узнать, что будет дальше и чем все закончится. Поэтому для того, чтобы книгу захотелось перечитывать в ней должно быть много больше, чем просто интересный сюжет
Р : Так в том-то и дело! Интересный сюжет - это, для меня, вообще полная ерунда. Если книгу интересно читать, только чтобы узнать, что будет - то мне на такую книгу даже жалко время тратить. Просто невозможно сразу понять, настоящий у меня интерес к книге - или вот такой, из серии "а что там дальше?"
Л : Ну для книг приключенческого жанра "что там дальше?" - это довольно важный критерий.
Р : "Граф Монте-Кристо" доказывает, что нет. Во-первых, большинство людей смотрели фильмы в таком раннем детстве, что уже прекрасно знают, что там будет дальше, открывая книгу. Во-вторых, хотя это остросюжетная приключенческая литература, самое крутое в ней - совсем не сюжетные повороты
...Ну и вот, в итоге мы решили, что нужно устроить что-то вроде клуба, чтобы вместе перечитывать и обсуждать какие-то хорошие произведения. Потому что такой клуб - это еще и дополнительная мотивация именно что-то _перечитывать_, даже в ущерб чтению нового.
Ужасно интересно, что из этого получится.