Пролёт "Ангела" над гнездом читателей

Вот странное дело. Рецензия Мышыка Льва Федоровича на роман "Ангелы: Анабазис" похоронила этот роман в глазах читателей практически на полгода. Полгода была "плохая погода" в его статистике. Я, собственно, по этому поводу и не волновалась и не переживала - уровень романа соответствовал его номеру в моём послужном списке долгоформ. ) Первый - он и есть первый. И то, что он был доведён до ума (по тогдашниму моему "уму") и был принят благосклонно издательством и отложен в связи с закрытием серии "до лучших времён" - рояля не играет. Лучшие времена этого романа были в момент его зачатья. Но всем известно, что первое литературно-шедевральное тексто - оно, в основном, для оттачивания стиля, отработки сюжетных поворотов и попытки сказать миру своё новое оригинальное никем ещё не слыханное "Бееееее!", поэтому странно было бы там искать изыски литературных ходов и мастерское владение словом. И то, что рецензия "похоронила" его - это было понятно и совершенно закономерно.  А вот то, что спустя полгода его начали читать... и - самое главное - дочитывать!.. вот это стало неожиданностью. Поскольку статистика этого романа полгода была тупо на нуле (не шучу - так и было), то заметить вчера, что случился скачок интереса, оказалось несложно. И - да, я понимаю, что иногда бывают случайные читатели, которые на рецензии не смотрят и на статистику литературного кладбища тоже не смотрят и тревожат склепы литературных покойников своим загробным интересом. Но есть более удивительная для меня штука - не один, а целая шайка охотников за сокровищами литературных трупов пришла в "Ангелы". И несколько человек, судя по всему, упорно, до самого основания дочитали этот роман. И мне так и хочется воскликнуть на чистом кошачьем: "Фейхуа?!" Но тут же вспоминается, что на МП, где этот роман лежал, у него были поклонницы... Судя по всему, для "Ангела" ещё не всё потеряно и он ещё для кого-то ого-го какой орёл! ;-)

А у вас, друзья-коллеги, что посещают литературные некроманты?