Спят курганы тёмные…

Очередное сообщение от археологов: «… учёные нашли могилу с уникальной погребальной конструкцией — вокруг тела остались следы от зажжённых факелов, рядом лежали нож и курильница. Сам погребённый находился на циновке, часть которой очень хорошо сохранилась. Учёные отмечают, что этот обряд погребения нетипичен… Учёные предполагают, что в захоронениях погребены кочевники, но более точные выводы…». Дальше, как водится, попеняли «чёрным копателям», которые-де нечета научному сообществу и занимаются «разграблением», а не чистой и благородной наукой. Ну да, всё верно, всё правильно, хотя и стерильной науке тоже есть, что предъявить. Даже вот из такого маленького кусочка, что я привёл. 

Действительно, что имеется? Нож, курильница и циновка… всё. Хотя нет – ещё сам курган. Это ведь тоже составная часть материальной культуры прошлого. Причём из всех перечисленных – самая значительная. Если кто занимался землекопными работами, знает, что дело это долгое и неблагодарное. То есть трудозатраты большие, а результаты малые. А если без соответствующего инструмента, то смело умножайте трудозатраты на 3, а то и на 10. То есть чем больше куча земли, тем меньше вероятности, что её насыпали кочевники, которые как известно лопат с собой не возят и вряд ли раньше возили. Остаются нож, который нужен всем, курильница, которая кочевнику неудобна (трубка куда меньше и по весу, и по размеру) и циновка, которая у кочевников вообще не понятно, откуда взялась. Куда логичнее было бы найти скверно обработанную шкуру. Откуда взялся в строго научных мозгах пропахший нафталином припев про кочевников? Да ниоткуда – это просто «священная мантра», которую прилежно бубнят историки со времён сочинения европейских «древних Историй» полуграмотными сочинителями 16-18 веков. 

Вот честно… Надоело хуже горькой редьки. В конце концов можно просто посмотреть вокруг – ведь кочевники никуда не делись. Они и сейчас бродят со своими стадами по Земле-матушке. Кто-нибудь у них видел, замечал страсть к землеройным работам? Монголы вообще своих покойников бросают на вершине бугра и птички «переносят покойного на небо», то есть - клюют. У других кочевников ничем не лучше. И это понятно – бытиё определяет образ жизни и традиции. Нет у кочевника времени на землеройные работы и никогда не было. И в большие толпы они сходятся крайне редко и очень ненадолго. И совсем не для того, чтобы землю копать. Кто не верит, можете съездить на сакман – в это время там всегда рабочих рук не хватает. То есть здесь никаких сомнений, на мой взгляд, быть не может совсем: или курганы, или кочевники – и вместе им не быть. Это вещи несовместимые в принципе и содержание могил-курганов это только подтверждает. Даже упомянутая мной в самом начале небогатая могила это подтверждает. 

О чём это говорит, господа потомки осёдлых народов? А о том, что смотрите вокруг, замечайте вокруг эти самые курганы, берегите их, относитесь к ним трогательно – это не просто память. Это наша память, эти курганы насыпали не какие-то мифические кочевники, а наши предки. Не нужно думать, что они только в степях встречаются, но и в зоне вполне даже лесной. Что, кстати только подтверждает то, что к кочевникам они отношения не имеют. Вот, например, фотографии курганов, сделанные добрыми людьми прямо в Москве, то есть в современной Москве: 

Камни оград правда уже растащили в сторону. Ну, да – маленькие. Так археологи говорят, что большие курганы насыпали исключительно «большим» людям. Как, собственно, и сейчас. Вот карта курганов в Смоленской области составленная Л.В. Алексеевым: 

Вот ещё одна примерно оттуда же. Алексеев говорит, что это карта курганов кривичей 9-13 веков. Ну, слава богу, хоть здесь не сказали про кочевников: 

Но тема в большинстве мест всё та же. Курганы – источник наживы. В некоторых публикациях даже пишут, что «…ученые вынуждены сообщать о последних открытиях современной археологии лишь спустя некоторое время, чтобы не вызывать ажиотажа среди чёрных копателей…». Правда в той же публикации сообщают, что «…в преступную группу, которая занималась вывозом ценностей за рубеж, входили эксперты-археологи высокого класса. У них был доступ к самому современному оборудованию, которое не всегда есть у научных экспедиций…». Как-то странно всё это звучит. Если уж эти самые «эксперты-археологи» сами производили раскопки, то зачем им какие-то «не профессионалы»? И зачем вообще нормальным археологам скрывать то, что уже найдено? О каком-таком «ажиотаже» вообще идёт речь? Подозрительно это как-то. Ведь богатства курганов – не новость какая-то. И курганы всегда были интересны нехорошим людям больше всего тем, что из них можно было выкопать. Причём началось это ещё тогда, когда их насыпали. Всем же было известно, что чем больше курган, тем больше в нём можно найти золота и серебра. Поэтому их охраняли. Но курганов много и все охранять было невозможно, поэтому многие курганы были ограблены ещё в древности. Потом время шло и положение менялось. Не изменялось только главное – курган это, прежде всего источник наживы, а хотелось бы, чтобы он ещё стал основой, зримым свидетелем ушедших эпох. Сейчас что-то начало меняться, но не так, как хотелось бы. Просто чем ближе к нашему времени, тем больше стало разговоров про важность древних захоронений для познания прошлого и прочее, прочее. 

В начале эти самые древние захоронения раскапывали «любители истории». Дело стало приобретать такой размах, что государство наложило на это свою тяжёлую руку. То есть – стали выдавать разрешения на производство таких раскопок. Кому? Ну, ясное же дело – уважаемым людям. Вот при царе, например, было дано такое разрешение Ованесу Гайвасу. Думаете – это учёный муж? Отнюдь. Широко известная личность в нашей стране. Миллионер! Его и сейчас почитай все знают, но немного под другим именем – Иван Константинович Айвазовский. Как он сменил имя не важно, хотя тоже любопытно. Это ж надо же – Константинович… а ведь его батюшку звали Геворг вообще-то. Так вот этот человек, не имевший никакого «профильного» образования за одно лето провёл замечательную очень научную работу – раскопал 80 древних курганов в Крыму! (чуть подробнее в моей заметочке «Время людей» ( https://author.today/post/16028 ). Не слабо так, правда?.. Даже если он зацепил ещё по месяцу от весны и осени, то получается, что на один курган у него уходило не больше двух дней, включая переезды. Если это не ограбление могил, то я вообще не знаю, что назвать ограблением. Этих людей никакие предки не интересовали даже близко. Им были интересны только ценности. Всякие там кости, осколки горшков, ржавые железки… мусор. В отвалы. Главное – цветмет для коллекций. Кое-что для местного музея (горшки), чуть больше – в Питерский новый Эрмитаж для монархов (цветмет), остальное… По окончании раскопок Ованес, сломя голову рванул в Париж и Лондон. Вот где можно было найти настоящих покупателей! Чисто бизнес – выставка-слава-торговля. Если первые два пункта – это шумная реклама, то третий пункт сокрыт навсегда тайной. Или кто-то всерьёз считает, что Ованес за счёт картинок миллионером стал? Сколько произведений искусства осело в британских и французских коллекциях? Сколько было просто переплавлено? Сейчас этот поток принято списывать на Крымскую войну. Это верно – европейцы с англичанами грабили Крым системно, но только ли это? А ведь ещё были деятели типа великого открывателя Трои. Вот парень заварил кашу! Теперь все согласились с тем, что его «Троя» не очень-то и троянистая оказалась, но вот с «кладом Приама» так и не разобрались. А ведь такой мошенник был далеко не единственным. Ещё один «исторический столп» на ровном месте – Джеймс Мелаарт. Так усердно раскрывал тайны истории Турции, что его туда пускать перестали – слишком певуч оказался, но главное – фальшивил, как оказалось. Ну и так далее, как говориться… 

Были и другие на редкость успешные строго научные работы. Вот, например, в 1865 году И.П. Богданов и сотрудники раскопали и «подробно изучили» 129 курганов в Московской губернии, а на следующий год – ещё 60 курганов. Выглядело это примерно вот так: 

Ну, орёл же! Айвазовскому на зависть. Разумеется, такое положение вещей было не только в Крыму и в Подмосковье, но и по всей стране могучей. В Красноярском крае золотопромышленник Кузнецов-Красноярский раскопал 7 могил, пламенный революционер Клеменц – 40 могил, а господин Адрианов только в Минусинской котловине – 80 курганов. И вот ведь невезуха-то какая – часть захоронений оказались коллективными. Ну представляете – искали «материальные свидетельства прошлого», а нашли 100 костяков с проломленными черепами. Исследовать? Да кому они нафиг нужны? Ведь сказали же, что места это дикие и на территории нашего отечества никаких древних свидетельств быть не может… особенно в Сибири. Остаётся тупо собирать цветмет для переплавки или для модной коллекции. Но уже начали как-то пытаться классифицировать типы курганов, заодно уничтожая сами курганы. Правда первые сведения о таких вещах черпали у обычных расхитителей могил. Ведь для них это было важно – знать, где есть смысл копать, а где ничего не найдёшь ценного. И понятное дело, что такой варварский метод – это, конечно только при царе, но потом-то всё стало очень научно. Особенно в двадцатом веке. Это вам любой историк расскажет. Однако посмотрите на это фото (Филипповские курганы. Оренбургская область): 

Всё-таки, если находят что-то потяжелее горшков, то радости куда больше. Тем более, что как ни крути – золотые изделия свидетели очень серьёзные. Ведь технологически обработка золота куда выше любой керамики. Вот посмотрите на эти симпатичные штучки из Семибратных курганов: 

А вот это ножны из кургана Солоха: 

Когда-то, пока до них не добрались археологи, Семибратные курганы выглядели вот так: 

Эти находки уцелели от «изучателей истории» типа Айвазовского, хотя сами курганы – нет. Да и вообще… всё течёт, всё как-то где-то протекает. Короче, всё нормально. И главное, что меняется к лучшему в целом. То есть сейчас классифицировали не только сами курганы, но и удила, стремена и даже горшки кое-как расставили по полкам. Но кое-что остаётся неизменным. Например, ещё «старые мастера» возлеархеоложные откапывали в Красноярских окрестностях не только массовые захоронения убиенных в неведомых войнах, но и весьма самобытные изделия из цветмета. Теперь вот хвалятся, что эти находки есть в Эрмитаже и Лувре. При этом почему-то никто не удивляется – откуда в Лувре-то? А ещё находили медеплавильни и поселения металлургов. То есть свежеоткопанный Чичабург новацией не был… То есть все всё знают и понимают. Понятно конечно, что ещё пока не всё и далеко не все, но всё же. Почему же такая тишина – где тектонические подвижки в учебниках для детишек? Древнейший железный обоюдоострый меч «европейского типа» нашли в Адыгее, в урочище с говорящим названием Клады, но почему-то все продолжают бубнить про Европу и викингов. Древнейший образец шёлка нашли на Алтае, и он оказался местным, так почему продолжают говорить про Китай? Да и в самом Китае все «богатые» в техническом и технологическом плане находки всегда оказываются связанными с индоевропейцами. Откуда мантра про «высокоразвитых» китайцев? Ведь то, кто написал для китайцев их историю никогда секретом не было, во всяком случае «в узких кругах специалистов». Они ВСЕГДА были просто трудолюбивыми подражателями. 

Если попытаетесь узнать в интернете, что такое «курган», то первым делом наткнётесь на «могильники». Самые примитивные пояснялки в расчёте на убогих скажут при этом про скифов. Если чуть покруче, то упомянут, что курганов по всему свету пруд пруди – только в Антарктиде пока не нашли. Происхождение слова почему-то настырно относят к туркам, хотя и оговариваются, что похожие слова есть у татар, у европейцев, в санскрите и пр. Но говорят об этом как-то невнятно-суетливо. Это и понятно – работает старая установка внушать русским, что весь их язык состоит исключительно из заимствованных у тюрков и финов с угорами слов. Это ещё долго видимо будет работать именно таким образом. Находят в скифском захоронении маску, чем-то напоминающую найденные в Китае и сразу вывод – «влияние китайской древней культуры». Какой, к шутам анализ… сказано же – кочевники. 

Вот свежераскопанный курган в Китае. Оцените объём земляных работ и деревянный «дом» для покойного: 

А вот колесница: 

А вот и мелкие предметы из этого захоронения с портретами этих людей: 

Археологи ничего в общем-то не скрывают (особенно иностранные). Древние мудрые китайцы? Отнюдь – гунны. Что-то изменилось в разделе «выводы»? И снова вспоминаем словечко «отнюдь». Опять – «кочевники» и «древняя китайская цивилизация». И никаким бульдозером это не ломается. Ни груды шлака от металлургического производства в раскопках, но мастерские по изготовлению инструментов и оружия из меди, бронзы и железа, ни целые города с таким производством ничего не меняют. Всё это существует каким-то таинственным образом параллельно и никак друг на друге не отражается: раскопки сами по себе, а бубнёж про кочевников сам по себе… параллельно. 

А ещё и странное отношение к самим «свидетелям прошлого». Я имею в виду сами курганы. Вот, например, как выглядел Салбыкский курган в начале раскопок: 

А вот, что осталось от него сейчас: 

Оцените, как качественно подчистили. Без таблички и не догадаешься, что здесь было грандиозное сооружение, сделанное нашими предками. Полагаю, если оставшиеся пока вертикальные камни вдруг исчезнут, то никто и ухом не поведёт – раскопки закончены – забудьте. Потому, как это место сейчас охраняется законом и больше никем. Нет, разумеется, для местного музея сделали маленький настольный макетик. Без соблюдения пропорций, кстати. Но зачем же сам курган было уничтожать? И ведь так археологи поступают ВСЕГДА! То есть раскопки любого кургана означают его уничтожение. Получается, что если музейчик местный вдруг сгорит вместе с макетиком, то не останется ничего, что смогут увидеть наши потомки. Единственное, что переживёт пожар – мантра про диких кочевников! Преувеличиваю? Нет, ребята. Всё именно так и обстоит. 

Вот заметка про новые раскопки в АиФ с парой скверных фоток: http://www.krsk.aif.ru/culture/1204853 . Там есть ссылка на сайт «Русского географического общества». Нажмите… оп-па… а для вас, уважаемый гражданин, эта страница недоступна – только для избранных. А для остальных есть учебник истории, где написано про «кочевников», которые всё покупали у «мудрых древнекитайцев» и «мудрых древнегреков». А курган уже срыли и находки спрятали в «запасниках музеев». Никогда не пытались добраться до запасников? Я пытался: – извините, ничем не могу помочь – хорошо, вот период времени, вот тема, вот имена – хорошо, назовите номер по нашему каталогу, и я покажу – ну, так дайте каталог – нет, мы не можем вам его показать… ну и милая улыбка, разумеется. Был недостаточно настойчив, скажите? Возможно. Но к чему все эти препоны вообще? Чтоб не толпились? Так там никаких толп и нет… 

Вот и получается, что никто никогда больше не увидит ни «Салбыкскую пирамиду», ни место последнего упокоения «Золотого человека», ни загадочный курган Синташтинской культуры, с которого начался Аркаим – они уничтожены натруженными руками наших и не наших тружеников науки. Просто уничтожены, как и нет, не десятки и даже не сотни – тысячи курганов в нашей стране. А кому они нужны? Зачем? Чтобы люди смотрели на эти грандиозные сооружения и задумывались о правдивости слов о «кочевниках»? А ещё останутся вот такие откровения: «Стоит отметить, что в степях краснодарского края количество курганов исчисляется сотнями. Тысячи лет тому назад эта территория была пустынна, покрыта высокой травой с островками кустарников, в которых прятались хищники. Только небольшие участки вдоль рек были обработаны и превращены в поля. Степи же были уделом кочевников, там паслись многочисленные табуны лошадей, отары овец и стада коров. И сквозь века и тысячелетия, до нас дошли многочисленные курганы – захоронения древних обитателей степей». Ну, как? Ничего не смущает? Не приходит в голову простой вопрос – а кто построил эти сотни курганов на пустынной территории с редкими кочевьями? А кто-нибудь слышал что-то про кочевых коров? Это вообще, что за новость такая? Во-от. И не нужно задавать таких вопросов, если не хотите услышать истеричные вопли про «фоменковщину». А ваши дети уже ничего даже увидеть не смогут – с бульдозерами в нашей стране всё в порядке. 

Хотя тоже, как сказать. Почти всё время археологи у нас плачутся, что рабочих рук для уничтожения следов существования древних цивилизаций в нашей стране отчаянно не хватает. Разумеется, не хватает… еврейского подхода к делу не хватает. Нет, никаких шуток. Там, в Израиле, с рабочими руками всё в порядке. Там из этого шоу для туристов давно уже сделали. То есть за работу берут деньги с туристов. А если хорошо получается, то туристы могут прославиться немного. Вот такое сообщение, например: «…Добровольцы просеивают землю, вывезенную с Храмовой горы. Недавно на отдых в Израиль приехала семья Цуплевых из России; во время экскурсии по Иерусалиму родители вместе с 10-летним Матвеем решили примкнуть к археологическим раскопкам. «Нам объяснили, что делать, и мы принялись за работу. Через какое-то время я наткнулся на что-то твёрдое, и это оказалась древняя печать. Я очень обрадовался этой находке, побежал к ответственному и показал ему. Он сказал, что это очень древняя вещь, и её необходимо изучить», – рассказал юный археолог в интервью…». Всё довольно просто, если включить одну извилину. 

А у нас на пожелтевших страницах старых отчётов археологов среди перечислений трёхзначными цифрами раскопанных (уничтоженных) сибирских курганов можно прочитать, что часть из этих мест оказались поселениями, металлургическими центрами 2-3 тысячелетней давности и прочее. Но даже просто такое перечисление увидеть – нужно старательно покопаться в интернете. Самих курганов давно уже нет, ну и в местном музее есть три-четыре штучки на полке с пожелтевшей надписью. А что ещё показать людям? Места-то были здесь дикие… так, два-три десятка убогих кочевников и всё. 

А что с курганами во всём остальном мире? По-разному. Вот большой курган в городе Кенджу в Корее. Таблички с пояснениями. Стоит и его берегут – можно туристам показывать, ведь это – наследие их предков, великая цивилизация: 

Вот ещё курганы в Корее, которые никому не мешают, включая археологов, которые их уже изучили: 

Может в США заглянуть? Есть, например там город Сент-Луис. Его даже называли городом курганов. Там их много было. И ещё много осталось. Хотя многие курганы, включая самый большой высотой 9 метров в конце 19 века таки срыли: 

Но большая часть пока стоят: 

А вот курган недалеко от Миссисипи: 

Американцы, как видите, уже начали немного соображать, что это не просто история «диких» индейцев, которых они относительно недавно признали людьми, но и история человечества. Может быть и у нас когда-нибудь сообразят, что «изучать» и «уничтожать» совсем не обязательно должны быть синонимами. Ну а пока у нас дела делаются вот так: 

Можете сравнить с дореволюционными раскопками, кстати. Вот фото раскопок кургана Солоха в 1912 году: Жаль только, что рабочих рук не хватает нашим учёным мужам. Может скинемся на тяжёлую технику и сами с лопатами сходим на субботники по «изучению» наследия наших предков? Карту курганов Смоленской области я уже показал. А вот это карта самых значимых курганов Украины с окрестностями времён Рыбакова: 

Часть их всё ещё не уничтожено. Представляете, сколько ещё работы впереди? Там тоже по лесам ещё курганов, оставленных «скифами-кочевниками» полным-полно. Так что не только нам, но и нашим детям ещё копать и копать. Но зато уж наши внуки точно ничего не узнают о своих предках! Нужно только хорошенько постараться, и они будут точно знать, что никаких русов и славян никогда и нигде не было. Их совсем недавно вывели и создали для них специальный язык из татарских, турецких и финских слов… Зачем? Ерунда? Да, нет - всё очень серьёзно. И всё просто вообще-то. Помните ту девочку с Украины, со стишком про «небратьев»? Вот для этого... Так что берегите курганы, ребята. Любые. Большие и маленькие. Они нам нужны... ОЧЕНЬ НУЖНЫ.