Фейсбук и его "самая лучшая" политика против спама

Автор: Ирэн Рудкевич

Всем добра, уважаемые обитатели АТ!

Может, кто сталкивался с ситуацией, когда мордокнига ни с того, ни с сего объявляет публикацию спамом? Есть какие-нибудь способы борьбы с этим произволом, кроме совершенно бесполезного обжалования решения? При том, что эта публикация конкретно на Фейсбуке была размещена вообще впервые...

Речь, собственно, вот об этой публикации (спасибо уважаемому Igor Podus за возможность её разместить, но, кажется, что-то пошло не так🤔)

+17
251

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Саша Зотов
#

м-м а зачем вам этот рассадник повесточки и радужных флагов?

 раскрыть ветвь  1
Ирэн Рудкевич автор
#

Ну вообще он у меня просто был, а тут Igor Podus предложил желающим размещать в его группе посты о своих книгах. Надеюсь, у группы не было проблем из-за моей публикации.

А вообще вы мне прям идею подсказали)) Ведь если заменить фон на радужный флаг, то спамом такую публикацию посчитать уже не смогут - это ж нарушение прав ЛГБТ и вообще не толерантно😂 

 раскрыть ветвь  0
Диана Ларина
#

Не знаю как на фб, но в инсте не так давно обновили политику конфиденциальности. И как мне объяснили, теперь там нельзя в рамках не рекламного поста выкладывать постеры или плакаты  - фактически картинки с текстом, а обложка очень похожа по смыслу на постер и алгоритм может сагрится. И могут из-за это банить, мою инсту забанили после того как я туда обложки грузила, наверно на фейсбуке, что-то похожее есть 😬

 раскрыть ветвь  3
Ирэн Рудкевич автор
#

Спасибо. Просто странно то, что таких постов в группе с картинками, похожими на постер, полно, а сагрилась мордокнига только на мою(( При том, что картинка ниоткуда не стырена, все элементы полностью мои "от" и "до". Пока нагуглила, что там может в exif-ах совпадать часть информации с другой картинкой, которая уже была признана спамом. Графическое содержание мордокнига вроде не анализирует.

Но это не точно😪 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
97K 767 477
Последние комментарии
1 / 1
Людмила Силкова
Рецензия на роман «Попаданка. Двойной обмен» — Наталья Белецкая
4 / 4
Дмитрий Пономарёв
Рецензия на роман «Слепая Охота» — Валентин Леженда
33 / 33
Шопперт Андрей Готлибович
Выбор есть всегда
23 / 23
Евгений Капба
За деньги да, или Как издать книгу и Почему "Сежега"?
26 / 26
Юлия Олейник
Как делается сюжет для новостей (памятка для тех, кто хочет писать про ТВ)
69 / 69
Катерина Сычева "la_Rêveur"
Не слова, а песня или.. стихи ваши - голос мой )
4 / 4
Алёна1648
Родители не всегда хотят ребёнка — и это чувствуется
25 / 155
Morceleb
И он пронзил кольчугу...
65 / 65
Николай Берг
Лнд-Лиз для Гитлера
25 / 25
Александр Самойлов
Дачная история
32 / 252
Vogulich0477
Продолжение о "Трудно быть богом"
34 / 34
Наталья Грейш
Рецензия на сборник поэзии «Где правда: в книгах или снах?» — Любовь Семешко
203 / 203
Агатис Интегра
Судя по прошлому посту… есть люди, которые не любят Поттериану?!
21 / 21
Алиссия Роббс
Забавные животные
8 / 8
Павел Корнев
А(5)вКпЛ - уже на сайте!
67 / 67
Алексей Соболев
Продвигает ли АТ авторов (о рекламе)
1 / 1
Каваев Игорь
На кого можно навешать всех собак?
18 / 18
Харебова-федорова Галина
Сжечь - не значит опровергнуть!
42 / 42
Ardante
Маньяк наблюдатель
40 / 40
Ари Видерчи
Рецензия на повесть «Серегины байки» — Хелен Визард
Наверх Вниз