Маленький совет новичкам насчёт местного комьюнити

Здравствуйте, мои дорогие друзья! 

Хоть вы на АТ и недавно, но, возможно, вы уже слышали, или услышите в ближайшее время, что здесь в целом неплохо, но есть некая организованная тусовочка, которую хлебом не корми — дай заминусить любой пост или комментарий, который им не в жилу, нагадить ругательными рецензиями под шедевром хорошего автора, и вообще. И творят они это всё, мол, из зависти и ненависти ко всем, кто не они. 

Со временем, уверен, вы во всём здесь разберётесь сами, и составите своё собственное мнение о здешних реалиях. Однако, всё же поделюсь своими наблюдениями на сей счёт, сделанными за год нахождения на АТ. 

Для начала, замечу, что ресурс это отличный, и здесь полно интереснейших людей, с которыми между написанием и чтением книг можно с удовольствием поболтать, повеселиться и обсудить что-нибудь, что вас волнует. Иногда и научиться чему-то, с чем прежде был затык — сообщество здесь весьма отзывчивое. Единственное, стоит помнить, что делу время, а потехе час. С этими чудесными людьми нетрудно заболтаться и подзабыть, зачем вы сюда вообще пришли. Ну, да немного самодисциплины не вредило ещё никому, и не только начинающим авторам. 

Есть ли здесь персонажи гадкие? Да, как и везде. И, как и везде, самих-то их единицы, но искать их долго не приходится — сами быстро обнаруживаются. 

Однако, как и абсолютно везде в интернете, их распределение плюс-минус равномерно, такого, чтобы имелась ярко выраженная кучка гадов, здесь не имеется. И это объяснимо психологически. Реально токсичный персонаж с себе подобными уживается паршиво, ибо предпочитает жалить, а не быть ужаленным. 

Потому мой совет: примите по умолчанию, что любой человек, с которым вы здесь общаетесь — в целом нормальный. Со своими тараканами, но кто ж без них. Незлой, хотя у всех есть своя кнопка берсерка. Не дурак, хотя у всех есть своя сфера некомпетентности. Просто дайте всём местным шанс, даже если вы в чём-то с ними на текущий момент не согласны. Невменяшки впоследствии отсеются сами, так что в начале переживать об этом бессмысленно. 

Народ здесь в большинстве своём вполне себе адекватный. 

Но. 

Здесь почти каждый первый — или творческая личность, или стремится таковым прослыть. Литсайт, в конце концов, а не ресурс с котиками и анекдотиками. И это накладывает свой отпечаток. 

Творческая личность — это, зачастую, человек себе на уме, достаточно трепетно относящийся к своим суждениям, возможно, имеющий кумиров, но не любящий, когда кто-то в них навязывается и в варьирующейся степени импульсивный, что называется, «с нервом». Не у всех эти черты проявляются одинаково ярко, но в той или иной форме присутствуют повсеместно. 

Это не значит, что здесь все сплошь люди-снежинки, на которых дыхнуть не смей, чтобы не растаяли. Психологическая устойчивость у всех своя, и прямой корреляции со склонностью творить у неё нет, так что и носиться с каждым, как с писаной торбой, излишне, здесь по ситуации смотрите. 

Но здесь статистически чаще могут отреагировать резко. И не потому, что хотят вас унасекомить, а как-то больше потому, что вы вольно или невольно чем-то залепили по чувствительной теме. Эта резкость обычно не наступательная, имеющая целью загнать вас на подчинённую позицию в прайде, она оборонительная. Если с человеком в таком случае спокойно и вежливо объясниться, то он не станет продолжать конфликт, который сам по себе ему изначально не был интересен. Если не унимается, то, конечно, здесь возможны варианты, но, по моему опыту, на мировую местные обитатели идут охотнее. 

Здесь особенно чувствительно относятся к понтам. Понты, вообще говоря, нигде не любят, так что идея не раскидывать их — в принципе не ошибка. Но здесь за них быстрее попробуют наказать. Творческий человек склонен выбирать себе авторитеты сам, и к вмешательству в эту сферу относится болезненно. Это не значит, что надо скромненько сидеть тише воды, ниже травы и не высовываться — похвастаться, если вы чего-то добились, дело нормальное, и большинством будет воспринято адекватно. Ну, кроме суммы нарубленного бабла, но это и за пределами литсайтов по меньшей мере невежливо. Плюс, если вы знаете себе цену — то и отлично. Но упаси вас Лев Толстой хвалиться через обесценивание других. И не стоит, похваляясь, позволять себе фразы, предполагающие вашу возвышенность над массами. Здесь масс нет, здесь каждый первый — творец. Вы здесь никого этим не поразите, не та публика. 

Вот, собственно, и всё. Не наломайте дров в этих двух вещах — и всё у вас будет в порядке. Возможно, у вас будут с кем-то конфликты, возможно, вам здесь встретится неприятный персонаж, но всё это будут лишь частные случаи, не способные отравить вам жизнь на ресурсе в целом. 

Хотя, нет, это не всё. Ещё осталась та самая тусовочка, с упоминания которой я начал пост. 

И вот в разговоре о ней, родимой, прошу вспомнить: творческая личность как правило себе на уме. Это к вопросу об организованности. Вот скажите, вы пытались пасти котов? Если нет, то и не начинайте. Напрасное это занятье, ибо каждый мурзик зело своенравен. Так и здесь. 

Имеются просто болтающие о том о сём люди, очень между собой разные. Их невозможно свести всех в одну кучу ни по предпочитаемым жанрам, ни по месту в здешних рейтингах, ни по пресловутым форматности/неформатности, ни по убеждениям, ни по мнению почти по любому вопросу. Единственное, что их более-менее объединяет — это общие для творческих людей раздражители, упомянутые выше: бескомпромиссная конфликтность и понты. 

Дело просто в наличии общей площадки, где они, кроме прочего, это обсудят, и да, вслух согласятся, что это очень паршиво. В том числе, не исключено, и виновнику инфоповода это выскажут. 

Но и всё. Больше ничем их в единый фронт не соберёшь. Их невозможно натравить на кого-то посылом вроде «смотрите, как этот графоман погано пишет» — большинство просто пожмёт плечами и пройдёт мимо, а кто-то и посочувствует, мол, или не так всё запущено, или ладно, погано, но травля — это плохо. Их нереально собрать в набег по типу «давайте испоганим жизнь этому топу, а то фигли он такой успешный» — на такой посыл они просто покрутят пальцем у виска, а то и недобро высмеют затейника. 

А разговоры о какой-то там организованной группе завистливых злыдней пошли от того, что некоторые деятели, таки напрыгавшиеся с разбегу на упомянутых выше раздражителях, не поняли, с чего вдруг на них обрушился негатив. Или, точнее, не захотели понять. Это ведь очень удобно и приятно — найти виноватых где-то вовне и даже не попытаться проанализировать своё собственное поведение. Такая позиция оказалась столь кстати, что миф про злобную флудилку укоренился, и некоторые из него даже исходят по умолчанию, ещё не успев обжечься самостоятельно, а то и не имея к этому обжигательству показаний. А на деле-то всё намного примитивнее и без вымышленных сущностей. 

Вот как-то так. 

Всём добра и достижений в творчестве.