"Чернобыльская тетрадь"
Автор: СержСегодня 26 апреля и 36 лет со дня Чернобыльской катастрофы. И я в гостях у книги Григория Медведева "Чернобыльская тетрадь". Об этой книге есть много отзывов, например, на livelib.ru: "Одна из самых сильных и по-настоящему страшных книг, что я когда-либо прочитала". А академик Сахаров пишет: «„Чернобыльская тетрадь“ Г. У. Медведева — компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ. Автор — специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС».
Я иногда до отвращения нудный. Поэтому хочу присмотреться к Медведеву пристальнее. В частности - насколько можно верить Медведеву. Наверное, можно. Ведь он, как он сам себя позиционирует в начале книги — "опытный эксплуатационник, много лет проработавший на атомных электростанциях, в том числе и на ЧАЭС". Короче, сабж - атомный волк.
Итак, берём утверждение из книги: "Мой опыт многолетней работы на эксплуатации АЭС".
Смотрим в Вики. Оказывается, Медведев таки да работал 2 года на Чернобыльсокй АЭС. Вообще-то не так много. Да и на какой должности он работал, если учесть, что первый энергоблок ЧАЭС пущен только через три года после его пребывания на ЧАЭС? К этому времени, к 1977 году, Медведев уже два года как живёт и работает в Москве. И не начальником реакторного цеха, а в НИИ "Гидропроект". И не по реакторной части, а в кабинете, из которого руководит вопросами строительства.
Может Медведев работал на атомных электростанциях до 1972 года? Не мог же академик Сахаров, которого я цитировал в самом начале, ошибаться? Смотрим. До 1972 года Медведев работал в городе Мелекессе на реакторе ВК-50. Только это реактор не энергетический, а опытный. И никакой атомной электростанции в городе Мелекессе нет и никогда не было. Правда, по словам Медведева там был разгон на быстрых нейтронах. Но успели спасти реактор, засыпав его мешками там с чем-то. Разгон на быстрых нейтронах атомщики-практики называют "нейтронная молния". От её вспышки в бухте Чажма аккурат за год до Чернобыля за секунду испарились тела всех членов перегрузочной команды ракетной атомной подводной лодке «К-431». А тут Медведев за это время успел сбегать за мешками...
Итак, выходит, что на действующей АЭС, на действующем реакторе РБМК-1000, который взорвался в Чернобыле, Медведев не работал ни дня! Ну что делать в такой ситуации?
Сейчас скажу. Нужно написать что-нибудь патетическое. Вот типа такого: "Ах, Дятлов, Дятлов! Не учел ты, что отравление активной зоны РБМК идет быстрее, чем ты предполагал". Дятлов - это человек, который, в отличие от Медведева, несколько лет был начальником реакторного цеха, а потом зам. главного инженера по эксплуатации атомной станции. Медведев отечески журит его. Медведев - не нюхавший РБМК от слова совсем. Всё правильно, именно так устроена наша реальность.
А дальше я скажу совсем дикую вещь! Медведев —полный профан как инженер-атомщик! Сейчас докажу. Среди прочего он пишет в своей книге (простите за непонятную цитату, но это важно): "Стержни регулирования при вводе их в реактор входят в активную зону вначале нижним графитовым концевиком" И дальше: "…поскольку в зону вначале входят графитовые концевики (длина 5 метров)".
Это бред! Когда регулирующий стержень сидит на верхнем концевике, графитовые вытеснители, которые атомный волк Медведев почему-то называет "концевики", уже находятся в активной зоне! А потом графитовые "концевики" по мере движения регулирующего стержня вниз опускаются в активной зоне на 1,25 метра, вытесняя столб воды под собой. После чего вообще покидают активную зону. На нижнем концевике на их место становится поглотитель регулирующего стержня.
В полной версии этой статьи на https://www.webslivki.com/ustaz41.html я привожу поясняющий рисунок, взятый из сайта доктора технических наук Виктора Дмитриева.
Теперь давайте вместе сейчас подумаем — а откуда Медведев мог вообще знать такие подробности об этой катастрофе? Может он был свидетелем?
Нет, в Чернобыль он приехал из Москвы только 9 мая, через две недели. Ага, наверное, Медведев, как приехал, так сразу пошёл навещать лежащих в припятской клинике свидетелей катастрофы, и ему кто-то из них рассказал?
Нет, я прочитал внимательно этот фрагмент книги атомного волка. До 16 мая, т.е., за семь дней пребывания в Припяти, Медведев об этом не пишет. Пишет, что видел, как две свиньи на улице пожирали мёртвого дога. Пишет сочно, выпукло, как и положено самодеятельному писателю. Но о том, что он кого-то навестил в клинике — нет.
Не навестил и в Москве, где в это время умирали в клинике № 6 начальник смены блока Акимов и СИУР (старший инженер управления реактором) Топтунов, которые нажали ту самую роковую кнопку в ночь на 26 апреля.
Слушай, Медведев, а что ты вообще делал в Припяти в те семь дней? Женщины, оставляющие восторженные отзывы на литературных площадках, возмутятся. Как что — он был ликвидатором!
Ещё раз всмотримся в текст книги. Встречался с академиками Велиховым, Легасовым и ещё с десятком министров, замминистров, начальниками главков и прочими сильными мира сего. Ну, крутой мэн, вижу. Ещё ностальгировал. Ездил на развалины Блочного щита управления четвёртым энергоблоком. Смотрел, облучался.
Переживал: "Ведь фактически на ядерных руинах 4-го энергоблока произошло «выжигание» радиацией здоровья десятков тысяч людей, от которых пошло и пойдет в будущее больное потомство".
Пусть это будет последней цитатой из книги:
"Едем. Против торца машзала — 200 рентген в час. Володя вырулил на дорогу. Стрелка радиометра подскочила до 400 рентген в час. "А ну, Володя, покажи, на что способен. Вперед!"
Куда это они едут вперёд?
На развалины Четвёртого Блочного Щита управления! Ну, и что там может быть нового через две недели после взрыва? Да так… Ностальгировать надо. Почему бы атомному волку и просто доброму человеку Медведеву не поностальгировать? Женщинам такое нравится, вот и пишут отзывы в соцсетях. Ностальжи… Он сэ рессемблэ…
Только водителю Володе, которому атомный волк говорит: "Покажи, на что ты способен - вперёд!", нет ещё и двадцати…
Я человек вполне адекватный и понимаю, что мало кто из любителей почитать про вампиров и доспехи дочитают до этого места. И поэтому спрашиваю себя - зачем я написал это?
Может, Анатолий Дятлов и те ребята, которые умирали в страшных муках в палатах московской клиники №6, прочитают это с небес.
---- * ------
"Нужно вот так - при возрастании реактивности лёгонько так регулирующие стержни вниз. И ещё - работать нужно безаварийно! Вот и Раиса Максимовна подтвердит!"
.
https://author.today/u/bantser
.
По поводу конкретно Медведева и ЧАЭС ничего не скажу, здесь я полный профан. Мой коммент немножко о другом. Иногда встречаются люди с потрясающим проникновением в материал, что делает их своего рода уникумами. Достаточно вспомнить Высоцкого, который никогда не был зэком, не воевал, не лазил по горам, не тонул в море и т. д. и т. п. Однако ему веришь, когда слышишь его песни или читаешь стихи. Он очень убедителен во многих областях. Прежде всего, потому что умел слушать и слышать, общаясь с другими людьми. Это я к чему? Для таких специфически одарённых людей необязателен стаж работы в какой-либо должности, ибо они восполняют его интуицией и ещё чем-то, о чём знают только они сами.
Мне часто снятся сны, когда я, говоря словами Высоцкого: "И кричу во сне я". Вот после вашего коммента, если мне приснится Высоцкий интуитивно и проникновенно управляющий реактором за пультом Блочного щита управления - я буду кричать и пугать жену.
А ещё поинтересуйтесь - как сидевшие зэки относятся к песням Высоцкого. Неважно. А Круга любят. Я сам, хоть не сидел, но Высоцкого не люблю, а Круга ещё как. Хрен чего поймёшь...
...увы- ядерная энергетика это немножко не то,что можно знать по наслышке...даже потёршись рядом всю жизнь, не будешь в этом разбираться,если не имеешь нужного качества знаний и профильного образования...
Ну раз на книгу отзыв Сахаров положительный, это уже о многом говорит
Написал Сахаров после того, как с Боннэр снюхался. Много ещё чего говорил и делал. А как физик он да - спаситель России, я так считаю.
...к Сахарову как к рецензенту я не стал бы относиться с доверием-он вообще-то коньюктурщик политический ещё тот...сначала разрабатывал способы смыть Америку радиактивной волной и оч. на этом проекте настаивал,а потом стал большим христианином,чем Исус Христос...подкаблучник,и самый поганый вариант либерастических проявлений в интеллигентской среде...ему,как ни кому другому были известны причины по которым не выпускались из СССР в эмиграцию евреи...именно через эту среду утекало множество гос секретов,носителями которых легко становились не только сами непосредственные носители,но и знакомые их знакомых...причём не в силу болтливости...БИЗНЕС...есть две составляющих этой личности- могучий ум учёного и характер типичного кухонного интеллигента...
...Серёжа,слегка уточню-Мадведев мог иметь некоторый опыт работы на атомных реакторах,вернее С НИМИ...он занимался на северах ремонтом энергоустановок на АПЛ,а потом работал около 7 лет (или 8-ми лет)на ВМ -50 в Дмитрове,который почему-то считают чисто ОПЫТНЫМ...в ДМИТРОВЕ было под десяток реакторов и все они были ОПЫТНЫМИ,-их там разрабатывали,но это не значит,что они не давали ЭНЕРГИЮ,т.е. при этих реакторах было чем заниматься и энергетикам,к числу коих правильно было бы отнести и Медведева...он НЕ ЯДЕРЩИК,ни разу-он примерно так же имеет отношение к ядерным реакторам,как анестезиолог дающий наркоз при операциях на сердце к кардиологии...-да он трётся рядом.да он в курсе хода операции,но кардиологом это его не делает,хотя он в операции тоже участвует...у Медведева просто не могло быть знаний академика Александрова для того,чтобы предвидеть возможные аварийные ситуации на ЧАЭС...а та авария была предугадана за пару лет до того...после анализа аналогичного ЧП с ВЫБЕГОМ,произошедшего на ИНГАЛИНСКОЙ АЭС совершенно аналогично...после чего на администрацию ЧАЭС было направлено письмо и рекомендации,но...но администрация от научников с их нравоучениями отмахнулась...они тогда были заняты тем,чтобы МИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ АТОМ ВОШЁЛ В КАЖДЫЙ ДОМ...а документацию с входящими реквизитами следственная группа обнаружила и вопросов о том,кто виноват не было изначально...разбирались лишь в нюансах происшедшего...что до статуса ликвидатора,то нацеплять радиации в Чернобыле много ума не надо-для этого не нужно быть ликвидатором-достаточно было там побывать в острый момент(кстати,как раз это и говорит о непрофессионализме Медведева)...и ссылка на то,что умер он от онкологии тоже не правомерна-если ему верить,то облучение получено в 86-м,а онкология прорезалась 20 лет спустя...у меня при зафиксенных 50 рентгенах(о греях и зивертах тогда даже не упоминали) ,спустя 6 лет дочь родилась,(а всего их у меня пятеро),а у него при аналогичном поражении-(больше он там хватануть никак не мог)через 20 лет онкология началась...
Кстати в Чажме за пол года до Чернобылявзрыв реактора произошёл точно так же по распиздяйству- там были нарушены все правила производства работ по перезарядке реактора,какие только можно было нарушить-начиная с регламента работ и кончая технологинй-там из-за упрощения подвесной системы поднимающей крышку реактора,произошёл перекос и при подъёме потащили решётку , поглощающую нейтроны-реактор пулей дал пар и выхлоп забросил крышку реактора к чёртовой бабушке...байка про торпедолов была придумана командующим 4-й флотилией АПЛ контр-адмиралом Храмцовым и поддкржана адмиралом Паниным(Московская комиссия), для прикрытия собственной кормы...единственный торпедолов ,имеющийся в наличии тогда стоял с разобранной машиной на 3 пирсе...и попутать там нечего было торпедных катеров на ТОФЕ не было с 60-х годов...Горбачёв был проинформирован мгновенно,но...вобщем досекретились...
практически все известные мне аварии и катастрофы на ядерных реакторах происходили по причине распиздяйства,за исключением нескольких пожаров на АПЛ во время походов(как правило они случались при возвращении на базу,когда народ расслабон ловит)в Горьком,в Сормово ,например,рванул реактор на новой лодке прямо в заводском цеху-был выходной и мастер новой смены не удосужился прочесть перед работой записи в журнале производства работ - запустил реактор с временными заглушками-давлением их мгновенно выбило и вся радиактивная водичка из реактора вылетела по цеху,а реактор послушно сразу заглох на автоматике...и таких примеров туча-в Дмитрове уже не менее 7-8 -ми аварий было с выбросами-МОЛЧОК...туда,кстати,сейчас, дана лицензия на постройку нового образца мощнющего реактора...
Да, в Чажме было именно так, как ты описал. Версия про волну от торпедолова была назначена официальной. Но реально - именно так - применение нештатного такелажа при подъёме крышки реактора. Почему - очень просто. Бригада, которая перезагружала реактор, выполнила к тому времени несколько десятков таких перезагрузок. И утратилось чувство опасности.
А единой причины катастрофы ЧАЭС на сегодняшний день просто нет. На мой взгляд - что-то подобное Чажме - утрата чувства опасности, головокружение от успехов. Как минимум мне ясно одно, ещё до выбега реактор был провален в глубокую ксеноновую яму. В этот момент нужно было просто его заглушить, а потом неспеша выводить из ямы. Но этого не сделали. Причин тому - множество, в том числе версия Игоря Острецова, который входил в состав самой первой комиссии по расследованию катастрофы. Я ему даже письмо с этим вопросом написал, он совершенно категорически ответил, что амеры подкупили какого-то хлопца из ЦК КПУ (фамилия есть) и тот приказал Дятлову продолжать эксперимент.
Из всех версий катастрофы мне понятнее версия о мощнейшем механическом резонансе при падении оборотов турбины из-за брака опорного подшипника. Об этом подшипнике все знали. Поскольку схема РБМК одноконтурная (в отличие от ВВЭР) эти колебания передались в тело реактора и вызвали мех. повреждения каналов.
Кроме этого после жуткой борьбы эксплуатационников с фирмой Доллежаля таки признали принципиальный конструктивный дефект в системе АЗ - об этом Дятлов пишет в своей книге.
Ха, а этот жуткий Золя, который, ни разу не быв в борделе, настрочил по рассказам друзей 20 алок? Проникся....