Вот такую научно-популярную книжку мне скоро привезут

“Физик, космолог, математик и популяризатор науки Энтони Агирре использует практику дзен-буддистских коанов как инструмент познания физического устройства вселенной” — гласит аннотация. Читателю “придется совершить невероятное путешествие во времени и пространстве: сыграть в кости в Индии, получить от Кундулун-хана задание составить идеальную карту местности, бросить с Галилеем шары с Пизанской башни, попытаться остановить летящую прямо в сердце стрелу, выпустить джина из лампы в Аравийской пустыне, поспорить с монастырским поваром в японском храме Зуйо-дзи, поблуждать по пустынной местности в Оттоманской империи между Багдадом и Дамаском или потеряться в тумане в предгорье Гималаев. Каждая подобная ситуация смоделирована Агирре по правилам буддийского коана, нравоучительной притчи, цель которой – помочь в постижении мироздания. Только вместо философии Агирре предлагает использовать физику”.

Физика — моя любимая наука. И я обожаю, когда с ее помощью пытаются объяснить темы, которые выходят за пределы традиционного учебника. Главный риск подобной литературы состоит в том, что никогда не знаешь, насколько добротно она написана. Вдруг автор скатится в неподкрепленную научным знанием эзотерику? Или начнет лить слишком много воды? Или вместо нормальной науки уйдет в альтернативную, выдуманную им самим? Единственный способ узнать ответ — это прочесть книгу.

Что касается отзывов других читателей о книге, то я с ними обычно ознакамливаюсь, но они не становятся для меня решающим аргументом для покупки или отказа от покупки. Хотя иногда потом жалею, что купила творение, которое все ругают))) К чтению Агирре приступлю, как только закончу “Сознание после жизни” Пима ван Ломмеля.