Выйти замуж за миллионера - чем плоха идея для сюжета?
Автор: Ребекка ПоповаМихаил Эм написал пост, стремительно набирающий коменты и лайки - пост называется Патрисия Грей. Отзыв .
Почему решено было исследовать аж три романа этой загадоШной эротической писательницы, про которую на литературных сайтах, кроме самиздатовских, нет никакой информации, осталось для меня непонятным... "Но, впрочем, песня не о том" (С.)
В общем, мое восприятие "этого дела" довольно специфическое, и в целом я в литературе каких-то подробных эротических описаний не ищу (уже писала про это подробно вот тут: https://author.today/post/254476)- как только двое более или менее счастливо уединяются, и сюжет переходит в чисто предметную область, то есть если я вижу какое-то подробное описание, кто что и куда вставил, кто при этом застонал и т.д., то для меня это все становится ужасно муторным, и я такие описания пропускаю, попутно теряя сцепление с текстом. Поэтому в этой области я читаю в основном женские романы, в которых любовные игры служат раскрытию сюжета и характера и обозначены довольно пунктирно - примерно вот на уровне Джекки Коллинз.
Тема эротики в литературе для меня, в общем, довольно интересная - я аж целых два подкаста про это делала... Один -про восприятие откровенных описаний вообще, а другой - про мою попытку прочитать классику жанра - роман "Эммануэль".
Имеется, однако, в отзыве от Михаила Эма и нечто более психологическое.
Предлагаю вам более пристально полюбоваться на фрагмент текста из его поста:
Если где кроется изъян, так это в сюжетах. Все произведения – по крайней мере, три прочитанных мной – представляют собой эротические варианты «Золушки» (в осовремененной версии – «Красотки»). Бедная девушка, встречающая богатого и красивого принца, который может решить – и после некоторых недоразумений решает – все ее проблемы. Подтекстом идет: а никакого другого решения в принципе быть не может. Единственный способ преуспеть в жизни – это сосать член у богатого мужика, который тебя впоследствии полюбит и женится, ты даже не сомневайся. По мне, так совет подрастающему поколению довольно сомнительный.
Этот фрагмент натолкнул меня на массу размышлений.
Ну, во-первых в "Красотке" все-таки довольно сложное взаимодействие персонажей, и там вся эта "продажность" выступает не настолько явственно.
Но вообще я задумалась о том, а сколько же вообще книг о таком социальном лифте в жизни женщины, как умеющий зарабатывать деньги мужчина... Не говоря уж про все столь любимые женской аудиторией сюжеты, когда вожделенный богатый принц скрывается под личиной обычного парня и проверяет свою потенциальную избранницу, чтобы она "любила его, а не его деньги"...
И не всегда потом автор наказывает свою героиню за такую расчетливость. Неужели девушке вот прямо обязательно выходить замуж за своего нищего пока ровесника, но зато по любви? К тому же деньги, в общем, чертовским эротичны - не менее эротичны, чем богатый внутренний мир и накачанный торс - в этом мы общими усилиями разбирались вот в этом посте: https://author.today/post/270995
Да и в сюжетно-эротическом плане, если автору нужно обосновать, почему мужчина приказным тоном заставляет свою партнершу делать одно и другое, тема некой власти мужчины над женщиной (в случае, если это не специальные ролевые игры) должна быть чем-то обоснована - ну, не держит же он ее, в конце концов, где-то силой как наложницу... Хотя и такое, конечно, нередко в литературе встречается. И тут тема денег как ключика, отпирающего все двери, очень востребована.
И потому во все времена девушки мечтают познакомиться с миллионером и ходят в соответствующие места, где такие миллионеры водятся - это ж на первых порах чертовски романтично.
И напоследок - вот цитата из одного моего рассказа Танго в самолете , в котором как раз есть нечто немного подобное - правда, там все с точностью до наоборот:
Позже я узнал, что в бистро заходили обедать служащие фирм, офисы которых располагались в близлежащих высотках. И потому, если бы я поставил целью познакомиться с кем-то из местных клерков, то это проще всего было сделать как раз здесь, в бистро, в обеденный перерыв.
И ловите отличную ретро- песню на эту тему:
Хожу я в джинсах и кроссовочках потертых,
А он при галстуке, при шляпе, при машине.
Таких соперников послать попробуй к черту,
Такие мигом купят все, что на витрине.
Хех, а пост-то тот, оказывается, был только для друзей.
Скорее всего из-за её предполагаемого альтер-эго, которое активно коучавниет на АТ.
Я, кстати, тут как раз на днях нашла текстовую выжимку из его тренингов именно по продвижению (не литературных), и она мне понравилась. Немного максималистски, но в целом верно.
Почему все эти копья так ожесточенно ломаются, я не могу понять. Человек просто окучивает свою нишу.
В самолёте достаточно места для танго? Я просто спросила.
:))
Вообще конечно, если себе буквально представлять эти выразительные танцевальные движения в проходе между кресел, то становится почти жутко...:))
Короче, считайте это фигурой речи.)
Было бы интересно взглянуть на такого чувака. В реальности их либо нет либо очень мало. Я просто пытаюсь представить себе милллионера с яхтой, привыкшего жить в роскоши, привыкшего к прислуге. И вот, этот чувак снимает однокомнатную хрущевку, устраивается на работу курьером доставки и знакомится с девушками. Да этот миллионер и двух недель не протянет от такой жизни. Для него это адский ад и никакая искренне любящая девушка не окупит его страданий.
Идея как бы хороша - скрыть богатство, чтобы действительно выявить нормальные человеческие чувства, но мне кажется, это реализовать очень непросто. Проще найти дочку миллионера и жениться на такой же богатенькой девочке, как и ты сам. Тогда ты точно будешь уверен ,что ей не нужны твои деньги, просто потому, что у неё самой эти деньги есть.
"Поездка в Америку" с Эдди Мёрфи в роли принца некой африканской страны.
Не далее как вчера я наткнулась на вот такую цитату из французского триллера "Пассажир" Жана-Кристофа Гранже, который я сейчас читаю. Это написано от имени практически дочки миллионера:
И потом героиня в итоге порывает со своей средой. То есть мотив - отринуть прежние ценности.
Вообще сюжетная линия "тайного миллионера" крайне нежизненна, но для мечтательных читательниц - самое то.
Очень уж затаскана. Начиная с Золушки.
Соглашусь. Но всегда актуальна для женщин.
Мое мнение.
Во-первых: любви не существует.
Во-вторых: выходить замуж за сверстника - глупость Мужчина должен быть старше женщины минимум на 10 лет.
И умереть на 20 лет раньше, желательно когда ей будет 25))) Эко вы хитро придумали
Это так женщинам кажется, пока и они сами, и их ровесники очень сильно молодые.
Мужчины в массе своей плохо следят за тем, чтобы не стареть, и годам к 36 они уже обычно представляют из себя весьма непривлекательное зрелище.. Ну, в моральном смысле уж точно - они становятся этакими весьма самодовольными консервативными скептиками и прекращают интеллектуально развиваться. Общаться с ними довольно тяжело.
Я уже побывала замужем за мужчиной старше меня на 12 лет. Больше не хочу.
Полно таких книг. Перечислять авторов можно долго. Пик востребованности данного сюжета пришелся на середину 90-х, когда рынок наводнили дамские покетбуки. Но, думаю, что этот сюжет был очень талантливо прописан Жаклин Сьюзан в 1966 году в бестселлере "Долина кукол". Также здорово писали Даниэла Стил, Александра Рипли, Джоан Харрис и другие. Писали и мужчины об этом, например роман Джека Энгельхарда 1988 года, по которому сняли фильм "Неприличное предложение"
Сам по себе, не обыгранный, такой сюжет не представляет интерес. По сути - это "влажная" мечта женщин, лишенных любви и каких-либо спососбностей. (Эротические способности не в счёт).
Спасибо за путеводитель по данному сюжету в мире литературы - к нему стоит присмотреться.:) Кажется, название "Долина кукол" особенно на слуху.
Ну, это понятно - как всегда в литературе, все упирается в воплощение.
Это небритый мужик, который себе член фотошопом удлинил.
Вполне творческий подход к использованию фотошопа.
Вот что интересно. Попадались мне богатые.
"Сосать член" было прикольно. Могли красиво все устроить. А жить с ними не хотелось. Даже их деньги не прям чтоб...ну да... Полезно. Но так, на втором плане.
Вот она придуманная реальность и настоящая. Большааааая разница.
А чем эти девушки при прочих равных были хуже "небогатых"? :)
Все течет, все меняется. Лет сто пятьдесят назад
продатьпардон выдать дочку за жениха побогаче было делом чести каждого уважающего себя отца. Сегодня "так себе совет подрастающему поколению")"Что за комиссия, создатель,
Бвть взрослой дочери отцом! " (С)
Вообще где-то было приданое, а где-то, наоборот, калым, но там жена фактически означала дополнительные рабочие руки.
Да вполне нормальная идея - выйти замуж за миллионера. Ну, может быть интереснее вместе стать миллионерами, а потом пожениться. Но и так неплохо. Впрочем, идея выйти замуж за нищего одноглазого циничного урода-бандита, тоже недурна. (У меня одна княжна-оборотень так замуж выскочила, ничего, счастливы, четверо детей и насыщенная жизнь).
Если вдуматься, плохих идей для сюжетов вообще не бывает. Случается негодное их воплощение
А вот это немного странно. Получается, про убийства, землетрясения, несданные сессии, расчлененку и прочие апокалипсисы читать не муторно, а секс - фу?! Слегка пугает такой подход
А я не говорила, что мне нравится читать про расчлененку - мне это как раз не нравится.
Тему убийств я терплю в том числе потому, что, по некоторым причинам, это один из беспроигрышных сюжетных ходов в детективе и триллере, чтобы создать тайну.
Про апокалипсис - а это смотря как написано.
Про секс - я не знаю, кто и для чего это читает, у всех по-разному происходит. Иногда я с интересом могу какую-то сцену проглотить, если там элемент принуждения присутствует - я еще раз повторю, это строго индивидуально.
Угум.