про "Ведьмака"
Автор: Игорь НиколаевА помните?..
http://zhurnalko.net/=travel/vokrug-sveta/1993-08--num59#
Скоро уж 30 лет...
Что забавно: я всегда был ярко выраженным визуалистом, так что практически сразу по прочтении начал представлять, как могла бы выглядеть схватка со стрыгой на телеэкране.
Затем пришел 2008-й год и была заставка к первому Ведьмусу, которую даже сейчас не стыдно сравнить с порнопародией от NF...
Однажды я задумался над двумя вопросами:
1. Почему лично для меня ведьмаческая серия одна из любимых вообще и эталонна в части фэнтези?
2. Почему именно в РФ развился подлинный культ Ведьмака? Серия издавалась и у буржуинов, однако и близко такой популярности не добилась (так же как первая игра, которую вытащили на окупаемость именно русские игроки). Настоящий взрыв книгопродаж случился только после NF-овского сериала.
Подумал и пришел к некоторому выводу.
Выход у нас основных книг это 90-е, "святые годы". И практически все, кого я спрашивал, говорили примерно одно и то же: кругом гримдарк и борьба за выживание, а тут - кусочек сказки, причем хорошей. Эскапизм здорового человека, который приятно скрашивает в целом не самое радостное существование. И вот этот контраст, возможность ненадолго отвлечься от дарвинизма сформировал отношение к серии и автору в целом.
N.B.
А забавно было бы сейчас повторить тот же путь :-)) Поскольку мы стремительно летим по кругу, цена хорошего эскапизма растет. Этак лет через сколько-то старенькие читатели будут вспоминать мои книги со слезой умиления и доброй памяти.
Может, потому что "Ведьмак" - это ни разу НЕ фэнтези? Ну, кроме внешнего антруажа?
Не делайте мне смешно формализмом. "Ведьмак" это фэнтези, просто это хорошее фэнтези. так же как "Земной круг" Аберкромби и другие качественные образцы жанра.
А позицию "Ф. это сказки для детей!" сам Пан высмеял давным-давно в соответствующем эссе.
Раз в год стабильно перечитываю всю сагу.
Потому что герой близок по духу. Уставший, замордованный жизнью мужчина, которому приходится жилы рвать ради пары золотых, вроде бы крутой охотник на монстров - но при этом презираемый обществом. Единственная отрада - выпивка и мрачная подруга, никакого будущего и надежды на пенсию.
И занимается откровенной херней по жизни из романтических побуждений вместо того чтобы сменить уже работу и начать зарабатывать. Пашет за идею, так сказать.
Потому что в РФ исторически существовало два типа читателей фантастики. Одни читали Говарда, Ханлайна, Муркока, а другие - Перумова и прочую глубоко вторичную парашу.
Когда последние соприкоснулись с Ведьмаком, то хором воскликнули - "Неужели так бывает?". И моментально прониклись до конца дней своих.
У вашему апломбу ещё бы немного знания матчасти... Первые рассказы про Ведьмака были изданы ещё при СССР, когда про Перумова ещё никто и не слышал. "Дорогу" обсуждали ещё на Аэлите 1989 г., после издания в одной их феновских малотиражек , а в 1990 уже вышел сборник "истребители ведьм" суммарным тиражом в 260 тыс. экземпляров с тремя рассказами Сапковского. Тогда же и жахнуло.
Upd: первое издание не 1989, а 1990, "ПиФ" №9
.
Ханлайн не фэнтези писал же. Дверь в лето прекрасна! Из фентези: в сухом остатке остался не Муркок со товарищи - которыми я была некоторое время увлечена, а Сапковский) те в моем случае было наоборот - не после чтение Перумова, которого таки да, читнула, фанфик по ВК, и осталась весьма разочарованной. И еще Хэмбли.
А тем временем бессовестные буржуи сделали секс-куклу Цири...
А также Мамы из "Выхода смерти" и еще что-то Финально-фантастическое. Да, интересная задумка.
чему? рассказ "ведьмак" был написан в 86 году. ему уже 36 стукнет.
А теперь внимательнее посмотрите на приведенную ссылку (о том, чтобы пройти по ней я уж и не говорю)
http://zhurnalko.net/=travel/vokrug-sveta/1993-08--num59#
1. Это в ведьмаке светлая сказка?
2. На западе взлетел, если что, второй ведьмак, третий сорвал вообще все премии, и уже только потом сериал как-то разошелся и то не особенно.
3. Главный культ ведьмака, если что, в польше. В России он очень такой себе.
Это вы так прочитали "кусочек сказки, причем хорошей"?
Не "взлетел", а "пользовался хорошим успехом". По-настоящему взлетел уже третий.
Нет. Сериал стал одним из самых популярных шоу NF, именно после него начались массовые продажи первоисточника. Насколько я помню, всего в 2020-м году в Штатах было продано что-то около 400.000 "Ведьмаков".
А при чем здесь Польша, если я писал о России?
И в чем это "такое себе" выражается?
В 90-е уж чего чего, а фэнтези хватало. Причём лучшие образцы жанра за последние лет 50 на нас свалились одновременно.
Ведьмак на фоне эпического фэнтези о борьбе добра и зла выделялся реалистичностью. Хитрожопые политики воюют друг с другом, а герои просто пытаются выжить. А ещё всякие физиологические и бытовые подробности для атмосферы.
Не столько эскапизм, сколь нормальный мужчина в ГГ.
В 90е их было в количестве. От Тарзана.
Upd: два раза высказался на одну тему. Нечаянно.
Так в 90е переводили и издавали все, что не успели раньше за много лет. Там нормальных мужиков в ГГ было в товаром количестве. Самым рефлексирующим был попаданец из "Чародея с гитарой", так по нонешним временем он кремень и безс страха, упрёка и сомнения.
Кстати, мне в Ведьмаке больше всего понравились отсылки к сказкам, вот только кроме Белоснежки сейчас других не припомню. Про дракона было здорово... Вот это заигрывание с фольклором в первой книге.
Каждому свое :-))
Кому-то понравился дух постмодернистской сказки первых частей и не понравилась трансформация в военно-политическую эпопею затем. А мне наоборот.
Продублирую здесь
Кстати, как раз "Ведьмак" — это прекрасный пример убогого переноса классического фэнтезийного сеттинга на условно славянские реалии. Собственно сама идея такого переноса на мой взгляд, порочная.
У вас с Мишей, если говорить про весь цикл, получилось лучше.
Повторю: слишком толсто. Нет, это конечно выглядит эффектно, в стиле "а у меня толчковая правая!", нонконформизм и так далее. Но все равно слишком толсто. Начиная от "убогого" переноса" и заканчивая тем, что ничего особенно "славянского" в Неверленде нет.
"Ведьмак" - отстой.
Вот тут добрейший Лейт подсказал - первая публикация была в Пиф 1988 год:
Напутал. 9 номер за 1990 год, 1988 - это публикация в польском журнале.![]()
У меня этот выпуск до сих пор где-то лежит на антресолях. Сгнил наверное уже.
Интересно, не знал.