Патриотизм в БояръАниме, ЛитАниме и боли жанра
Автор: Chudik НеизвестныйИскренни считаю патриотизм и хорошие книги, написанные в жанре БояръАниме тесно связанными друг с другом. Это одна из тех мер, по которой сам лично сужу, попадает ли книга в жанр или же всего лишь имитирует его.
БояръАниме читаю во многом из-за ностальгии по «хрусту французкой булки», по тяге к «вальсам Шуберта», по атмосфере где танцуют юнкера... Без исторических болей или их реконструкций, осовремененные и более динамичные истории...
Молодые ребята, авторы книг о героях-нагибаторах, чьи идеи слизаны или вдохновлены просмотрами аниме (чтением ранобэ новелл, мангой или маньхуа), в своих книгах скорее имитируют жанр БояръАниме.
ЛитАниме как имитация жанра БояръАниме
По моему глубокому убеждению, пишут они при этом скорее в жанре ЛитАниме, чем в каком-то другом.
Кто-то может поинтересоваться, каким образом аниме (мультики!) может быть литературой? Могу сам задать вопрос, а каким образом литературой может быть игра? Как игра может стать кином?
В общем-то, магия творчества и не такое может
Так вот, ЛитАниме - это когда логика и визуально видимый сюжетный ряд книги, напоминают наполненные эмоциями восточные мультики. Там в историях и действиях героев эмоций больше, чем тех же сюжета с логикой.
У молодых авторов патриотические интересы, как правило, вообще не находят отражения в произведениях. Упор как правило они делают на девочек, на превозмогание трудностей, на вырывание глоток у страшнейших врагов. Причём голыми руками. На сублимации всякого рода юношеских комплексов в лице и образе главного героя или в его поведении.
В этих книгах авторы сильнее сосредоточены на темах, связанных с гаремами.
Это когда без моральных или этических ограничений, можно иметь не одну девчонку, а несколько. По сюжету они даже могут быть против такого отношения, только вот правила в этом мире другие, а значит герою по закону жанра можно чуть больше чем в нашем…
Это чаще всего простые, очень эмоционально насыщенные событиями книги, у которых не особо хорошо прописаны логические связи между собой. Книги, наполненные чисто подростковыми сублимациями.
И вот по чесноку, во многом они мне из-за этого и нравятся.
Мне прикольно вернуться к тем проблемам, которые давненько уже для себя решил. Реструктурировать в памяти юношество и посмотреть, как с теми проблемками справится герой очередной книги.
Печень помнит все пьянки с друзьями и разговорами о женщинах, их непостоянстве, непонятности, привычке бросаться словами и даже не думать о том, чтобы следовать сказанному…
Как и многим другим читателям, мне нравятся лёгкостью и ненапряжностью бытия, которую отлично умеют отразить некоторые авторы в этих книгах.
В них есть ты – обязательно герой, есть друзья и подруги – они обязательно самые классные в мире. Есть крах бытия, когда кто-то из них становиться предателем… ведь для любого подростка при этом рушится такой привычный и понятный мир…
И ты можешь забыть о том, что за твоим окном происходят колоссальные мировые события... В этот момент наиболее важно, что героя предал друг или девчонка ушла к другому!
Пусть в тех историях не всегда ладно с логикой, но не только же в ней весь цимес…
О настоящих болях в жанре
Сейчас начала активно проявлять себя очень большая хрень в жанре БояръАниме, на мой взгляд конечно. Она заключается в том, что начали появляется сугубо антипатриотичные боярки.
Это когда автор под соусом треша, угара или смехуёчков разной степени умности, всовывает в произведение "повесточку". И почему-то в последнее время частенько либеральную.
Знаю, что и коммунистические есть и другие темы тоже, но... либеральную? О_0
Либерализм — это в основе своей, своего рода политический эгоизм.
То есть торжество личного, местечкового, это та тема, когда всё государство и общество должно работать только на твои личные нужды и необходимые тебе ништяки.
Бояръка – это прежде всего Империя, это род, это семья, это люди вокруг тебя, преданные общему делу.
Либерализм и бояръка, это же оксюморон по сути в самой основе своих первоидей!
Я не понимаю опять же, зачем книги в жанре развлекательной литературы некоторые писатели мешают с откровенно критическим подходом к настоящим реалиям?
Не нравиться современная жизнь? Лады. Напиши об этом книгу, покажи всю грязь современного общества и твою собственную, святую писательскую непогрешимость, вместе со знанием или указанием перстом, как это всё изменить. Я не против, пиши. Напишешь интересно, умно и при этом так чтобы было понятно, что идеи твои рабочие и не заблуждаешься в своих предложениях... Я прочту и даже рад буду такой книге!
Вот только, какого фига — это дерьмо из собственной головы пихать туда, куда многие из читателей приходят просто отдохнуть и расслабиться?
Причём сюжет и авторская речь у подобных писателей частенько русофобская ко всему русскому и уж тем более весьма критична к любому намёку на какой-либо особый русский дух. А адекватно реализуемых предложений, как всё плохое исправить, в тех книгах тоже нет.
Антишаблонизм как шаблон
Из-за постепенного роста популярности у жанра БояръАниме всё больше появляется авторов, которые специализируются на «антишаблонизме» или высмеивании устоявшихся шаблонов.
Ирония тут заключается в том, что они, во-первых, все считают себя афигеть какими оригиналами, раз «только им» пришло в голову высмеять шаблоны. Хотя каких книг уже не просто много… а любителю жанра порой тупо не найти простой классической книги в стилистике БояръАниме.
Во-вторых, эти авторы как правило сами не читают боярку и на самом деле вот вообще не понимают настоящих её шаблонов. Где-то слышали... Кто-то рассказывал...
Чаще всего за шаблоны принимают очень простые ходы, генерируемые молодыми авторами, которые берут их из популярных манг, аниме, ранобэ. Порою эти «эксперты шаблонов» сами создают хрень, считая, что просмотр какого-нибудь аниме укажет им путь, над чем посмеяться и что выстебать.
И вы вот поверьте, для читателей и любителей жанра в стопицотый раз выстебаное уже нифига не смешно и уж точно выглядит совершенно не оригинально.
Всё это меня конечно сильно печалит, а порою, как сегодня, заставляет полыхать пятую точку и чтобы её затушить, приходится пилить очередной блог.
Ну и немного сублимировать в текст собственные полыхания, кого сильно задел, звиняйте!
Доктрина от Чудика в догонку
И да, на Метельского не кивайте, название – БояръАниме жанр получил в процессе написания Воздушного стрелка - Антоном Демченко.
Маски от Метельского, Двуединый от Владимира Сазанова, «Знахарь. Проявление силы» от Сэт Константина, это всё наитвердейшие основы такого жанра как ЛитАниме. Написанные в махровые годы главенства сайта Самиздат.
Наитвердейшее основание такого жанра как БоярьАниме - Воздушный стрелок от Антона Демченко, Напряжение от Владимира Ильина, Видящий от Федорочева Алексея. Тоже написанные в махровые годы и тоже на Самиздате.
Да вот такая странность. Маски Метельского – ЛитАниме, а Напряжение Ильина – БояръАниме.
Хау, Чудик всё сказал!
---
Ребят, я медленно, но пишу. В чёрновиках уже набиты наброски четырёх глав. Нужно написать ещё не меньше десяти, чтобы сам себе позволил стартануть с редакцией уже выложенного и постепенной выкладкой того, что будет размещено в книге.
Да я слоупок, и мне за это очень стыдно если честно.
Кроме всего прочего влез в соавторство по другому проекту… Пока рано говорить о каких-то результатах, всё может тихо загнутся толком не начавшись, но да, общее творческое время это тоже растягивает. Хотя и даёт от части разрядку. Потому как, нет хуже, чем зацикливаться стоя на одном месте.
Такие вот дела, ребят.
Это да... узкая тема
но хоть интересно и то хлеб!
Похоже, что попали вам не те бояр-аниме))
)))) и ваше читать пробовал. Да, по моей линейке у вас ЛитАниме. Даже не так... наблюдая волну на всех "Токийских...", для себя внутренне склонен называть эти книги ру-сёнен. Как-то так. Вы же не будите спорить с тем, что "круста булки" и вальсов у вас нет? Не дочитал правда, отложил на время, оскомина от волны борцунов пройдёт и снова попробую.
Аккаунт удален.
Не спорю, думается что сублимировать можно в любом возрасте. И упоминая о сублимациях осознаю что книги могут писаться и теми кому за сорокет. Если мне просто понастольгировать о прошлых временах прикольно, думаю и автор может этим же руководствоваться.
Ооо, пришелти оттоптал мозоли) самое смяшное что все так и есть и походу пора просить админов о жанре литаниме. Реал заипали везде тыкать боярь, а как зайдешь, то от боярь там только жанр под названием текста.
Не в админах дело Эффа... в авторах. Ну и возможно в алгоритмах сайта. Нет авторам никакого урона, если они рандомно сейчас лепят к своим книгам популярный жанр. Либералов и либертарианцев в жанре стало много, этих самых стибушников над жанром... Боги, я тут в тени был три месяца, хотел головой окунуться в хорошее, чистое, приятное, чтобы отвлечся от новостных реалий... Не нашел нормальной книги из новинок для этого, то одним, то другим не подходит.
Мир завис в шаге от всеобщей милитаризации, а мне Кимен в ЛитРПГ пытается вбить в восприятие что армейцы поголовно пьют, пилят бюджеты и на краску им денег не хватает а полковник дышит перегаром в лицо новобранцам... Раньше бы почитал дальше и даже может быть улыбнулся, сейчас же голова от фейспалмов болела даже в первой главе... И такая же хрень в тех книгах что называют сейчас бояркой, трэш, угар, хрень и укур. Причём в отличии от уважаемого мной Айтбаева, нифига не персонифицированный.
Уважаемый Чудик, но ведь империей называются только те феодальные страны (либо рабовладельческие), что имеют колонии. Иначе говоря, эксплуатирую покорённые народы, живя не по средствам. Это империи. Иначе же они будут называть просто королевствами или царствами. Султанатами)) Или вообще ханствами)
Бояр -- это не про благородство, честь и долг перед отечеством. Это про угнетение одного класса другим. Это, если сравнивать с современностью, Москва и провинции. Поэтому есть кланы, интриги, борьба за власть и малейшую толику влияния. К этому подмешивается элементы "аниме" -- по вкусу. Кто вообще галимую анимятину гонит, кто, допустим, только гарем и неопределившегося героя.
Вообще говоря, я считаю эталоном Бояра -- аниме "Посредственность в школе магии"))
Покорённые народы и не империи эксплуатируют. Считаю, что например звёздную территорию без имперских амбиций не покорить. Подозреваю что любые великие покорения без имперчества что ли не совершить, но это только подозреваю.
Империя это ещё и расцвет культуры, центра. Только империя создаёт образ идеального своего члена, под который подгоняет все покорённые народы и культуры.
Угнетение у нас происходит всегда и везде. Любое государство, это угнетающая свободы отдельного индивида структура.
Но это всё, как говориться, элементы. А вот то, что авторы из них собирают, уже зависит от них самих.
Для меня "бояр - это как раз про благородство, честь и долг перед отечеством", но, я понимаю что могут быть и книги в этом жанре с акцентом на классовую борьбу. Хотя сам от этой темы устал и считаю её вечной. Женщины вон тоже то за равноправие, то против угнетения своего женского класска ведут войны. Там где есть человек, не будет общества без классового разделения. Мы к нему склонны психологически.
А вот "Непутёвого ученика в школе магии" так и не досмотрел(((( И не потому, что не понравилось, начинал когда выходило только, потом решил подождать побольше серий и так и не досмотрел по итогу.
Спасибо за подробную статью и своё видение. Для меня - человека, который пытается понять данный жанр - это ценная инфа. Потому что хочу попробовать написать некую смесь из литрпг, боярки и АИ
Пожалуйста, эта статья о бояръ у меня одна из трёх. Думаю в каждой из них можно что-то для себя взять, если совсем с жанром не знакомы.
Да ладно есть же классический исторический пример "либерализма", как его понимает автор, практически имперского масштаба - Речь Посполитая. И что? И ничего, вполне возможно и такое сосуществование или та же Римская Республика, которой отсутствие во главе царя-императора ни разу не мешало быть успешной.
Тут есть очень большой ряд всякого рода "но". Реч Посполитая и либерализм это всё же очень притянутые за уши понятия. Либерализм же против угнетения и рабства других людей? Речь Посполитая и полисы Древней Греции долго бы простояли без угнетения крестьян и рабов? Про Рим на ту же полку.
Если мы говорим про "либерализм" не для всех, но лишь для части избранных. То да, вы правы.
Только вот не встречал я книги в бояръаниме стилистике превозносящей рабство и его нужность для общества в котором развивается герой. А вот с "прогрессирующим либерализмом" не основанным ни на чём кроме памяти о нём у героя попаданца и отношением автора к этой теме... это да, встречал.
И тут встаёт вопрос – а почему в литаниме непременно обязаны быть нагибаторы и сублимация комплексов?
Почему читателям интересен яркий, сильный, беспощадный герой, который гнёт мир и ситуации под себя, а не подстраивается под них? Наверное потому, что подстройкой бод большой изменчивый мир вынуждено заниматься подавляющее число читателей. И подобного рода герой для них некая отдушина и тоже сублимация желаемого...
Но вообще, не обязаны, просто тогда это уже на мой взгляд не литаниме, а именно бояръ
Угум, согласна.
- литАнимэ и боярь - разные жанры (для меня): боярку хорошую читаю с удовольствием, а вот литАнимэ не идёт от слова совсем.
- стёб и пародия хороши ну 1-2 раза, дальше неинтересно, и по качеству частенько никакие. Я вот Ильина первую книгу считаю хорошим стёбом.
- большинство последних боярок, что мне на глаза попадались, скатываются в примитивный гаремник-нагиьаторство, увы.
Ильин был одним из первых кто тонко иронизирует. Читая его я не видел тех же самых "смехуёчков" которые я сейчас иногда наблюдаю в интернет пабликах, а потом авторы их лепят в книги. Ильин как говориться "умеет в юмор", в иронию.
В топе за последние пол года мелькали в большинстве своём именно поверхностные и быстро написанные литаниме и гаремники. Авторы почему-то гарем и бояръ совершенно не отделяют в своих пониманиях. Очень надеюсь что оно просто временное течение, перенасытят читателей и те найдут для своего восприятия ряд фильтров, чтобы отсеивать... Но... возможно я просто старею и уже не понимаю интерес новых читателей))))