Психологическая поддержка нытикам...

...Или как выжить, если вас не читают.

Человек — животное социальное. Это означает, что сообщество человеков лучше всего существует в группе, где есть социальное разделение ролей. Этот вождь, тот охотник, эта — первая жена для приёмов, эта — вторая жена, которая не менее важна, но нужна для воспитания потомства. Та — швея. Тот — жнец, а этот на дуде игрец. Популяция сильна тем, что каждый делает своё, но во взаимосвязи с остальными.

Редкая человековая особь настолько способна жить самостоятельно, как Робинзон, да и тот стал одиноким случайно и рвался назад в многолюдный СВОЙ мир. И тому нужен был Пятница. Причём, заметьте, Пятница нисколько не сексуальный партнёр. А при той разнице в знаниях и умениях, Пятница даже и не помощник. Робинзон — скорее прогрессор для дикаря. То есть, Пятница нужен Робинзону именно как читатель писателю — как подтверждение самостоятельности и нужности интеллектуальной составляющей личности Робинзона.

Но тут мы опять у наших табуреток (см https://author.today/post/3677).

Начну немного издалека. Зачем мы читаем? Потому что ИНТЕРЕСНО. Но люди разные. Кто-то открывает для себя 36 сюжетов. Кому-то надо поиграть с любимыми героями в фанфике. Кто-то желает побыть в детективом и пройти загогулинами дедукции. А кому-то необходимо отключить мозги и просто полюбоваться на красиво изображенный восход над Фуздиямой. Но всегда, дабы удовлетворить свои хотелки, читатель должен понять текст. А понимает он текст на основе своей нормы реакции и своего уникального умственного развития, помноженного на свой же неповторимый опыт.

И тут вылезает подлая наука социология под ручку с не менее злопакостной психологией. Оказывается, из-за того, что человек — тварь стадная, люди делятся на лидеров и ведомых. То есть только 10 процент людей реально способны САМИ выбрать линию своего поведения. Сами могут выбрать, что почитать и даже сами обосновать, ПОЧЕМУ им это нравится. Остальным явно или подсознательно НУЖЕН поводырь, учитель, рекламный агент, литературный критик. Необходим умный дядя Робинзон, который откроет им глаза на то, что такое хорошо и что такое плохо.

И я не пытаюсь никого оскорбить. Потому что именно на этих людях держится наш социум. Они — его скрепляющий цемент, кровь и пот нации, соль земли.

Но они НЕ в состоянии сами понять, что им надо. Причем, совершенно искренне.

Так как сейчас с пропагандой тяжело, а рекламы стало многовато, то людям стало еще сложнее. Поэтому многие ведут себя по принципу «миллион мух ошибаться не может» — людям надо же на что-то ориентироваться. А им даже ориентир без пинка извне выбрать сложно.

Поэтому большое стадо поклонников чего-то начинает работать по принципу снежного кома: чам больше ком, тем больше к нему прилипнет последователей. И, ВНИМАНИЕ!!! Эти люди искренни в своей любви. Ибо она им нужна, как свет в окошке, как пионерский значок ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к избранным.

Вождю значок не нать — он сам себе Робинзон. Ему даже Пятница не сильно нужен, ибо он и так знает, что он умный и пишет хорошо. А кто не понял, тот сам себе глупый папуас.

Но да, хочется пупулярности и зохавать Вселенную. Но это признак несамодостаточности данного Робинзона)

Каждый реальный писатель понимает, что чем уникальнее, оригинальнее и лучше с точки зрения СЕБЯ он пишет, тем МЕНЬШЕ пятниц его поймет. Чем больше у него фанатов — тем ширшее была реклама, тем дольше катился его снежный ком. А с мифическим качеством литературы количество фанатиков ничем не связано.

Вспомним технологию прорыва любого так называемого шедевра:

1. Что за дерьмо? — когда увидели впервые.
2. В этом что-то есть... — когда это маячит на глазах уже с десяток лет.
3. А оно интересно! — когда аффтар иссяк и уже ничо не может.
4. Вау! Это шидевр-р-р! — когда автор давно помер и Джоконда на каждой обёртке забесплатно...

Увысеньки.

***

Сборник публицистики https://author.today/work/12269