Россия, которую мы…

«Анатомия человека – ключ к анатомии обезьяны». СССР до сих пор остается  высшей стадией развития России, а в чем то и человечества, несмотря на завершение третьей научно-технической революции и проблески четвертой. Социализм это более быстрый в сравнении с капитализмом способ индустриализации без безработицы и циклических кризисов, с накопление не только промышленных мощностей, но и человеческого потенциала. Индустриальный переход занял примерно 50 лет с 1927 по 1977 и характеризовался экспоненциальным ростом мощности при линейном росте населения. В первую половину мощности удваивались раз в пятилетку, во вторую раз в десять лет. После завершения перехода энерговооружённость переключается на линейный режим роста с использованием интенсивных факторов НТР. Заметим, что при капитализме аналогичный выход на плато приводит к стагнации и вывозу капитала. Разобравшись с механизма индустриализации  структурой институтов попробуем реконструировать гипотетические формы справедливого общественного устройства, предшествующие социалистической республике.

Этапам преодоления отчуждения соответствуют реальные способы производства. По крайней мере, один из них существовал как минимум в двух формах – советской и гибридной, социал-демократической, в которой корпоративный капитализм смешивается с государственным социализмом. Напротив, траектория наименьшего возрастания отчуждения виртуальна – реальные классовые силы не дают ей реализоваться.  Однако справедливая альтернатива раннеиндустриальному капитализму, предшествующая социалистической фазе, возникающей в ходе второй промышленной революции,  все же воспроизводима на эксперименте. Это народная республика.

Рассматривая развитие капитализма в России с 1861 по 1917, попробуем представить, какой должна была бы быть Российская Народная Республика. В действительности такая стадия была, только длилась она не долго, и называлась НЭП. Основные различия с последующим этапом социалистической индустриализации даже не в экономике, а демографии. Социализм форсирует инвестиции в промышленную инфраструктуру и человеческий потенциал при фиксированном приросте численности населения. Сельское население дает постоянный прирост, который аккумулируется в городах. Городское население в силу более длительного образования  живет в режиме простого воспроизводства. Отсюда следует линейный закон демографического роста, позволяющий избежать мальтузианской ловушки. Предшествующая стадия развития это экспоненциальный закон роста численности населения при относительно неизменной доли городского населения. НЭП народных республик обслуживает интересы деревни. Задача социализма – рост производительности труда и образовательного уровня населения, то есть интенсивное накопление человеческого потенциала. Задача народничества ­ экстенсивный рост демографического потенциала. Система здравоохранения Семашко оказалась несколько в тени электрификации и ликвидации безграмотности, однако на народническом этапе развития до начала индустриальных мегапроектов на первом плане должна была бы находиться организация земского здравоохранения с целью снижения детской и материнской смертности и повышения тем самым эффективности воспроизводства населения.

Первый этап демографического перехода в крестьянской стране до начала индустриальной урбанизации неизбежно требует расширения земельного фонда. Территориальная экспансия – смысл существования империи. Служилые люди присоединяют к государству новую землицу, поселяют на ней крестьян, чтобы те пахали и плодились, набирают рекрутов из крестьянских детей и идут «встречь солнцу» покорять новые земли. И так пока земля не кончиться. Машина аграрно-демографического расширения Российской империи  поломалась в столкновении с другой такой же в 1905 году. Отсюда мы получаем ключевую дату, когда в идеале народничество должно смениться большевизмом ­после достойного завершения русско-японской расширяться  больше некуда, значит, пора строить социализм.

Отсюда будем строить соответствие между реальными и идеальными этапами развития  в порядке обратном историческому, исходя из правил Переслегина, согласно которым даты событий сохраняются, но меняется их смысл.

Периоду становления монополистического капитализма в России с 1905 по 1914 в идеале соответствует выполнение плана ГОЭЛРО как первый опыт социализма. Реализация ГОЭЛРО позволила бы уже не Российской империи, а РСФСР лучше подготовиться к первой мировой войне. Более сжатые сроки подготовки в сравнении с подготовкой к ВМВ в ходе индустриализации 30-х вынуждают модифицировать оптимальный сценарий. Вместо двух пятилеток инвестиционного удвоения и одной выпуска военной продукции – одна пятилетка удвоения с расширением машиностроительного сектора и одна пятилетка выпуска продукции. Применительно к черной металлургии это означало бы ввод 3-5 Мт стали в первые пять лет с выходом на ежегодный ввод на уровне 1 Мт. Ввод 6-8 Мт сталелитейных мощностей, против менее чем 2 в реале, с выходом на уровень 9-11 Мт, хотя и не позволил бы догнать Германию (17,1 Мт в 1913), но уравновесил бы возможности русско-французского альянса и центральных держав. Стратегический замысел ПМВ мог быть несколько более амбициозным чем в реале, хотя выдержанным в той же логике. Срезание выступов Восточной Пруссии и Галиции, ультиматумы Турции, с целью упредить развертывание на Кавказе, и Румынии, с целью обеспечения коридора в Сербию и оказания давления на Болгарию. Успех в приграничных сражениях 1914, подкрепленный индустриальной базой, создал бы предпосылки срыва немецкого контрнаступления в 1915 прочной позиционной обороной. В 1916 из войны выбиваются слабые звенья Центральных держав – прорыв в Венгрию получает наименование Брусиловского по имени русского главнокомандующего. В 1917 после брюквенной зимы в истощённой Германии происходит революция, к власти приходят левые социалисты, заключается демократический мир без аннексий и контрибуций, не считая самоопределения народов бывших Австро-Венгерской и Османских империй, учреждается СССР от Рейна до Тихого океана, победа мировой революции становится неизбежной.

Теперь сделаем шаг назад. Период с 1891-1905 – от введения протекционистского таможенного тарифа Витте-Менделеева, до Русско-Японской войны и революции 1905. Лебединая песня Российской империи с мегапроектом Транссиба и океанским флотом эскадренных броненосцев. Именно политика протекционизма обеспечила наивысшие до 1917 темпы промышленного развития. Добыча угля за десять лет с 1891 по 1901 выросла 2,7 раза с 6,2 Мт до 16,5 Мт ( 17,8 Мт в 1903). Выплавка чугуна выросла примерно в три раза с 1 Мт до 2,9 Мт. (2,97 Мт в 1904). Выплавка стали с 1894 по 1904 выросла примерно  в 4 раза с 0,7 до 2,8 Мт. Более высокий темп роста выплавки стали, очевидно, связан с недостаточным уровнем передела в XIX веке. Рост мощностей тяжелой промышленности в три раза за последние десятилетие XIX века это наиболее правдоподобная оценка. Меньше чем в первые советские пятилетки, когда мощности выросли в 4 раза и была развернута машиностроительная база тяжелой промышленности, особенно если учесть эффект низкой базы и пересчитать на абсолютный ежегодный ввод мощностей. Однако это лучший результат, которого смог достичь капитализм в Российской империи. Существенно улучшить итог экономической подготовки к Русско-Японской войне было бы достаточно сложно. Да, в начале XX века был циклический кризис, которого народная республика могла бы избежать, но дополнительные полмиллиона тонн чугуна картину принципиально не поменяют. Россия итак была экономически сильнее Японии, а проблемы лежали в плоскости логистики объективно и в сфере командования субъективно. России банально раньше нужно было начать политику промышленного меркантилизма и строительства транспортной инфраструктуры. Степень недоинвестированности промышленности можно оценить, сопоставив объемы промышленного производства с численностью городского населения. Городское население Российской империи согласно переписи 1897 составило 16,8 млн. человек, порядка 13%. В США 1900 года горожан было около 40 млн., в 1890 – около 22 млн., в 1880 – 14 млн. Таким образом, на рубеже веков России следовало бы располагать примерно 40% от мощностей США: добывать порядка 100 Мт угля, выплавлять 5-6 Мт чугуна и 3-4 Мт стали, то есть объем промышленного производства недотягивал до стандарта городской экономики  развитых стран примерно раза в два. Однако это разрыв сложился в предшествующие периоды – в 1860 году численности городского населения США и России примерно совпадают – чуть более 6 млн., однако мощности промышленности, если оценить их по выплавке чугуна различаются кратно ­ 843 и 336  тыс. тонн соответственно. Поэтому условную точку развилки следует назначать задолго до царствования последнего Романова.

Можно выделить три альтернативных сценариев истории России XIX века разной степени глубины. Чем глубже находится точка разветвления, тем менее напряженным в отношении насилия над возможностями исторического процесса является сценарий. Особое положение занимают альтернативы царствования Николая Павловича, которым будет посвящен следующий пост. Здесь же мы будем говорить о народническом сценарии великих реформ или же о народнической альтернативе пореформенной России. Минимальная по глубине альтернатива ­ завершение великих реформ конституцией и парламентаризмом. Великие реформы, хотя и были начаты на поколение позже, чем нужно, тем не менее, являют собой пример успешной, в рамках исторических возможностей, реализации либеральной программы, пока либерализм еще сохранял остатки прогрессивности. Реформирование различных сфер общества последовательно, с паузами между реформами, позволяло дождаться результатов и избегать кризиса управления ­ пожалуй, это основной урок, который необходимо извлечь при осуществлении прогрессивных преобразований сверху. Развитие представительных органов от земств и городских дум могло бы увенчаться к 1880-м государственной думой и земским собором

Итак, предположим, что 1 марта 1881 Александр II Освободитель, гибнет не от бомбы народовольцев, а, подобно Аврааму Линкольну, от выстрела какого-нибудь реакционного помещика, недовольного урезанием привилегий дворянства. Александр III проникается антипатией к консерватизму и его патриотические чувства приобретают демократический характер. Проводятся выборы в Государственную Думу по закону 1905 года. Крупнейшей фракцией становится «Народная воля» – ­ «хождение в народ», работа в земствах и кооперативах принесли свои плоды и левый радикализм был более конструктивным, хотя для этого концепция партстроительства должна опередить свое время примерно на поколение. В конце концов, большевизм был марксистским семенем, проросшим в народнической почве, так что все революционные партии, так или иначе, выросли из народовольцев. Различия в программах – интересы пролетариата и приоритет индустриального развития у большевиков или интересы крестьянской общины и обслуживание городом села у народников обусловлены фазами развития. Левый фланг проектирует внутреннюю политику, а внешнюю ­ правый, представленный партией имперского панславизма, в качестве единственного дозволенного помещикам и охотнорядцам проявления верноподданнических чувств. Программа партии проста как грабли (по которым скачут) и незатейлива как лопата (совковая) ­ все славяне должны жить в одном государстве под дланью православного царя. Не знаю, нужна ли конституционной монархии либеральная партия конституционных демократов в центре, или нехай Дума будет «красно-коричневой»?  Дизайн институтов уже довольно близок к идеальной модели РСФСР, поскольку советская власть это просто высшая форма представительной демократии с элементами прямо в низом звене и на производстве. Четыре уровня управления ­ волостной (сельский сход), уездный, губернский (краевой) и имперский (федеральный). Дума и все нижние палаты избираются прямым голосованием, Земский Собор и верхние платы – нижестоящими представительными органами. Отличие от советской власти – в многопартийности парламента, поскольку эпоха социальной инженерии еще не началась и партия еще не выделилась в кадрово-идеологическую ветвь власти.

Социализм вырастает из монополистического капитализма, обратив концентрацию производства на нужды трудящихся, поэтому там, где технология уже породила монополию возможна и планомерность. Поскольку многие технологии еще не возникли, госкорпораций значительно меньше. По итогам первой промышленной революции и к началу второй их не более 7:

• Русгидро – сеть гидротехнических сооружений, каналов и плотин – самая первая инфраструктура России 
• Горнозаводская промышленность – добыча угля и  полезных ископаемых,  черная и цветная металлургия, крупнотоннажная химия еще недостаточно дифференцированы и могут быть организованы в одну госкорпорацию, а не министерство тяжелой промышленности
• Росфлот – верфи, порты и пароходства ­ водный транспорт  с инфраструктурой.
• РЖД – становой хребет индустриальной эпохи, базовая инфраструктуры первой промышленной революции,  эксплуатация и строительство железных дорог, а также производство подвижного состава
• Ростех – станкостроение, общее машиностроение и производство вооружений
• Почта России –почта и телеграф, ранний предшественник информационных технологий
• Ростекстиль –текстильная промышленность в XIX веке характеризуется относительно высокой концентраций капитала, поэтому казенными мануфактурами, выпускающими стандартизированные виды тканей можно управлять если не на имперском, то на губернском уровне.

Поэтому вначале система отраслевого управления государственной промышленностью может быть не трехзвенной ­ ВСНХ+ штабы Госплана и ГНКТ,  отраслевые наркома, госкорпорации, а двухзвенной – министерство промышленности и подчинённые ему напрямую госкорпорации. По мере развитие технологий начнет происходить разделение ведомств. Появление нефтяной промышленности и  электроэнергетики приведет к отделению энергетической инфраструктуры от транспорта и связи, которые пополнятся автотракторной промышленностью и радиосвязью соответственно, и тяжелой промышленности, включающей горнодобывающую, металлургию и машиностроение, к которым добавится еще и химия.

Необходимость разделения по функциональному принципу на группы из 3-4 отраслей возникает, когда количество госкорпораций, воспроизводящих сети инфраструктуры, превышает 10-12. По итогам периода с выходом на запуск должен был бы произойти переход на трехзвенную структуру с неполным набором отраслевых наркоматов, который окончательно сформируется с завершением второй промышленной революции и началом третьей научно-технической в середине  XX века.

За пределами организации управления промышленностью состав ведомств примерно такой же. Министерство Земледелия на том этапе содержало бы в своем составе только одну полноценную госмонополию – Рослес – леса казенные и их воспроизводство необходимо регулировать централизованно, а в остальном оказывало бы административные  услуги общинным пользователям земли. Рыбный промысел и пищевая промышленность также еще не достигли в ту эпоху достаточного уровня концентрации капитала. Наиболее существенно отличие от социализма заключалось бы в организации науки. Система НИИ еще не возникла и наука сосредоточена в университетах, поэтому Академия Наук пока еще не выделена в самоуправляемый наркомат фундаментальной науки, координирующий капиталоемкие исследовательские проекты, а находится в составе Министерства Народного Просвещения. Зато вместо подчиненного Наркомпросу управления по делам религий существует отдельное ведомство –Святейший Синод, обер-прокурор которого имеет ранг министра и входит в правительство. Прочие ведомства могли бы сложиться еще во времена министерской реформы Александра I, впрочем так оно и было на самом деле за одним существенным исключением — Минздрав необходимо было учредить с самого начала в самостоятельном качестве.

Император осуществляет свои полномочия совмещением высших республиканских магистратур исполнительной и законодательной власти—председателя совета министров и председателя Госдумы/Земского Собора. Это естественный способ перейти от монархии к республике, вначале закрепив должности за наследственным монархом, а потом сделав их избираемыми. 

Александр III, возглавляя народническое правительство, сразу должен был начать строить Транссиб и проявить себя свирепейшим протекционистом.Гипотетическая реконструкция экономической программы народничества как аграрно-индустриального социализма покоится на трех китах: 

• Возрастание вложений в воспроизводство рабочей силы, в том числе:
  • Развертывание системы государственного здравоохранения, направленной на первоочередное снижение детской смертности.
  • Всеобщее бесплатное образование —начальное на селе, среднее в городе. Развертывание сети политехнических, медицинских и педагогических институтов.
  • Строительство городов по единому плану с развитой инфраструктурой и жильем для рабочих. Качество урбанизации в ущерб количеству.
  • Прогрессивная шкала налогообложения. Перераспределение социальных расходов от бедных к богатым. Поземельный налог с православных общин за вычетом прожиточного минимума. Подушная подать со всех прочих общин — империя как никак.
  • Трудовое законодательство: 8-часовой рабочий день как минимум для рабочих казенных предприятий, минимальная зарплата не ниже прожиточного минимума, декретный отпуск для работниц, профессиональные союзы и т. д. т. п.
• Протекционизм для компенсации возросшей стоимости рабочей силы как предшественник монополии внешней торговли.
• Концентрация производства в казенных монополиях с целью повышения производительности труда. Предпосылка макроэкономического планирования, однако большое внимание уделяется не сколько балансированию мощностей машиностроения, сколько развитию инфраструктуры.

Основные результаты 25-летней программы НЭПа предполагаются следующие:

• Строительство Транссиба на 10 лет раньше. За счет использования водных путей Сибири возможно строительство одновременно из многих пунктов, где магистраль пересекает реки, что позволит за пятилетку протянуть магистраль за Иркутск. После прокладки первого пути немедленно начинается прокладка второго. В общем, цесаревич Николай должен вернуться из своего восточного путешествия на поезде.
• Начало электрификации на базе ГЭС и технологи асинхронного двигателя Доливо-Добровольского. Темпы строительства — каждую пятилетку начинает строиться районная энергосистема, а в каждой энергосистеме за пятилетку вводиться одна ГЭС мегаватт на сто. Первые в очереди район Петербурга — Вуокса, Волхов, Свирь, Нарва — 30 лет можно застраивать. Второй — верхняя Волга и Шексна. Затем, возможно Урал и т.д.. Объединение энергосистем в большое кольцо это уже ГОЭЛРО при переходе к индустриальному социализму.
• Достижение и удержание первого места в мире по нефтедобычи нефтепереработке. Возникновение сети нефтепроводов и НПЗ, а также танкерного флота Роснефти.
• Разработка судового дизеля. Поразить адмирала Того дизельными броненосцами вряд ли удастся без попаданчества, но базовая для мирового судостроения и вообще транспорта технология началась тогда.
• Начало освоения Севморпути ледоколами. Вторая тихоокеанская эскадра ледокольных дизель-броненосцев это опережение времени, но все же…
• Беломорканал, ВолгоДон, Трансуральский водный путь. Каналы в XIX веке актуальнее чем в XX. Маневр силами между флотами, хотя бы легкими и десантными пригодиться в ПМВ.
• Более ранее освоение Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока.
• На четверть более высокий прирост численности населения
• Утроение промышленных мощностей за 10 лет. Ввод 1 Мт выплавки чугуна в 80-х и 3 Мт в 90-х

В общем к началу РЯВ Россия могла бы быть не менее развитой, чем перед ПМВ чисто за счет левой политики и нападение на Порт-Артур для микадо стало бы харакири. Александр III благополучно царствовал вплоть до славных побед на востоке, поскольку твердый порядок на казенных железных дорогах исключил катастрофу царского поезда. В его царствование выдвинулось семейство Ульяновых —Илья Николаевич был министром народного просвещения в правительстве Александра III, его дети —  видными учеными и общественными деятелями. Старший Александр прославится разработкой процесса промышленного синтеза аммиака и организацией химической промышленности. Младший Дмитрий —  как врач и организатор сети здравниц Черного моря. Но более всего будет известен средний Владимир как экономист, социолог и философ, автор концепции строительства социализма и первый председатель совета министров РСФСР. Но историческом съезде в мае 1905 партия «Народная воля» принимает разработанную В.И. Ульяновым программу строительства социализма и меняет название на ВКП. Новый этап развития страны оформляется Высочайшим Манифестом 17 октября 1905. Форсированная подготовка к предсказанной Владимиром Ильичем мировой империалистической войне приносит свои плоды и мировая война оборачивается европейской революцией — в 1917 пролетариат России и Германии провозглашает создание СССР.