Ох уж эти оборотни... Часть 2. В моей книге оборотней нет

Собственно, продолжение блога про оборотней. Итак, чтобы отсеять все лишние вопросы, скажу сразу. В мире "не время для чудес", ради которого все эти блоги и затевались, никаких оборотней нету. Спрашивается, зачем была написана первая часть про оборотней, которая с обзором? Ну именно за тем, чтобы определиться, быть или не быть. Я же изначально собиралась писать фэнтези, и мыслью было использовать полюбившиеся многим и узнаваемые образы, но как уже было сказано, не смотря на повторяющиеся тенденции, полного единства в представлениях о тех или иных существах нету, это первое. А второе, многое просто не ложится на моё мировосприятие, поэтому я начинаю придумывать на замену что-то своё. Или отказываюсь совсем.

Вот как поводу существования оборотней высказываются сами персонажи:

- А вы… Оборотень? – опасливо спросила Золя и поёжилась.

Если вампиры питаются человеческими жертвами, то в пору и оборотней тоже бояться. Хотя, Орион и конь, но вот клыки у него какие-то странные… При другом бы раскладе побоялась бы спрашивать, но сейчас чувствовала, что от Ориона ей уже никуда не деться, значит, терять нечего.

- Нет, - заявил Орион, - Я – всего лишь скромный домовой! А кто сказал, что я – оборотень? Это Аманда так решила? Ну так она малость не разбирается в существах, а я просто не стал её разочаровывать. Так же как этот Динофей не хочет разочаровывать хозяйку и говорит ей, что крови не пьёт. Не хочет её пугать. А то если ведь она узнает, как он убивает несчастных зверюшек… Ну или, её соплеменников… Даже если он охотится на бродяг, если хозяйка про него узнает это, ей брезгливо станет!

А Золя снова поёжилась. Сама сторонилась бродяг, но сейчас ей стало их жаль.

- Знаешь ли, тут у всех упыри и вурдалаки, - продолжал Орион, - лучше если все адепты факультета будут думать, что я – оборотень… И да, чтобы не осталось вопросов – почему я превращаюсь в коня… Так все домовые умеют превращаться в каких-нибудь животных, которые следуют за человеком. В сверчков, пауков, тараканов, котиков, собак, лошадей…

Уже потом, спустя некоторое время, насчёт оборотней состоялись другие разговоры.

- Почему ты мне не веришь? Если есть ты, если есть эльф, почему не может быть высших вампиров, оборотней и домовых?

- Могут… - согласился Лео, - И не верю я не тебе! Я не верю им. И ты не должна была им верить! Даже если эльфы бывают, не значит, что всякий, кто представляется тебе духом – реально таковым является. И да, вампиры и домовые есть, а оборотней – нету.

...

- Оборотней не существует, - напомнил Лео, - А домовых уж тем более оборотнями никто не называет! Все магические существа умеют превращаться… Ну, вернее, не совсем все, но многие. Совершенно разные существа – вампиры, эльфы, домовые, демоны, никсы… Среди них нельзя выделить какую-то одну расу, для которой превращение в животных было бы основным коньком… Но, если всё-таки кого-то из них считают оборотнями – то это никсы. Они – зоиды. В человечьем виде… Если можно так этот вид назвать… У них присутствуют звериные черты. Клыки, сильные челюсти, шевелящиеся уши, покрытые пушком… Когти на пальцах…

- У Торна клыки! – вспомнила Золя, - Хотя он паук… Должны быть жвала…

- Ты не путай! – твёрдо парировал Лео, - Никсы не наследуют черты животного, в которого превращаются! Они просто сами по себе такие. С клыками. И да, никсы не умают превращаться в мелких тварей. Или этот паук – с корову?

- Нет. Птицеед, с ладонь где-то, - вспомнила Золя.

- Значит – домовой, - махнул рукой Лео.

Собственно, это взгляды данного мира на оборотней.

А теперь подробнее. Почему в моём мире так.

Я бы ещё стала париться, чтобы придумать расу оборотней, и то, как они превращаются, если бы не было всего этого многообразия и путаницы. В общем, если опять же посмотреть мифологию, сказки и фэнтези, то существуют чародеи (маги), способные превращаться в животных, причём, превращаются в одежде. Существуют собственно оборотни, у которых превращение в животных - не дар, а проклятие. Но так было в старинных представлениях. Когда пишут про оборотней сейчас, то сейчас это проклятием не считают. Оборотни теперь не укушенные, а особый народ, в общем, в некоторых произведениях, вроде нашумевших Сумерек, они всё ещё могут укусить и обратить, но всё равно, сейчас это народ, и у этого народа считается как раз правильным - если ты можешь превращаться в животное. А вот если не можешь - то ты ущербный.

Но даже если брать расу оборотней, в современном представлении о ней, то превращаются люди в животных, при этом одежду нужно или снять, или она сама с тебя спадает, если животное, в которое ты превращаешься - меньше тебя антропоморфного, например, если это лисица или кот. Или некоторые оборотни носят специальную магическую одежду. Но проблема одежды существует.

Но наряду с этими оборотнями есть ещё и существа, которые оборотнями не являются, а превращаться всё равно умеют.

Ну чтобы в лес далеко не ходить, возьмём известного многим Гарри Поттера, где как раз тоже собраны и использованы различные представления о вариантах превращения в животных: в одном из эпизодов присутствует сразу три сущности - анимаг, оборотень и заколдованный человек. И всё это - разные вещи.

Анимаг - это чародей-волшебник, который обладает достаточной магической силой и умением и может превращаться в животное. В форме животного он похож на нормальное такое реально существующее животное. Может себя контролировать в облике зверя, процесс превращения тоже контролирует, к зверствам не склонен.

Оборотень - субъект, страдающий эдаким недугом. Превращается против воли, в форме животного - похож на какое-то антропоморфное чучело, не человек, не зверь, что-то среднее, себя в таком состоянии не контролирует. Вроде как избежать превращение помогает вовремя принятое лекарство, но оно не исцеляет от недуга оборотничества полностью, его нужно принимать по жизни всё время. В некоторых случаях лекарство может не давать нужного эффекта (то есть, несвоевременный приём лекарства или сильный стресс могут свести эффект на нет).

Заколдованный человек - превращён в животное единоразово, и его так же можно превратить обратно в человека. В форме животного, судя по всему, сохраняет своё человеческое сознание, но может притворяться просто животным. Каюсь, забыла, может ли он превратить себя в человека сам, или нужна посторонняя помощь, но не суть. У такого заколдованного человека в виде животного присутствуют дефекты, которые были у человека. То есть у Питера Петтигрю, которого превратили в крысу, не было одного пальца. И у крысы не было. Ещё одна особенность - крыса эта жила в одной семье более трёх лет, то есть, крысы столько не живут. Что как раз и есть следствие того, что это был заколдованный человек, а не настоящая крыса. Но вот чего... Человеком он был Питер, вроде как мужского пола существо (хотя, назвать это существо мужчиной или мужиком как-то не тянет). Мужская особь, скажем так. А вот в виде крысы - это была Короста (ну и имечко), которая фигурировала вроде как "она", то есть, девочка... Может, это так перевели, а может, и на языке оригинала было так же. Смешно, но когда его расколдовали, у него остались некоторые признаки крысы, в виде двух выступающих резцов. Вряд ли он был таким до превращения, скорее, на нём сказалось длительное пребывание  в форме животного.

В общем, произведение о Гарри Поттере нам даёт сразу три примера в одном того, что может быть.

Но! Ведь и это ещё не всё!

Есть ещё и вампиры. И они, как оказывается, тоже склонны к превращениям - в летучих мышей. Причём, тут есть варианты - один большой вампир в одну маленькую летучую мышь, один большой вампир в одну большую летучую мышь (сохранение массы, ага!), и один вампир в рой летучих мышей (опять сохранение массы). А ещё бывают вампиры, которые превращаются не только в летучих мышей, а могут превратиться чуть ли не в любое животное на выбор. Так же про вампиров пишут, что они могут принять облик любого человека, и вообще использовать свои иллюзии для того, чтобы вводить людей в заблуждение.

А ещё есть и драконы, которые тоже превращаются из большого крылатого ящера в человека и обратно. В общем, о драконах пишут ещё интереснее, будто настоящий облик у них - ящер, а в людей они научились превращаться для маскировки, и вообще, в некоторых книгах драконы превращаются не только в людей и не только в животных, но могут и в технику, типа экскаватора или башенного крана. Короче, драконы - разумные и по магии очень и очень крутые получаются.

Ну и про демонов забывать нельзя. Демоны в книгах часто имеют два облика, один - более человекообразный (с вариациями, или чисто как человек, или с дополнениями в виде рогов, когтей, могут быть крылья и пр.), второй - более драконический, громоздкий и грозный. Ещё некоторые демоны вообще могут принять облик абсолютно любого человека.

Да, казалось бы, всех уже назвали - но нет! Оказывается, и эльфам приписывают способность превращаться в животных - обычно в ассоциирующихся с чем-то светлым - птиц, ланей. Хотя это уже редко встречается в книгах, но всё же, такое тоже было упомянуто в неких источниках.

Короче, везде одни сплошные превращения.

Ну и ещё если брать самих оборотней, не как подцепивших проклятие людей, а как расу, то это существа, которые больше похожи на анимагов из Гарри Поттера, но всё же у них это не магическое мастерство, а некая врождённая особенность. И вот в этом случае добивает многообразие животных, в которых такие оборотни могут превращаться, и ещё и возможность или невозможность смешанных браков и вопрос, кем тогда будет потомство.

Если бы я решила писать малосерьёзный стёб, то можно было оставить всё в таком виде и не сильно париться с объяснениями, чего да как. Хотя, объяснение для смешанных семей пришлось бы придумать в любом случае.

Но всё равно запара получается: есть оборотни, а есть те, кто превращаются, но при этом не оборотни, а в чём тогда различие во всех этих превращениях, и как сами превращения происходят? Нет, можно было, конечно, всех этих существ в одну книгу не тащить, да и вообще обойтись без оборотней, а для всяких там вампиров, эльфов и демонов - без превращений.

С другой стороны, изначально я планировала стёб, а там оборотни как раз были очень подходящей расой для всяких смешных ситуаций. И раз уж авторы позволяют себе превращать оборотней во что угодно, первым делом напросился вопрос - а что может быть в этом плане самым нелепым? И так возникла идея персонажа по прозвищу Жучок. Прозвище в каком-то смысле говорящее, соответствовало роду деятельности и виду животного. Короче, это был некий оборотень-таракан, который занимался подслушиванием, подглядыванием, шпионажем за личной жизнью. Бывают у персонажей говорящие имена, а тут - говорящая испостась. Короче, планировался неприятный во всех отношениях тип. И когда он появится в книге - типа должно было быть смешно, особенно когда выяснится, что это был не просто таракан... Но у меня не хватило мастерства, смешно не получилось, поэтому рассказываю здесь, всё равно сюрприза из этого не выйдет.

В компанию к нему сразу же был придуман оборотень-паук...  Типа тиран-притеснитель и начальник, который тоже мог бы заниматься шпионажем, но он выше всего этого - чего он, сам будет по чужим хатам таскаться? Для этого как раз подчинённые есть. В общем, грозится этот тиран, что откусит Жучку голову, если тот будет плохо себя вести.

Теперь по поводу того, какой расы были бы все эти существа. Когда придумывался жучок, изначально я думала, что это как раз и будет оборотень. Ну раз они могут в самых разных животных превращаться...

А вот паук был придуман уже не как оборотень. А исходя из того, что другие расы, не-оборотни, тоже умеют превращаться. Ну вот вампиры превращаются в летучих мышей потому, что летучие мыши олицетворяют их природу, тоже пьют кровь, тоже ночные существа, есть в них тоже что-то пугающее и мрачное.

Ну  так вот. Раз светлые эльфы умеют превращаться в птиц, то тёмные... Вот есть такая раса тёмных эльфов - дроу, которые до мозга костей связаны с пауками. Хотя авторы современных лыров забывают об этом досадном моменте, у них что ни дроу - так завидный жених, и никаких пауков в помине. Коли я задумывала стёб, захотелось смеха ради всем любительницам гламура напомнить о тёмной природе дроу. Так и появилась идея некого антропоморфного персонажа, который превращался в паука. Ну если светлый эльф может в птичку, то тёмный эльф, раз он тоже эльф - должен обладать сходными способностями. В смысле - в кого-то превращаться.

Но от идеи стёба я отказалась, посчитала, что большинство реально моих читателей не поймут всего этого, да и мне самой уже стёб такой писать не интересно и не хочется. Поэтому характеры персонажам решила взять другие, более драматические. А вот концепт превращений был уже продуман настолько, что вписался в задуманную для мира систему магии, поэтому он остался. В общем, остались и жучки, и паучки, и кое-кто пострашнее.

Вот теперь, чтобы меня не засмеяли, не хочу расписывать, как это в итоге работает. Ведь тут же подключатся и сторонники сохранения массы, и другие знатоки правильных и неправильных эльфов и оборотней.