Датские викинги носили мех бобра

... который не водился в Дании.

Все прекрасно знают, что скандинавский климат — это не Мальдивы и даже не Сочи. Надо утепляться. Поэтому викинги /определение того, кого я здесь называю "викингом"/ носили одежду из шкур животных и меха. В основном в дело шла овчина, а также шкуры и меха зверей, добываемых на охоте. В целом, в эпоху викингов любой мех был символом богатства. Однако представители нобилитета могли позволить себе и эксклюзивные меха. Об этом нам сообщают различные письменные источники, указывающие на то, что мех был ключевым товаром в эпоху викингов. Однако мех, как правило, сохраняется плохо и нечасто фигурирует в археологических находках.

В новом исследовании, опубликованном в журнале PLOS ONE, ученые из Копенгагенского университета предположили, что символом богатства и важным предметом торговли в Дании 10-го века был мех бобра.

В ходе исследования ученые проанализировали образцы меха из шести обнаруженных в Дании захоронений высокопоставленных викингов, датируемых 10-ым веком. Хотя из образцов не удалось извлечь  ДНК, учёные смогли идентифицировать белкИ с помощью двух других аналитических методов. Образцы в основном содержали фрагменты шкур домашних животных, однако в захоронении были обнаружены и частицы меха диких животных, в частности ласки, белки и бобра.

Тот факт, что бобры не водятся в Дании, позволяет прийти к выводу, что данный мех был предметом роскоши, приобретенным в результате торговли.

Ограничивающим фактором в исследованиях такого рода  является неполнота сравнительных баз данных белков. По мере расширения этих баз данных станет возможным более точная идентификация шкур и мехов в археологических находках.

 Вывод: «В эпоху викингов ношение экзотического меха почти наверняка было очевидным визуальным свидетельством достатка и социального статуса, подобно одежде "от кутюр" в современном мире. В этом исследовании сохранившиеся древние белкИ из захоронений элитных датских викингов используются для доказательства того, что бобровый мех использовали при изготовлении одежды, и, следовательно, он являлся предметом торгови».