Семантическое единство в ряду перечисления с повторяющимся союзом

Автор: Анна Церн

Если вас не напугало название, то можете читать.

Почему медленно пишется прода. Да потому что. 

Рассмотрим одно предложение в новой 11 главе «Жорик становится героем»:

 «А потом мы вспомнили и Рамину и маковое поле».

О чём тут следует задуматься? Конечно о необходимости запятой перед повторяющимся союзом в ряду перечисления. Но правило говорит, что :

— Запятая обязательна перед вторым и последующими повторяющимися союзами.

— Но если слова в ряду перечисления имеют тесную смысловую связь, то запятую можно не ставить, если единиц перечисления всего два. 

— Запятая ставится, если однородные члены распространены.

— Запятая ставится, если есть обобщающее слово. 


Контекстуально  «Рамина» и «маковое поле» связаны, потому что это образы из «Волшебника Изумрудного Города». Смысловые единство на лицо, так сказать. Но распространено только «поле». Конечно, звучит это далеко не как у Пушкина «и днём и ночью кот учёный…», но «маковое поле», как единица семантической структуры в контексте всего «Изумрудного города» существует вполне определённо. 

Рука чешется поставить запятую, но размышления не дают мне этого сделать. 


Кстати, об аллюзиях и реминисценциях «Жорика» надо будет писать отдельный пост. Как и о его «постмодернизменности» 😛

+27
158

0 комментариев, по

95 31 179
Наверх Вниз