Семантическое единство в ряду перечисления с повторяющимся союзом
Автор: Анна ЦернЕсли вас не напугало название, то можете читать.
Почему медленно пишется прода. Да потому что.
Рассмотрим одно предложение в новой 11 главе «Жорик становится героем»:
«А потом мы вспомнили и Рамину и маковое поле».
О чём тут следует задуматься? Конечно о необходимости запятой перед повторяющимся союзом в ряду перечисления. Но правило говорит, что :
— Запятая обязательна перед вторым и последующими повторяющимися союзами.
— Но если слова в ряду перечисления имеют тесную смысловую связь, то запятую можно не ставить, если единиц перечисления всего два.
— Запятая ставится, если однородные члены распространены.
— Запятая ставится, если есть обобщающее слово.
Контекстуально «Рамина» и «маковое поле» связаны, потому что это образы из «Волшебника Изумрудного Города». Смысловые единство на лицо, так сказать. Но распространено только «поле». Конечно, звучит это далеко не как у Пушкина «и днём и ночью кот учёный…», но «маковое поле», как единица семантической структуры в контексте всего «Изумрудного города» существует вполне определённо.
Рука чешется поставить запятую, но размышления не дают мне этого сделать.
Кстати, об аллюзиях и реминисценциях «Жорика» надо будет писать отдельный пост. Как и о его «постмодернизменности»