Грамотность - быть или не быть?
Автор: ГердаНемного и я выскажусь о грамотности. Ну а что, все бегут, бегу и я.
Я ни в коей мере не умаляю важности правильной орфографии и пунктуации. Но вот все баталии, что ныне ведутся - они как-то в основе своей только их, родимых, и касаются. При этом есть множество текстов, которые невозможно назвать книгой, хотя с орфографией и пунктуацией в них все обстоит весьма неплохо.
"Как так?" - спросите вы. Как такое может быть? А вот так. Просто в силу того, что писательская грамотность не ограничивается правилами правильнописания. Можно написать текст грамматически верно, но при этом написать такую, простите за мой французский, ахинею, что будет больно глазам. Ведь минимальная писательская грамотность включает в себя знание хотя бы азов психологии, знание предмета, о котором вы пишите, умение все это преподнести читателю определенным образом, упаковав в рамки сюжета. А кроме всего прочего сама идея, породившая произведение может оказаться либо гнилой, либо "битой". И все это будет формировать пласт текстов, которые ни уму, ни сердцу.
Ей богу, я лучше почитаю что-то с ошибками, но без человеконенавистничества и без логических подтасовок. Ага)
Вот такая я неправильная и немодная. Топлю за грамотность, но при выборе из двух зол (из которых вообще выбирать-то не хочется) открыто признаю, что выберу произведение у которого изъян один - шлифовка.