А есть ли засилье зарубежной фантастики?

Вынесу себе в блог статистику, которую подвел вчера по итогам некоего обсуждения. Один из моих френдов выдвинул тезис, что наши издатели упорно не допускают на рынок произведения отечественных фантастов, предсказывающих оптимистичные линии развития нашей цивилизации. Поэтому мы читаем депрессивную чернуху западных фантастов, предсказывающих плохой конец человечества, и "проигрываем битву за будущее".

Сколько в западной фантастики депрессивной чернухи - вопрос субъективный. Лично я особо не нашел ее в книгах, которые читал, да и хороший конец видел чаще. Банально сравним два свежих произведения космической фантастики, которые охватывали бы прямо-таки масштаб "путей цивилизации".

1) Американский цикл "Пространство". Там затрагиваются сложные темы, и мир не самый светлый, но герои положительные в традиционном смысле слова и конец плохим не назовешь. Расхожее обвинение в "формировании искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений"(С) справедливо, но в мире, где рождаемость контролируют во избежание перенаселения, а дети в большинстве случаев из пробирки, это логично. ИЧСХ, с учетом этих особенностей мира я бы сказал, что авторы даже сознательно избегают темы нетрадиционных предпочтений его жителей. В глаза оно не бросается за единственным на все 9 томов исключением.

2) Отечественный роман "Роза и Червь". Безысходность такого уровня, что попадание в рабство к инопланетянам позиционируется как хороший конец для человечества. Героев даже неоднозначными не назовешь: мудак на дураке сидит и эгоистом погоняет. Повесточка... ну, тем, кого в "Экспансии" Анна задевает за живое составлением нежных видеописем жене, лучше вообще не открывать РиЧ. Футуршок будет намного сильнее.

Короче, американская книга намного позитивнее импортзамещенной. Но это все субъективщина. Так и про Стругацких можно много чего сказать. В "Полуденном цикле" конец ("Волны гасят ветер") таки плохой. Причем на этапе "Жука в муравейнике" все понимают, что рай с гнильцой. Даже те, кто не увидел пороков описываемого общества еще в "Трудно быть богом". И по сумме цикла он скорее депрессивен. А другие их вещи даже не скрываются. "Хищные вещи века" - роман-предостережение. "Пикник на обочине" прям позитивный и жизнерадостный (нет).

Однако, другая часть тезиса объективна и проверяема.

Несложно посмотреть, что именно допускают на рынок издатели. Ссылок приводить не буду: перестраховочка от конфликта с правилами АТ. Но все ниже упомянутое при желании легко гуглится.

Сам АТ здесь вообще не репрезентативен, т.к. ориентирован не на переводику. Но АТ далеко не самая большая библиотека электронных книг, и 90% здесь распространяются бесплатно. Т.е., авторов пускают не на рынок, а просто в инфосферу. Куда у нас пускают пока любого желающего.

Поэтому давайте смотреть Livelib

Зарубежная литература 170 473 - Русская литература 130 937

Зарубежная фантастика 16 563 - Отечественная фантастика 13 096

Современная русская литература 40 394 - Современная зарубежная литература 25 198

Значения практически паритетные. Из 8 миллиардов жителей планеты только 200 миллионов говорят по-русски, а это 1 к 40. Получается, на нашем рынке русская литература гораздо более востребована, чем можно было ожидать из пропорциональности общему числу писателей, просто по факту того, что она русская. А не наоборот.

На Литресе все еще хлеще. Фантастика с ограничением "электронные книги, русский язык" - 40538. Зарубежная фантастика - 11855 электронных книг, из которых 2538 это русские переводы, а остальное - иноязычные оригиналы, в основном на английском или испанском. То есть, двойной учет местами. И тут я пожалел о том, что в институте выбрал вторым языком бесполезный французский. Кстати, не исключаю, что такой же двойной учет создает на Livelib ситуацию, когда зарубежной фантастики чуть больше, чем русской.

Теперь о том, что именно читают. Зашел в популярное по тегу "зарубежная фантастика". С депрессивными 1984 и "Задачей трех тел" (китайская книга, кстати) соседствует ни разу не депрессивная классика - "Дюна" и "Основание"... а также "Дверь в лето", которая прям классный контрпример оспариваемому тезису. Там герой путешествовал через криосон в ближайшее будущее, которое оказалось вполне позитивным. Да, была ядерная война, но никаких заметных в тексте долгосрочных последствий она не оставила. При этом, у них в 2001 году автоматизация похлеще, чем у нас сейчас, и путешествия во времени. И хэппи-энд для героя, разумеется.

А что там у "не заек"?

Теперь давайте смотреть каталог Эксмо. Список фактически изданных ими книг, которые я могу купить на бумаге, легко гуглится. Фантастика и фэнтези - 6955 наименований. Зарубежная фантастика и фэнтези - 889. Соотношение намного сильнее в обратную сторону, чем для электронных книг. Возможно, это связано с тем, что получить через границу права на бумажное издание новинки - нетривиальная задача из-за всяких эксклюзивов. Тогда как с цифровыми копиями вопрос решается проще.

Забавно, кстати, что именно для интересующего нас жанра фантастики топовый продавец электронных книг предлагает прямо-таки на порядок больше наименований, чем топовый издатель бумажных. Дело не только в том, что типография устроена сложнее сайта. Оказывается, Эскмо имеет намного больше продаж не художественной литературы, развивающих книг для детей, ежедневников, самоделкинов... А в художественной литературе доминируют детективы и триллеры, но там из 15 тысяч всего 2 тысячи зарубежных. И тиражи там совсем другие. Последнюю книжку Донцовой аж 5000-ми экземпляров напечатали. А последнюю книгу Метельского 34 тысячи в библиотеку добавили. Получается, что как инфлюенсер последний сильнее? Ведь его новых публикаций ждет куда больше народу.

Кстати, Литрес в 2020 за полгода продал 10 млн. книг и растет. Общий тираж всей напечатанной на бумаге художественной литературы за 2020 год - 42,6 млн экземпляров и сокращается. Тезис "настоящие книги - бумажные" стремительно устаревает.

Вы скажете, что выпуск такого количества наименований не означает продвижения книги и попадания к читателю? Хорошо, давайте буквально посмотрим топ продаж Эскмо. Что на самом деле покупают на бумаге по итогам всей издательской возни?

Tоп книг в жанре фантастика за июль 2022 года

Рейтинг ранжирует книги в жанре "Фантастика" согласно суммарному количеству проданных экземляров книг Издательства Эксмо по всей России.

Рейтинг обновляется 1 раз в месяц.

Мосян Тунсю, китайская писательница со сказочным любовным романом. Который аннотация заставляет подозревать в "формировании искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений". Вот это удар в псину.

Рэй Брэдбери в представлениях не нуждается, вот только книга отпечатана в мягкой обложке и 10 тысячах экземплярах, в 4 раза уступая твердому переплету китаянки.

Виктория Шваб, западная писательница, тоже сказочный любовный роман.

Джо Аберкромби, наконец-то темное фэнтези, но тираж 3000 экземпляров. В масштабах страны его мало кто прочтет, даже если все распродать.

Фрэнсис Кель - псевдоним русской писательницы.

Трейси Вульф - снова американка, но снова любовный роман.

Терри Пратчетт в представлениях не нуждается, вот только депрессивным его не назовешь. Во всяком случае, не в романе "Благие Знамения", попавшем в топ продаж.

Ульяна Черкасова, Лия Арден, Анастасия Гор - русские писательницы.

Вера Камша тоже, и хотелось бы подчеркнуть, что у нее там патриотизм и традиционные ценности 80-го уровня.

Лукьяненко и Желязны в представлениях не нуждаются.

Лю Цысинь попал в топ с депрессивной книжкой, но он тоже китаец. На псине скоро живого места не останется.

Если вычеркнуть покойных классиков, которым на продвижение их книг в России уже как-то все равно, и о которых узнают скорее по сарафанному радио, чем из рекламы, в списке останутся:

- 6 русских, из них минимум два турбопатриота;

- 2 китайца;

- 2 американки;

- 1 англичанин.

Ситуация паритетная, но это паритет между русской литературой и иностранной вообще. По жанрам фантастический любовный роман вне конкуренции со всех сторон, темное фэнтези в гордом одиночестве, мрачная фантастика в гордом одиночестве. Постапок не обнаружен.

Засилья депрессивного запада в масштабе 20 к 1 все еще не наблюдается.