Калейдоскоп Вселенных: личные итоги

За период с 6 июня по 31 августа книга "Проблема сильного", мир которой я презентовал на Калейдоскопе, получила 10 библиотек. Каких-то ярко выраженных пиковых значений не было, спорадические 1-2 библиотеки в день. Никак не пиарившаяся КГСС за тот же период получила 13.

Среднее количество просмотров "калейдоскопского" поста - 89. Причем ранние посты "анатомия магократии" и "магический трансгуманизм" собрали заметно больше поздних землеописательных. Среднее количество комментариев - 19. Шо то очень мало, шо это очень мало, и так оно мало, что...

Посты о научной фантастике или околоистории собирают в моем блоге намного больше просмотров и комментариев. Для сравнения, в прошлом калейдоскопе, где у меня был мир Чарийского Союза, в среднем 241 просмотр и 79 комментариев на пост. Я уже не говорю о таких постах-рекордсменах (не вошедших ни в какие калейдоскопы правда), как:

Об альтернативно исторических ракетах, "сверхтвердой НФ" и загоне

Почему СССР не дропшотнули?

Третий демографический переход

Вот там в комментариях было действительно жарко и просмотров соответственно.

При этом, библиотек у "Пушки" и "Проблемы" плюс-минус одинаково. Но "Пушка" выложена на год раньше и... за период того "Калейдоскопа" у нее было 11 библиотек. Причем в августе просто 0. Ну, когда я тоже перешел на землеописание. Правда, у заглавного рассказа раннего таймлайна 12 библиотек за тот период, но в основном как раз в августе. Так что, я думаю, это одни и те же люди, которые пошли на "Коммунистов" потому, что прочитали "Пушку", а не потому, что что-то там в блоге увидели. У "Технологий древних" тоже 12 библиотек за прошлое лето, и это тоже явно были люди, которые дочитывали "Пушку" и хотели еще.

Какой отсюда следует вывод? Я бы сделал три:

1) Землеописания нахрен никому не интересны. Люди просто не начнут читать такой пост. Во всяком случае, до того как прочитали книгу. Все, что может быть интересно о сеттинге в отрыве от приключений героев, это его уникальные фишки. Их у мЧС намного больше, чем у ШиП. Все-таки, первый - далекое будущее с выходом за глобус и сменой формации. А второй - плюс-минус наш мир, только с магией и нелюдью. Поэтому мне дольше удавалось привлекать людей в посты первого Калейдоскопа.

2) Хотя читателей научной фантастики не сильно больше, чем читателей городского фэнтези, в комментариях они гораздо активнее. Поскольку я пишу эти книги для себя и друзей, активность в комментариях - однозначная метрика, что я все делаю правильно. Ее отсутствие означает, что я doing it wrong.

3) Надо скорее выкладывать продолжение "Пушки". И пилить посты "технической части", как в прошлый раз. Сейчас написано начисто примерно 6 а.л., что составляет треть ожидаемого объема книги. Калейдоскоп меня отвлек сильнее, чем я думал, да и прочие обстоятельства не отставали. Так что непрерывного потока не получится. Тем не менее, этот кусок выкладывать можно, и пока основным сдерживающим фактором остается готовность обложки. Которую пришлось полностью реконцептить, т.к. нормально бахнуть космический корабль художник не смог. Придется устраивать единообразие обложек в серии: человек с техническим девайсом на футуристическом фоне. И все сколлаженные. Возможности людей, которые делают для меня обложки, на этом заканчиваются. Хотя, может, оно и к лучшему, что единообразно.

P.S. Посоветуете кто-нибудь художника по технике, который мог бы сделать нормальные иллюстрации кораблей, танков и шагоходов по описанию?