Курганы и люди

В этом году в нашей стране, как и каждый год, успешно прошёл «полевой сезон» у наших славных археологов. В нашей области они обнаружили столицу Хазарского каганата, легендарный Итиль! Что, вы про это уже слышали и давно? Не расстраивайтесь – в археологии это в порядке вещей. Так, что память вас не обманула – пару лет назад один «Итиль» уже нашли, так что это уже второй «Итиль», и что-то мне подсказывает, что не последний. А что? Могил того самого Мамая нашли где-то около дюжины (только на моей памяти нашли три штуки), так что есть куда развиваться. 

Археология и история. В этих двух интересных «науках» такие вещи – дело привычное, даже я бы заметил – обыденные. А что особенного, ну брякнул и брякнул уважаемый профессор что-то неосторожно заехавшему корреспонденту. Корреспондент версию легко превратил в утверждение. Кто-то их за это к ответственности привлечёт что-ли? А язык – он без костей. Скажешь правду – так никто тебя и не заметит, а так, какая-никакая слава. Нормальное дело. 

Ну, это так – к слову. Я сейчас не про стандартное враньё наших научных деятелей – это, в конце концов, дело их совести. Тем более, что там много и настоящих тружеников… надеюсь, что большинство. Я хочу немного припомнить саму историю появления «археологии», как таковой. На самом деле кипучая деятельность «первоархеологов» до сих пор тяжёлым бременем лежит на современной истории государства Российского. Но сначала – пример, точнее, что подтолкнуло. 

Меня в этом году заинтересовало одно из сообщений «Института археологии РАН». Замечу – археологам есть чем гордится. Речь идёт о находках так называемых «невидимых могильников»… 

Представьте себе – идёшь себе по совершенно ровной поверхности и знать не знаешь, что ходишь по могилам очень уважаемых людей. Их, понимаешь, друзья, родственники, сослуживцы и просто люди добрые закопали в своё время и, наверное, в знак уважения не только памятника или хоть креста не поставили на месте захоронения, но и вообще это место тщательно затоптали, утрамбовали и раскатали до ровной земли. По заявлениям наших научных деятелей получается, что именно так наши предки в 11 веке хоронили уважаемых людей. Воинов, защитников Отечества, например. 

Что значит «не может этого быть»? Да вы что, не верите нашей исторической науке что-ли?! Да вы знаете, кто вы после этого? Вы просто фоменковцы недорезанные. Вот цитата от нашей науки: «Суздальские могильники еще в XIX веке исследовал археолог-энтузиаст граф Уваров. Из-за несовершенства подхода его находки часто сложно соотнести с местностью и получить из них значимую информацию. Скрытые же могильники были незаметны и во времена Уварова. Возможно, это их и спасло для будущего научного исследования.» 

Как это выглядит в поле, показали на фотографии: 

Вот так вот. Чистое поле. Ровное. И в нём могилы. Теперь верите в нашу науку? Если поверили, то я бы посоветовал сильно не торопиться и предков своих мысленно не корить, …если среди них не было какого-нибудь графа Уварова. Того самого, которого помянули наши труженики науки. Нормальному гражданину это имя мало, что скажет, поэтому я немного поясню, почему его упомянули так странно и без подробностей. Просто научные деятели немного кокетничают… хитрят, чтобы в зеркало по утрам спокойнее смотреть. Они ведь не соврали, они вспомнили про него, ну а то, что не развили тему – так… время не было, да и заметка про другое. Всё честно. 

Их похвалить нужно вообще-то. Показали кроме пустой поляны и ямок раскопа 1 (одну) вполне приличную фотку находок с 1 (одного) из раскопов. Такое не часто случается вообще-то. Вот это фото: 

В подписи значится, что перед нами «находки из разрушенных погребений могильника Сельцо: византийская монета, подвеска, поясные накладки, топор, подвеска-конек». Остальное показывать простым гражданам – это уже лишнее, а то народ вдруг чего заметит, или, на дай бог, сами думать начнут. А тут дело тонкое. Некоторые могилы нашли только с использованием высокотехнологичной геофизической техники. Поэтому с вас, граждане, вполне достаточно вот такого списка находок (неполного): три боевых топора, византийская монета, западноевропейский денарий 10 века, две восточные монеты, накладки, наконечники и пряжки поясов, браслеты, перстни, подвески… всего 150 предметов погребального инвентаря. 

Ещё показали фото одного захоронения из Гнездилова. В нём нашли боевой топор: 

Слов вообще много, но чётких, внятных описаний, схем, фотографий, разумеется нет. Хотя пояснений очень много, чтобы граждане чего лишнего не подумали, они пестрят упоминаниями всяких иностранных изделий без пояснений, почему решили, что они иностранные. Исключением являются только женские височные кольца… их просто кроме, как на Руси, нигде не носили. 

Есть вообще интересные заявления. Например, заявили, что за два года только в Гнездилове в могилах нашли шесть боевых топоров, но сразу заявили, что традиции класть оружие в могилу здесь не было… вы что-то поняли? А вот археологи поняли: «…Владельцы этого оружия могли находиться в центре политических событий XI века, связанных с усилением княжеского контроля над землями Северо-Восточной Руси и борьбой различных ветвей князей Рюрикова дома за Суздаль»… получается, что оружие в могилах оказалось в результате борьбы за власть что-ли? Всё равно не понял. Ну, не археолог я, видимо. 

Ладно, про историю археологии… хм, забавно прозвучало. 

Итак, давным-давно, где-то в 17 веке до Москвы стали доходить смутные слухи о том, что в Сибири мужики раскапывают бугры и находят в них золотишко. Сибирь далеко, слухи странные… что там находят, в каких количествах эти самые «бугровики», не очень понятно было. Короче всё было относительно тихо, пока Никита Демидов не притащил Петру 1 «золотые сибирские вещи». «Большие люди» посмотрели на те «вещи» и малость офигели. Причём даже не столько от блеска золота, сколько от того мастерства, с которым были те вещи сделаны. Это было первое «скифское золото», которое увидело свет в прямом и переносном смысле за многие сотни лет. Вещи те потом оказались в Эрмитаже. Царь Пётр 1 тоже оказался под большим впечатлением. 

А вот представьте себе – это не Пётру, а вам принёс Демидов скифское золото. И вы слыхом не слыхивали ни про археологию, ни вообще про что-то подобное. Зато вы – глава государства, которое ведёт одну сплошную войну, для которой нужны деньги, нужно золото. Что бы вы сделали? 

Во-о-от. А Пётр издал несколько специальных указов, чтобы гражданам за случайные находки платили «вдвое, чего они стоят», а вообще-то «гробокопателей, что сыскивают золотые стремена и чашки, смертью казнить», ну, а вообще копать можно по царскому указу и «делать чертежи, как что найдут». Короче Пётр не виноват в том, что за этим последовало. Он-то хотел, как лучше. Просто получилось, как всегда. 

Не то чтобы уважаемые люди толпами бросились изучать историю, и не то, чтобы «гробокопатели» враз исчезли, но дело понемногу сдвинулось. Кое-кто сдуру действительно составлял, как мог, описания, и даже пытался зарисовывать раскопанные могилы предков. Но продолжалось это недолго. На трон Петра взгромоздились дамы и на указы императора «археологи-энтузиасты» положили с прибором. 

Например, всемирно известный предприниматель армянского происхождения Ованес Гайвас, получив в 1853 году разрешение на проведение раскопок, за год в окрестностях Феодосии успешно уничтожил 80 (восемьдесят) курганов. Чертежи? Схемы? Увольте. Хотя с его талантами это было бы не трудно, ведь речь идёт о художнике. Именно по этой специальности он известен гражданам под псевдонимом Иван Константинович Айвазовский. Кое-какие находки он показал и даже отправил в столицу. Сколько и чего было найдено на самом деле – не известно. Сразу после успешных раскопок Ованес рванул в Париж, откуда вернулся ещё более богатым. Есть у меня подозрение, что не все деньги он заработал, продавая свои картины. 

Не нужно думать, что в Европе не знали, что такое Россия с точки зрения источника древностей. Речь идёт не только о «Сибирском золоте», но уже и о находках в других частях нашей страны. Курганов у нас тогда много… было. Например, в Крыму в 1821 году находки в «кургане Патипиоти» (назван в честь капитана корабля, чьи матросы нашли скифскую гробницу) потянули за собой раскопки кургана Куль-Оба. То, что там нашли, просто потрясло общественность и потрясает до сих пор. Напомню. Вот некоторые из этих предметов: 

Это был уже не старт, а нечто уже вполне разумеющееся. В одной газете по поводу золота кургана Куль-Оба были написаны следующие слова: «Спешим известить читателей наших об археологическом открытии, весьма важном даже в такой стране, которая издавна славится сокровищами древности...». Ещё раз… «издавна славится…». 

Золото – сильный аргумент в пользу изучения истории и особенно увлечения археологией. И по результатам этих событий создавались государственные комиссии, а также всевозможные «общества любителей древности» (а есть такие, что золото не любят?). Так что Ованес Гайвас был далеко не единственным грабителем могил и даже не входил в число заметных. Так – мелочь. Просто слегка поддался моде. 

А ведь, кажется совсем немного времени прошло, с тех пор, как писатель Н.М. Карамзин в своей «Истории государства Российского» написал о том, что «Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных её климатах была искони обитаема, но дикими, в глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками…». 

И вот в стране, где нет и не может быть исторических памятников, началось что-то сильно напоминающее «золотую лихорадку», что, замечу, никак не помешало продолжать учить детишек историю Руси по книжке того самого Карамзина. Народ нужно держать в мыслительной убогости… до сих пор отлично работает. Просто технологию немного подправили. Теперь оказывается, что памятников у нас просто навалом, но вот только все они – не русские. А русских в те времена просто не было. На всякий случай вообще не говорят, когда они появились. Всё спорят, из какой-такой деревни и когда вышли эти самые русские… а может их вообще пока нет? 

И вот тут самое время вспомнить про того самого графа Уварова, которого наши теперешние так мило назвали «археологом-энтузиастом». Тот ещё энтузиаст был… Получив, уж не знаю, за какие коврижки высочайшее разрешение на раскопки, граф убедительно продемонстрировал, на что он способен. Всего за три года (с 1851 по 1854) толпа землекопов под его чутким руководством уничтожила более 7700 (семь тысяч семьсот) курганов… цифра неточная, то есть смело плюс 50 штук, примерно. Причём выравнивание местности и попутное уничтожение следов пребывания наших предков на нашей земле произошло не по всей стране могучей, а всего лишь на территории нескольких областей. Начал он с Суздаля, затем переместил свою кипучую энергию в Таврическую, Екатеринославскую и Херсонскую губернии. 

Ещё раз… три года на изучение почти восьми тысяч курганов. Сколько там было могил – отдельный вопрос и очень серьёзный, так как крупные курганы очень часто имеют не одно захоронение, а несколько и плюс ещё и «впускные захоронения» сделанные в последующие времена. Заметим, что круглый год банда графа Уварова лопатами махать не могла. Минус зима, минус распутица. Остаётся лето, май и сентябрь. Не буду придирчивым и не стану вычитать из оставшегося времени праздничные, выходные дни и плохую погоду. Возьму просто пять месяцев по 30 дней. Итого 150 дней. Делим 7700 (я не жадный) на 150 дней и получаем 51 курган в день… не слабо так, правда? 

Раскопки 51 кургана в день наши современные археологи считают всего лишь «…несовершенством подхода». Миленько так. Просто представьте себе сам процесс. Нашли древний курган, тщательно нанесли на карту, измерили с учётом формы и ориентации в пространстве. Потом разметили, осторожно сняли верхние слои, зарисовали их, добрались до собственно могилы, определили и расчистили захоронение, зарисовали положение тела (если оно есть) или тел, тщательно зарисовали с учётом положения в пространстве, ну, и тд. Всё зарисовали и сделали словесное описание… и так 51 раз за день (световой). То есть чуть больше, чем 11 минут на один курган, включая дорогу. Это вообще возможно? Думаю, что… хм… вряд ли. Даже, если бы у графа был бульдозер. 

А что же возможно? Ну, так, поставьте перед собой зеркало и глядя самому себе в глаза, попробуйте сказать, что я не прав, если заявлю, что настоящей целью графа была не история и даже не тупой грабёж могил. Целью было сплошное уничтожение следов жизни наших предков на нашей земле. Чтобы и дальше можно было учить детишек строго по Карамзину тому, что их предки были «…дикими, в глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками.»  Нет, всё же хорошо, что у графа Уварова не было бульдозера… 

Думаю, что вы не сильно удивитесь, что после всего этого дикого шабаша до нас дошли сведения о том, что власть деятельностью графа осталась очень довольна. Ещё остались несколько зарисовок и планов. Всех вместе не более сотни (говорят) на все 7700 уничтоженных курганов. Сколько из них дожили до наших дней – не знаю. Но где-то читал, что именно по ним уже современные археологи попытались найти хоть какие-то следы… не получилось. Пришлось привлекать новейшее геофизическое оборудование. Вот, что на самом деле скрывается за странным современным термином «невидимые могильники».

Всё просто на самом деле – землекопы из банды Уварова очень спешили, экономили трудозатраты и в некоторых случаях тупо не копали «ниже горизонта», посчитав очередной курган пустым. Вот и не добрались до самого захоронения. Сам-то главарь отчитался по Суздальскому периоду, доложив «на верх», всего лишь о «2000 нумеров» находок, заслуживающих внимания… 

Да, этого до смешного мало, если только не считать, что граф свой взгляд обращал только на драгметаллы. Ничего фантастического на самом деле в этом нет. Курганный тип захоронений был вообще нормой почти по всей территории нашей страны. Курганы не обязательно были большими. Большая часть – это совсем не поражающие воображение конструкции, а вот такие сооружения, малозаметные на местности: 

Захоронения в них также могут быть очень разными. То есть никакого костяка там может и не быть. В некоторых регионах наши предки своих покойных хоронили по-разному. Например, тело сжигали, а хоронили только пепел и обгоревшие кости… например, в керамических сосудах. Были и другие варианты. Если были могилы, то положение покойного в могиле также могло быть очень разным. Хоронили в гробах и без гробов, строили специальные сооружения из дерева и камней. Разными были и сами курганы. Ничего особенного. Не зря у нас говорят, что на Руси, что ни город, то норов. 

Кстати, делить наш народ на всевозможные «культуры» археологии начали относительно недавно. Эту манеру ввёл в научный обиход в начале 20 века В.А. Городцов. С его подачи появились у нас «срубная», «катакомбная», «ямная» и другие «культуры», которые выделили исключительно по типу захоронений. Особенностей предметов позволяют до сих пор выделять всё новые и новые «культуры». С одной стороны, это сыграло какую-никакую положительную роль в археологии, позволив как-то систематизировать особенности разных общностей людей, живших в разное время и в разных регионах нашей страны. 

Но это же запутывает изучение древности, так как перемещаться могли не только люди, но и предметы, которые они создавали, и даже само умение и мода на те или иные вещи и особенности конструкции вещей. А тип захоронений тоже может сильно зависеть от природных условий, например. Второе явно отрицательное явление такого деления – это возможность политических махинаций. На самом деле все эти «культуры» просто искусственно созданы, выдуманы в кабинетах историков и совсем не обязательно говорят о наличии в древности каких-то отдельных народов. Это всё не более, чем домыслы. 

Но вернёмся к «первоархеологам». Если вы думаете, что художник-торгаш Ованес Гайвас и граф Уваров были каким-то исключением, то вы заблуждаетесь. Скорее правилом. Дело, начатое графом, продолжил другой «энтузиаст» – П.С. Савельев. Этот работал всего год, но говорят, что он вскрывал за день аж по 80 курганов со свей бандой из более чем сотни землекопов. 

Были и другие «энтузиасты». К.Н. Тихонравов в 1852 году в том же Суздальском уезде уничтожил более 300 курганов, а в 1858 году под Владимиром он уничтожил 71 курган. Он вроде бы даже написал какой-то отчёт о своих трудах, но через пару десятков лет его так и не нашли. В 1864 году он уничтожил ещё около 170 разных насыпей. Отчёт об уничтожении следов наших предков также исчез. Говорят, что сохранились какие-то отдельные находки и упоминания о том, что могилы были «бедные». 

Не знаю, что они там откопали, но известно, что А.И. Кельсиев (археолог и антрополог) пожелавший в 1878 году заняться раскопками в Суздальской земле, не смог найти там ни одной (!) нетронутой насыпи. Уничтожены были не только курганы, но и остатки древних поселений, которые «попали под горячую руку». А ещё можно припомнить, что ещё до этого шабаша наша «исконно русская церковь» уничтожила все «каменные бабы» со всех курганов, до которых смогла дотянуться. Руки у неё оказались на редкость длинными. Так «историческая наука», едва появившись, продвигалась вширь и вглубь в прямом смысле слова. 

Работа по подобному «изучению российских древностей» продолжалась ударными темпами весь конец 19 века. Так что теперь есть только случайные упоминания о тысячах курганов под Угличем, Муромом, Белозёрском и других местах… подчистили. Осталась только слабая надежда на то, что есть ещё какое-то количество пока не обнаруженных, случайно уцелевших «невидимых могильников». 

Впрочем, то, что я сейчас написал о давних временах и начале археологии, как таковой, совсем не означает, что сейчас дела обстоят ровно и красиво. Нет никакой величественной поступи научного разума. Про то, как производятся современные раскопки, я немного упоминал на примерах с фамилиями и датами в своей заметочке «Проблемы собственности» (https://author.today/post/141380 ). Древние могилы уничтожаются до сих пор, но уже немного помедленнее (всего лишь десятками) и с привлечением «всей мощи современной науки»… когда есть такая необходимость. Если же необходимость другая, то «научные выводы» делаются сразу. Легко и просто, без привлечения таких нелепых вещей, как специализированные лаборатории и узкие специалисты по разным отраслям человеческих знаний. Примерно, как это сделали в этом году у нас археологи из Белгорода. Выкопали несколько ямок и, не успев стряхнуть комья земли с осколков керамики, заявили, что есть вероятность, что они нашли столицу Хазарского каганата. Легко. 

Никаких лабораторных исследований, поиска городского кладбища, генетических исследований останков жителей найденного поселения и прочих, совершенно не нужных вещей. Выводы уже сделаны. Остаётся сущая мелочь – подогнать под эти выводы те находки, которые господа научные работники соблаговолят показать общественности (если соблаговолят). Остальные можно не показывать. А некоторые можно вообще случайно потерять, как был потерян череп «Золотого человека» в Казахстане, например. 

Впрочем, верить мне на слово не призываю. Скорее наоборот – читайте сами, ищите, но не спешите с выводами. И особенно не верьте историкам с археологами, и ещё особенее, когда они что-то говорят громко и уверенно. Практически обязательно, что дела обстояли совсем не так, как они заявляют. Просто невозможно что-то узнать о прошлом на сто процентов верно. Так просто не бывает.