Отзыв на «Я видел сны» Натальи Корневой в рамках «7х7»

От разбуженного №52 отзыв на «Я видел сны» № 56 Натальи Корневой в рамках тихого часа «7х7».

Игра неумолимо близится к концу, а это самое первое прочитанное игровое произведение, которое оценивать оказалось неожиданно сложно. Несмотря на то, что оно самое короткое. Но едва ли не лидер по количеству событий и локаций. И я затрудняюсь сказать, на что этот рассказ больше кажется похожим – то ли на художественно оформленный синопсис масштабного эпического полотна, то ли на сказку или притчу.

Логичность: Примерно, как во сне. Причём не в одном, а нескольких, переплетающихся и взаимопроникающих. Мир (несмотря на скромный объём) выписан довольно подробно, с характерными деталями, и всё равно не складывается в чёткую целостную картинку. Сперва, при описании одноглазой куклы и проблем со сном, кажется, что показаны примерно наши серые будни. Но вскоре выясняется, что в самом мире творится такое! Что проблемы героя выглядят сродни лечению депрессии в падающем самолёте. А потом ещё оказывается, что мир не один. А времени, чтобы лучше разобраться по ходу чтения – нет. 

Сюжет: Я прочитал рассказ не единожды, но не могу похвастаться, что правильно понял, кто кем был и в кого в итоге превратился. Даже пришлось прибегнуть к помощи чужого отзыва.

Тема, основной конфликт: Для такого объёма их, пожалуй, даже многовато. Тут и попытки маленького человека найти своё истинное место среди серости жизни. И что можно, угрожая, одновременно защищать. И что, когда внешний враг дремлет, для укрепления власти ищут врагов внутренних. И что осуществлённая мечта может иметь неожиданные и фатальные последствия. И не только для мечтателя. Короче, многовато, на мой взгляд.

Диалоги: А вот они не помешали бы.

Герои: Так стремительно и радикально трансформировались, что не было возможности с ними хорошенько познакомиться.

Стиль и язык: Показался перегруженным и несколько переукрашенным. Возможно, как раз из-за стремления к лаконичности, где вместо мелких, но говорящих деталей, даются громкие характеристики. Образы мощные, как, например, конфета-глаз или разбегающиеся сладости-крысы. Но они так плотно утрамбованы, что им нет возможности развернуться и произвести эффект в полную силу.

Общее впечатление: Это конечно намного приятней, чем видеть сны о работе. Но если это короткая сказка или притча, должна бы быть мораль помимо «все умерли – да здравствует дракон!». А в крупном произведении – интригующие загадки, заставляющие переворачивать страницы в ожидании разгадок. Тут же недолго пришлось мучится догадками (касательно тех вопросов, которые нашли ответ).

По ощущениям, эта история могла бы органично находиться внутри какого-нибудь более крупного произведения. Не удивился, что она принадлежит циклу, и совсем не первая в нём. Возможно, прочитанная согласно правильной очерёдности, она бы оказалась воспринята более позитивно. Но зато благодаря ей захотелось почитать другие произведения цикла. Тем более что названия интригуют.