Проверка на фэнтезийность
Автор: Мышык Лев ФедоровичВнизапна, у меня есть произведение в антураже фэнтези. Это - вздрогнули! - трилогия. Не фанфик. Не ЛитРПГ. Правда, с попаданцем, но тут уж чем богаты.
Конечно, когда я увидел на странице Сергея Самочернова тест для фентезийщика
https://author.today/post/307485
то сразу подумал: а вдруг? А вдруг я щас клеточки позачеркиваю, и получится, что писанина моя - говно?
В определенном настроении я безо всякого теста в этом уверен, но слаб человек! Не воровать же идти. Продолжаю писать.
И вот, конечно, я решил тест пройти - благо, выходной, и ни в каком конкурсу я не занят.
Вот чего получилось:
1.На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
Отрицательно. Происходит телепортация и начинаются поиски.
2.Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его не известны?
Отрицательно. Главный герой горожанин, семья полная, родители нормально общаются с сыном.
3.Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?
Отрицательно на оба вопроса.
4.Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
Да, герой молодой. Да, взрослеет. Нет, не обретает. Нет, не побеждает.
5.В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасёт мир?
Отрицательно.
6.А как насчёт того, кто способен этот самый мир погубить?
Отрицательно.
7.Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об «Избранном», который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
Отрицательно.
8.Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
Отрицательно. Автор сам умеет говорить с читателем.
9.Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
Отрицательно. Боги приходят явно.
10.Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька втайне является отцом главного героя?
Отрицательно. Вообще нету главного злодея.
11.Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
Отрицательно. Миром никто не правит. Аминазин победил.
12.Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
Отрицательно.
13.А как насчёт «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?
Отрицательно. Дураков выбили еще в молодости.
14.А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин»?
А нет.
15.Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своём внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
Отрицательно. В средневековье женщинам и так есть чем заняться.
16.Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы её вначале похитили, а потом спасали?
Отрицательно.
17.Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
Отрицательно. В средние века нет феминизма как понятия.
18.Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: «неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом»?
Отрицательно.
19.А слова «бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода»?
Отрицательно. Скарша далеко не бесстрашная и нихрена не воительница.
20.Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как «сурового гнома»?
Отрицательно. У Висенны вообще нету гномов.
21.А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
Скажу, что это в соседней палате. У нас нет.
22.А не сделали ли вы эльфа и гнома неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
А не сделал.
23.Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
В тексте нету ни персонажений ростом менее полутора метров, ни комических ролей.
24.Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
Я уверен, что квадратный сантиметр стали выдерживает 2100кг, а сварного шва, с учетом ослаблений, 1530кг. Вопрос не имеет отношения к тексту.
25.Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
Не ведомо. Но какое отношение это имеет к тексту?
26.На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как «Выжженные Земли», «Лес Ужаса», «Пустыня Отчаяния», или что хоть что-нибудь, содержащее слово «Погибель»?
Отрицательно на все четыре вопроса.
27.Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу… а может быть и потом — не очень?
Отрицательно. Нет пролога - нечего понимать.
28.Это первая книга в запланированной трилогии?
Отрицательно. Трилогия уже написана.
29.А что насчет пента- и декалогий?
А почиму вы таки спгашиваете?
30.Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
Я никогда в жизни не видел нью-йоркскую телефонную книгу. В душе неебу.
31.В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что от развязки вас отделяет еще много книг?
Предыдущей книги нет.
32.Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
Нет.
33.Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
Отрицательно на оба вопроса.
34.История основана на приключении, которое вы отыгрывали в данжене?
Отрицательно. Наш ролевой клуб по этому миру только собирался играть.
35.В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
Отрицательно.
36.Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
Отрицательно.
37.Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
Отрицательно.
38.Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете «Тим Умбер», а второго — «Белтузалантал аль'Гринскок»?
Я не описываю таких персонажей. Не надо приписывать мне ваши комплексы.
39.В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
Отрицательно на четыре вопроса.
40.А «оркены» или «дварровфы»?
Отрицательно на оба вопроса.
41.Названию одной из ваших рас предшествует префикс «полу-»?
Отрицательно.
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
Отрицательно.
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
Отрицательно. У меня любимая игра - Цивилизация, а там не очень-то с ролеплеем.
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
Отрицательно. У меня любимая игра - Цивилизация, а там не очень-то с ролеплеем.
45.Вы пишете эту книгу по заказу от компании «Wizards of the Coast»?
Нет. А что, вы таки уже хотите предложить мине свой заказ?
46.Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
Отрицательно.
47.Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но на самом деле это совсем не так?
Мне не кажется, я точно знаю, что это совсем не так.
48.Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
Отрицательно.
49.Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
Отрицательно.
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются «fireball» или «lightning bolt»?
Отрицательно. Волшебники совсем не произносят заклятия.
51.Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин «мана»?
Отрицательно.
52.Вы пользуетесь термином «чешуйчатая кольчуга»?
Нет, я порядочный ролевик той эпохи, когда реконструкторы от нас еще не отпочковались, и знаю разницу между ламелляром и караценой.
53.И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин «единицы жизни (hit points)»?
Отнюдь.
54.Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
Русский рубль 7,98г, советский червонец 7,61г, а что, вы таки уже предлагаете покупать?
55.Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
Отрицательно.
56.В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
В моем произведении не фигурируют пластинчатые доспехи, и нет понятия "час". Так что до официанток в вашем вопросе просто не дошла очередь.
57.У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
Отрицательно.
58.В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
Отрицательно. Нет ятаганов. И кстати, хотя он режет вогнутой частью, как серп, проткнуть им вполне можно.
59.Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
А чего, панцербрехеры и чеканы уже отменили? Нет, не протыкают.
60.Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
Вернитесь к ответу на вопрос N52.
61.Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
Отрицательно. То есть, влюбляется - но не в даму, а в девушку. И не берет приступом, а увозит увозом.
62.Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
В моем произведении почти нет шуток.
63.Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
Ни один из моих героев не способен выдержать удара обычной десятикилограммовой кувалды. Тем более, фентезийной. Вопрос не в тему.
64.Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
Грудь широкая, сердце прикрыто средостением ребер. Не факт, что с одной стрелы попадешь прямо в сердце. Так что да, уверен.
65.Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и поэтому плохо подходит в качестве дорожной еды?
Я имею представление, сколько часов и как готовится тушеное мясо, но в качестве дорожной еды оно великолепно. Чем длительность подготовки предмета ухудшает его использование?
66.В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
Нет, не встречаются. Тундры нет.
67.Вы уверены, что «медовуха» — это просто такое забавное название для пива?
Смотри ответ на вопрос номер 52.
68.В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
Отрицательно. Рас много, но и прочего тоже много.
69.Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире — воровская гильдия?
В моем мире вообще нет воровских гильдий.
70.Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
В моем мире нет главного злодея. Да и с верными слугами напряженка.
71.Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
Нет, не повествую. Я и читаю-то про такое скрепя сердце, если только по конкурсу приходится.
72.«Всеобщий» — это официальный язык в вашем мире?
В моем мире нет официального языка для всех. Есть общеизвестный.
73.Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
Отрицательно на все вопросы.
74.Ваше произведение, по большому счету, является плагиатом с «Властелина Колец»?
Отрицательно. Для плагиата есть образцы получше.
Выводы? Какие выводы из шутки? Выдохните, расслабьте надутые щеки :-)