Магия
Автор: BloodshineКогда я задумался, а как именно будет воплощаться магия нужного мне типа в моей задумке, это привело к вопросу что такое магия вообще? О, это вопрос из разряда "в чем смысл жизни?"
Однако, что можно установить - магия предъявляет требования в большей степени к пользователю, а в итоге производит некоторый неординарный, иногда сложный эффект (например появление всполоха огня "из ничего"). Выходит что? Магия - это личная технология, которую может использовать преимущественно только сам маг. Нет, конечно маги могут наделать бум- палок, но тогда чем они будут отличаться от оружейников, делающих ружья? Кстати говоря, тем же. Для производств нужна работающая отрасль и даже несколько, А маг один. Поэтому технология личная.
Хорошо, с этим определились.
Из каких компонентов состоит магия? Во- первых, очевидно нужна "фабрика". Поле, область, собирающая пререквезиты в готовый продукт - заклинание. Второе - технология взаимодействия с этой областью. Это ритуалы - взмахи палочкой либо пентаграммы.
Третье - ресурсы, требуемые для воплощения. Это могут быть как та же мана, так и паучьи ноги, змеиные глазки.
Четвертое - конвертация исходных ресурсов в ресурсы "фабрики". Вы же не думаете, что положив вместе предыдущие компоненты, вы получите огонь? Конечно, если вы возьмёте кремень и высечите искры на трут, вы огонь получите, но это уже не совсем магия... Нет, ваши исходные ресурсы как-то преобразуется в нужные. Может вы торгуете ими с темными силами, или обогощаете их, а может и преобразуете.
Пятое - соответствие представления мага актуальной технологии создания. Это классика "что просили по тех заданию и что требуют при получении".
Отвлечемся на мой пример. В моём мире есть специальный астральный план, маги пользователи даже не обязательно догадываются о нем. Он, или точнее его обитатели инициируют запрошенное магом заклинание. Маги, в свою очередь, открывают пробоину в астральный мир, вызывая доступные сейчас заклинания. Для астрального плана важно поставлять эти заклинания. Хорошо, астральный мир сам подстраивается под нужные запросы.
Прикол тут в том, что у разных стран разные традиции колдовства - тут и плетения и строгие магические схемы. Выходит, что несмотря на то, что разные люди колдуют по разному, колдовство все равно получается. Не получается только у неумех всех стран.
И вы догадываетесь почему? Потому что само мироощущение может быть разным. Просто более или менее развитым. И оно тоже влияет на результат...
Что я могу сказать по итогу. Не то чтобы магия безгранична, но она определенно намного более может быть продумана, чем то, что хотят читатели/писатели/фантазёры видеть. Я желаю вам, чтобы ваши идеи были актуальны и интересны, а не только логичны. Ведь магия - настолько же искусство, насколько и наука.
Магия - это прежде всего энергия.
Это было очень интересно!! Я всегда считала магию даром, таким же как и пение или живопись, не все люди обладают дарами и в тоже время многие, но разными, а есть те кто похожими, но у них свои стили, откуда у певца его талант и у живописца? Люди сами не знают откуда, но они это умеют. Если задуматься то это тоже своего рода магия))
"Поэтому технология личная" - несогласен с формулировкой.
Технология - совокупность методов и инструментов. Ее можно заимствовать, изучить, передать кому-то, издать справочник. Открыть пробоину в астрал и черпать фсеподряд заклинания.
Личная - подразумевает личноеумение. Условный пример: технология рисования доступна всем, а умение рисовать море есть только у Айвазовского. И дело не в мощи мага, дело - в личном умении.
Вот кто-то из вас имеет красивый почерк, а кто-то пишет как курица лапой. Кто-то набело пишет грамотно, а кому-то и ворд не поможет. Умение. Его можно тренировать, развивать, но массовое производство Айвазовских и Левитанов невозможно. Ибо талант.
Итого: толпы магов можно обучить технологии магопроизводства условных нанобрюликов и посадить на цепочку - пущай работают. А вот умение сделать пятисоткаратный алмаз доступно двум (трем) архимагам на планете.
"несмотря на то, что разные люди колдуют по разному, колдовство все равно получается" - правильно, умение у каждого свое.
P.S. Технологию можно передать, умение - нет, оно уникально.
С одной стороны тянет согласиться, но с другой - нет умений, настолько же сильно выдающихся по физическим признакам. В то же время, часто магия неразрывно связана с исследовательским процессом, пусть и внутренним. Умения рисовать все же определяется разумными, другими индивидами, относительно всех, а умение колдовать зависит только от отклика мира.
Тут только вопрос: нужно ли ее продумывать или нет : )
1 настолько, насколько тема магии пересекается с темой произведения.
2 настолько, насколько это будет не скучно читать
поэтому у меня их целое зао "корпорация коЗла и добра", поставившая производство на поток и монополизировавшая колдунство.
Тогда это выходит технология в магическом антураже? Что в принципе, не проблема, а вполне адекватный/интересный вариант
Не только у тебя : )
У пана Анджея есть нечто подобное ; )
Строго говоря это калька с нашего мира, где наплодили схем, в надежде, что хоть одна сработает. :)
PS: А если что-то работает, то работает оно обычно одним, строго определённым образом.
Проницательно) да, так оно и есть, эдакий взгляд со стороны на нашу историю.
Работают все, но работают по-разному хреново. В одной машине нет колес, в другой - двигателя, в третьей - руля.
Работает и включается, допустим одним образом, но никто не мешает перед "нажатием кнопки" одному станцевать с бубном, а другому затребовать пару симпатичных ассистенток, иначе ничего не получится.
Это если они ещё знаю как нажимать на кнопку, а то может из тысячи действий колдунства "нажимающим" является лишь парочка.
Задумался. Формально магии у меня нет. Но что такое махо-сила, один фиг никто не знает.
Даже автор?