Часть IV. Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос"
Автор: Ярослав Васильев1) Х Венак «Капитан Волков»
https://author.today/work/24400
Начиналось как рассказ про капитана автоматического грузовика, которого ограбили космопираты… продолжилось кратким пересказом романа про внезапного Марти Сью. Просто капитан. Его высадили к туземцам на уровне раннего каменного века, а он за несколько лет довёл их до космических кораблей и полетел мстить… Бред, в общем. Скучно написанный бедным языком.
2) Беляцкий Алексей «Мир без Радуги»
https://author.today/work/22732
Полный штампов роман про героев, которые добывают лекаррство от чумы, а злые инопланетяне мешают. Малопонятно что за чума, рассказ – развесистая клюква, полная самых трэшовых штампов из самых трэш-голливудовских фильмов (типа спасения члена экипажа из гибнущего судна с риском угробить всех – когда на своём корабле лежит вакцина, без которой погибнут миллионы. И каждый член экипажа это знает…). В общем полная ерунда, написанная довольно скучным языком, не сумевшим оживить и дать личность ни одному герою.
3) Наталия Медянская, Ника Ракитина «Терапия»
https://author.today/work/6798
Просто невероятно тёплый и изумительный рассказ. Про то, как очередная группа замученных жизнью горожан отправляется в тур «подлечить нервы борьбой с трудностями дикой природы». Эдакий суррогат… вот только сопровождающий их робот случайно оказался роботом-нянькой из детского сада. Вот он и принялся не имитировать трудности, а как мудрый воспитатель начал воспитывать людей из тех, кто вырос и забыл – каково это быть человеком. Огромное спасибо.
4) Aleksandr Nikator «Пираты 22 века»
https://author.today/work/24430
Сразу насторожило в первом абзаце подробное описание внешности героя и его занятий. Совершенно неуместное… не обманулся. Дальше – занудный блог-переписка «как мы играли в компьютерную тигру про космос». Ну и язык соответственный, для блогов в ЖЖ, не особо отягощённый литературностью.
5) Константин Чихунов «Дрягва»
https://author.today/work/24450
Очередной роман про войну со злыми Чужими, который попытались запихнуть в рассказ. Это хорошо заметно и по большим информационным кускам (чего только стоит длинная вводная лекция в начале рассказа). Да и дальше характерно: куски именно художественного текста перемешиваются с лекционными кусками пояснениями, из-за чего повисают как бы в воздухе. Заготовками. И от чего ряд потенциально интересных ходов превратился в штамп из голливуд-боевика (Извините, но я не верю, чтобы ради любви парень, которого с ясельного возраста обрабатывали как янычара-специалиста, вдруг предал хозяев. Особенно если точно знает, что девушка предала товарищей и хозяев.)
6) Ник Никсон «Первородная»
https://author.today/work/21134
Такое ощущение, что автор так и не решил, про что он будет писать рассказ. То про учёного-исследователя, готового на всё ради науки. И даже неплохо прописанный антураж, атмосфера. Потом бац – и описание мира (то, что не поместилось в рассказ краткое содержание в диалоге двух героев, которые висят в вакууме), парадоксы времени, боевик, философия, космоопера и так далее. Отсюда и стиль/манера повествования скачет, и всё попытка придать герою глубину и обосновать поступок, почему именно такон поступил провалилась, слишком многое и важное осталось за кадром. Те самые связи между событиями и сценами, которые придают достоверность… зато другие ружья не выстрелили.
7) Екатерина Русалева. «В ожидании Мигеля»
https://author.today/work/24001
Так и хочется сказать: бытие определяет сознание в обе стороны. Так и здесь персонаж задуман как бандит, который на забытой (потом оказалось живой) планете ждал главаря банды с выкраденным из лаборатории грузом-прототипом нового скафандра… По рассказу он подчёркивает постоянно, что школу не кончил – но в каждом слове прямо таки чувствуется как минимум не только 10 классов, но и диплом о средне-специальном образовании. И всё сдобрено лекциями этого непонятного философа типа бандита о жизни и устройстве мира. Скучно.
8) Ризотто «Отщепенцы»
https://author.today/work/24477
Начиналось как неплохой рассказ то ли сатира, то ли антиутопия: мир, в котором выматериться при детях – уже преступление (интересно, откуда матерные слова тогда знают?), а уж забыть накормить канарейку, в результате чего птичка подохла от голода и жажды – тянет на пожизненное. И тюрьма для «особо опасных»… читалось неплохо… но конек привёл в недоумение. Неожиданно после прибытия «убийцы канареечного» тюрьма сошла с ума, заключённые стали отморозками даже по нашим стандартам – а охрана довольна и сообщает «к жизни на Земле готовы». Такое ощущение, что конец не от того рассказа прилепился. Вообще не от того. В итоге странная работа получилась.
9) Владимир Хабаров «Невезучий»
https://author.today/work/24516
В целом. Несмотря на то, что начало рассказа немного напоминает объяснительную, вроде стартовал рассказ неплохо… Но вскоре превратился в краткий пересказ первой части романа про инопланетян и невезучего дальнобойщика космического. Рассказа нет.
10) Игорь Градов «...По делам его»
https://author.today/work/24531
Вот уж действительно страшный рассказ. И действительно «каждому да воздастся по делам его». И что удивительно – автор сумел не скатиться до чернухи, но при этом ткнуть в достаточно мерзкую сторону человеческой души. Хорошая работа. Даже если не подойдёт для сборника – всё равно хорошая работа.
11) Елена Зайцева «Мы вас видим»
https://author.today/work/10060
Много-много диалогов и объяснений, замусоренных разговорным сленгом, оставляющим ощущение «ну, это, типа, опа…» Что-то обсуждают, о чём-то думают. Поскольку я очень быстро запутался в рассуждениях, темп упал для меня до нуля, я начал пропускать абзацы и запутался ещё больше. В общем я так и не понял, к чему этот текст и какой у него смысл вообще.
12) Мартин Аратои «Мы будем...»
https://author.today/work/15058
Фрагмент из книги про будни карателей, уничтожающих аборигенов. На рассказ не тянет – ибо ни развития, ни кульминации, ни финала. В героев не верю – получились не отморозки, а картинка супермена, нарисованная школьником. Рассказ перегружен информацией, а вот на эмоции места почти нет. К слову, и в чём смысл этого куска текста? На антивоенный не тянет, до Киплинговского гимна «белого человека, несущего цивилизацию» тоже не дотягивает. Остаётся опять же ощущение мечтаний дохляка-школьника, который вместо физкультуры сидит за компьютером, но при этом воображает «каким я буду крутым и нагну всех». И пишет эти свои мечты в блоге.
13) Вадим Скумбриев «Компаньон»
https://author.today/work/24583
Хороший, красивый рассказ на тему Человека, Космоса и Машины. Такой немного щемяще-грустный, с душой. Очень напомнило золотую эпоху космфантастики, 60-70е, Лем или Кларк. В том числе и хорошей пропорцией неведомого, космоса и человека. Спасибо.
14) Павел Копченов «Адреналин»
https://author.today/work/24603
Очередной рассказ про жителей галактики, которые по некоторым причинам не могут убивать своими руками и вообще драться кроме как под влиянием специального препарата «ярость» (вот торпеду пустить или планету взорвать с кучей народу - это сколько угодно, это по цивилизованному).и тут на них наезжают земляне, которым кровь как вода, в общем спокойно без взрывов отжимают планету за планетой. И бывший учёный, а теперь наркоделец, которого тошнит от крови, но трупы и пленных помогает препарировать для разгадки. И нашёл. Что могу сказать? Дело даже не в банальном сюжете. Есть довольно образные места, но в целом читается убого. Это и тяга к канцеляритам, которые вдруг сменяется сленгом просторечным-уличным, и сплошные описания в виде информационного топика, и диалоги, где ради информации для читателя перебрасываются репликами как мячиками. И невнятный финал «всё плохо, планету взорвали». Для чего писался текст кроме как невнятно переживать старый сюжет «земляне круче всех» – непонятно.
15) Наиль Якупов «Убийства на космической станции»
https://author.today/work/5880
Хороший пример как не надо писать рассказы вообще и детективы в частности. Это и сплошной поток штампов (начиная от пьяницы-детектива, которого послали на очень и очень важное расследование), и поток канцеляритов, иногда в речи персонажей вообще зашкаливает. И полное отсутствие самого расследования (молчу про мелочь, что читатель должен думать параллельно следователю, но в итоге удивиться «а всё было под носом, а я и не разглядел» – нафиг, если расследования-то нет). И то, что успех достигнут благодаря многочисленным роялям, а в итоге вообще последний рояль - виноваты инопланетяне. Ага, тщательно скрывались много лет вели разведку – а тут нагло подставились, причём тёпленькими, герой даже агента убил, который с чего-то пдставился(к слову, как чужака вычислили – опять ни слова). В общем, на редкость бездарное произведение.
16)Piter Novichkov «Спаси меня, убей меня»
https://author.today/work/24966
Если честно, сев писать отзыв пару дней спустя. По названию рассказ даже не вспомнил. Пришлось перечитывать и освежать в памяти. Что могу сказать? Строить рассказ на диалоге – сложное искусство, и у автора не получилось. Получился информационный обмен репликами для читателя, с краткими пояснениями авторского текста. Вся мотивация героев – за кадром, сюжет идёт исключительно авторскими пинками.
17)Милана Шторм «Элеонора»
https://author.today/work/25002
Есть такие произведения – «слезодавилки». Их задача не поставит вопрос о какой-то проблеме, не вызвать у человека эмоцию, которая потом заставит его задуматься – нет, именно выдавить из читателя слезу, ради этой самой пустой слезы. Отсюда берутся обязательно душещипательные сюжеты, которые одновременно пишутся так, чтобы вызвать слёзы на уровне условного рефлекса. Ударил когда-то по пальцу – второй раз отдёрнешь руку. К слову, пишутся нередко неплохим слогом. Вот так и тут. Корабль с последними людьми, который улетел с Земли создавать колонию… Но злой вирус проник на корабль. Пассажиры умерли в мучениях, спаслись лишь четверо. Но потом и у них проявилась болезнь, так что чтобы они не мучились, искин корабля их тихонько умертвил (интересно, а почему он оставил остальных умирать в мучениях?). А потом взорвал корабль – конец Человечеству (что тоже странно: искин работает, системы в порядке, набор эмбрионов и всего необходимого для колонизации в порядке, по идее летел бы дальше и возрождал род людской).
18)Роман Максимов «Большое Белое Будущее»
https://author.today/work/24589
Ещё один рассказ, который я, можно сказать, не осилил. Пролистал до конца… в общем, плохо рассказанный анекдот получился. Корявый такой, занудный и смешной атору. Слово «лопата», после которого положено смеяться, не обнаружено.
19)Дерягин Анатолий «Лимбо»
https://author.today/work/25076
Вот тут хочется развести руками. Написано хорошо, очень хорошо. Сочно, образно. Герои прямо живые люди. Земная археологическая экспедиция. Которая копает на планете, самоуничтожившейся в ядерной войне пять столетий назад. И вот работа закончена, осталось немного… Как один из участников ведёт себя странно. Они как раз делают ценное открытие – посёлок, который не попал под удар. Но поскольку почти все уже улетели, приходится немного рисковать… в итоге по злому умыслу одного из участников один археолог погибает, второй чудом остаётся жив, злодей тоже погиб… и текст оборвался. Ружья развешаны, приближается кульминация… но текст оборвался. В общем, эта работа такое ощущение недоделана. Брошена на середине. Желаю её завершить, с удовольствием дочитаю.
20) Владимир Кельт «Идеальный хищник»
https://author.today/work/26663
Люди прилетели осваивать новую планету взамен истощённой Земли, а там оказалось, что местные грибы по всей планете формируют супернейросеть, планета раз – и лагерь разведчиков. Которые готовили место под поселенцев уничтожила. Выжили лишь два главных героя. При яркой образности и хорошем слоге, достоверность и вообще сам рассказ убивает финал. Точнее попытка ломом и кувалдой привести всё к идее «надо не разрушать экологию ни дома, ни на Земле». Ау! Герой рассказа, как и все в лагере – тот самый современный аналог «белого человека Киплинга», который несёт свет по землям дикарей. Не зря постоянно рассуждают про человека как идеального хищника. И мало встретить живую планету, которая убила группу исследователей, чтобы признать её новым абсолютом и сложить лапки. Вон пещерные медведи и саблезубые тигры пострашнее для Каменного века были – и где они все? Потому сразу не верится в идеи, которые вдруг резко начал проповедовать герой. Ведь если подумать – кирдык разумным грибочкам, которые выступили против человека. Не сразу, так через пару лет всё равно кирдык.
21) MilaHighe «Темный поток»
https://author.today/work/25351
Автор ну очень увлёкся описаниями. На рассказ места не хватило.
22) Александра Крылосова «Возможность»
https://author.today/work/25250
Рассказ очень замусорен объяснениями и канцеляритами, довольно казёнными оборотами, в итоге работа больше напоминает то ли инструкцию. То ли, скорее, объяснительную в участке.
23) Платонов Владимир Евгеньевич «Панацея от жизни»
https://author.today/work/25024
Так и хочется сказать – романные приёмы далеко не всегда работают для рассказов в силу малого объёма и жёсткого требования к темпу. Например ввести второго неграмотного персонажа, которому опытный гуру (и читателю заодно) всё будет объяснять подробно. Добавить жутко затянутую экспозицию – и сам рассказ в итоге пришлось ужимать в пару абзацев. Журнал-отчёт, который читают герои и который занимает солдидное место – вообще выглядит информационным куском. Так что его скорее тоже можно отнести к экспозиции. Про кульминацию и эпилог молчу в виду их отсутствия.
К слову о нестыковках. Если кристалл полностью стабилизирует состояние клеток (даже есть не надо), как могла наступить беременность? И с какой стати, став бессмертным (не вообще, а остановив старость), Человечество вымрет от «потери интереса»? Тем более осваивая Галактику и Вселенную?
24) Мариус Драконовски «Одиннадцать световых лет»
https://author.today/work/24930
Есть идея – планета, где искусственно выведенная кремниевая жизнь разрастается, понемногу уничтожая белковую. Остановить нельзя, спрятаться тоже. Только убежать. Есть на эту тему набор эпизодов. А вот рассказа как целостного произведения. Где одно чётко вытекает из другого – нет. Есть просто набор эпизодов. Про кульминацию и эпилог вообще молчу.