Маркировка для блогов - важно и нужно
Автор: Акан ТроянскийЧитаю новости, слегка офигеваю, задумываюсь вот о чем: Во временя процветания (ну, будем считать таковыми для АТ все времена, что были до 22 октября 2022) на сайте набралось и зарегистрировалось довольно много юных авторов и читателей. Не пришло ли время ввести маркировки 6+, 12+, 16+, 21+, а не только "18+", причем не только для произведений, но и для блоговых записей?
Я понимаю что сайту невыгодно, а литературе в целом неполезно убирать из общего поля юных авторов и читателей, но они могут получить с этой аппаратной возможностью пред-понимание и предупреждение - подходит им этот материал или нет. И ЕСЛИ ИДУТ ЧИТАТЬ - ТО ЭТО УЖЕ ИХ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Таким образом можно лучше соблюсти закон и избежать некоторого числа проблем.
А в идеале - можно аппаратно ограничить "молодым" аккаунтам доступ к материалам старшей возрастной группы. Например, при указанном возрасте 16 лет читатель не видит материалов с маркировкой 18+ и выше.
Так же, возможно, стоит ввести аппаратное ограничение на показ определнных категорий? например, я не хочу читать ЛЫР - и поставлю в настройках - "не показывать ЛЫР", или "не показывать слэш"... и не увижу их.
Это конечно никак не поможет в УСЛОВИЯХ запрета ВООБЩЕ... это не защитит от воинствующих скрепонош... Но хотя бы часть проблем решит для гетеро-ориентированных писателей
Что скажете, камерадос? вносить в администрацию предложение о возможности автоматического проставления возрастной маркировки в блогах, как сейчас это есть для книг? или пусть молодые подрываются на минах и дальше?...
На ваших блогах 30+ ставить надо)))
и ай-кью 120, ага)))
спасибо))))
...ну, это потому что я уже взрослый. и сидеть в песочнице мне уже не интересно.... но хорошо что не +50))))
Это во многом упростило бы модерацию. Ну и авторам проще писать не беспокоясь что можешь что то не то написать. Случайно.
Говорят, это сильно перегружает сам сайт. Я не программист, поэтому корректность этого утверждения не возьмусь оценивать. Но 16+ точно надо. Целый ряд вопросов сразу бы отпал.
да... конечно мы и сами можем ставить эти цифирки в названиях блогов... но с аппаратным решением это было бы безопаснее для самого сайта в текущих условиях, хоть и больше нагрузку даст на сам код
Ну маркировка никогда не помешает, но к о на неё смотрит? А аппаратный запрет вызывает желание его обойти
а это уже другой вопрос.
одно дело когда подросток купил в обход закона книжку 18+ и читает её несмотря на маркировку, совсем другое когда автор не предупредил.
в первом случае
знания получаетнеприятности огребает подросток (а его родители штраф за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, если кто-то докажет что подросток читал), но не книгопродавец (сайт) и не писатель.а во втором - если не предупредили - проблемы будут у писателя и сайта. причем независимо от того, читал или нет подросток эту немаркированную книжку, о которой донес бдительный бдец
В чем принципиальная разница между 18+ и 21+?
18+ - порнуха. 21+ - заполнение налоговых деклараций и получение справки 2 ндфл в тексте. Очевидно же. 40+ - там вообще отбитый ад соловьёва обсуждают.
18+ это про секс, а 21+ это про семейную жизнь... это про адище)))) про которое нельзя читать неженатым а то не женятся и размножаться не начнут)))
Звучит как хорошая идея. Я б убрала от себя Марти и Мери Стью/"оверпауэр", попаданцев, лыр...
Вносить. Всяко лучше будет.
Тут ещё важный вопрос, как именно будут эти самые маркировки работать. В том плане, что на самом сайте есть возможность задать условную дату рождения. Следовательно, если сами по себе маркировки будут работать по принципу отсеивания юзеров младше указанного возраста, несовершеннолетние начнут создавать аккаунты 18+.
Если речь идёт об условной возрастной категории, то скорее всего сам сайт придется полностью переделывать и вносить кучу новых пунктов. Ибо условная маркировка сама по себе не сработает как надо. В том плане, что даже 18+ тут можно ставить, а можно не ставить. Насколько я знаю, отсутствие указанного в тегах возрастного ограничения не накладывает санкции на большинство книг, где по хорошему должно бы быть то самое 18+.
А вообще идея хорошая, только реализация вряд ли порадует и как-то убережет сайт, на случай если начнут банить даже некоммерческие проекты. А вообще странно, что нигде не зарегистрированные книги могут попасть под санкции. Ибо в понимании тех же законов об авторском праве и прочее, под запрет попадают только торговые марки. А тут самиздат, как-никак. Впрочем, я не под тем законодательством хожу и досконально всех фишек ещё не знаю.
ну вы же знаете, со времен Екатерины на руси закон что дышло - как повернул так и вышло...
Ну, соблюдение вопрос уже третий. Если он осознанно увеличивает возраст, значит и готов видеть то, что запрещено. А вот от случайных заходов это оградит.
21+ в РФ нет (разве что новости
), а вообще идея интересная.
Эти +18 часто играют злую шутку. Допустим, в книге лёгкая эротика. Но её надо прикрыть тяжёлым +18. (на Литнете маркер автоматом проставляется, если в аннотации напечатаешь слово "эротика". И убрать его почти невозможно).
Те, кто терпеть не может настоящие +18, пройдут мимо. А те, кто гоняется за +18 разозлятся не найдя "вошёл-вышел" во всё, во что можно "зайти и выйти". И в итоге книга не оценена по заслугам ни теми, ни другими. Видела, что некоторые авторы делают приписку в аннотации - что в книге присутствует только лёгкая эротика, без пошлостей. Но пуританин до аннотации может и не добраться. Поэтому считаю, что +16 нужны на сайте. Для совсем детей не пишу, поэтому над остальными маркерами не задумывалась)))
я думаю, надо ориентироваться все же не на наличие-отсутсиве эротики, а на те маркеры, которые дает для возрастных градаций наше законодательство. а легкую эротику оно допускает и в 12+ и в 16+ категориях
и при этом книга БЕЗ эротики, но с кровавой сценой перестрелки или пытками однозначно будет 16+ или 18+
думаю нужна авторизация...как с телефонными номерами...возможно по номеру...хотя и это тоже легко обходится...
В этом посте мне больше интересно то, что же такое произошло 22 октября 2022, что на этом кончилось процветание АТ? Я опять один не в курсе?
принят закон о защите 45-летних мужиков от гей-пропаганды))) и закон о запрете на иностранные слова))
поскольку в русском языке нет общеупотребительного и цивильного незапрещенного слова для секса (и глаголов для него), говорить о сексе просто не получится.
вообще, никак.
Вообще-то здесь уже есть настройка, позволяющая скрывать книги пожанрово. Я ею пользуюсь.
о,это хорошо) поищу))) получается не один я про неё не знаю
Велика ли разница между 6+ и 12+? В остальном я не против (хотя и не активно за - голых баб школьникам в Третьяковке показывают...)
так ведь уже шли протесты скрепонош - с требованием закрыть третьяковку или не пускать туда детей
...разница очень велика...беда в том,что нереально ввести контроль за тем кто на аке сидит...
Не о том думаете
Скоро ни пленка, ни маркировка не спасут то, что НЕЛЬЗЯ будет печатать и публиковать ни под каким соусом 
не важно, с кого и чего начали. Коли лиса повадилась в курятник, она не остановится, пока не перетаскает всех кур. так что если начнется мода запрещать, не будет безопасных уголков, Деточка. ни для кого. даже для вас. Даже для лисы. рано или поздно запретят и то, что дорого вам. Потому что - не рой яму другому: сам в неё упадешь
Щас Деточку заминусуют! Если что - я поставил плюсик! :)
...думаю,что это нужно,но невозможно...это нереально проконтролировать- нет маркера с обратной связи...
У семи нянек дитя без глазу! А что было 22-го? Вроде закон позже приняли...
его еще не приняли. его еще обсуждают и ужесточают.
вы кстати знаете, что холокост начался с уничтожения на территории германии лгбт-людей? немцы, кстати, считали, что это пойдет на пользу нации. и только когда геи закончились, в концлагеря начали завозить евреев
Вот с моей колокольни эта западная похабель нахрен не нужна в принципе. Широкое поле для вкусовщины и коррупции, а проку нет вообще. Кто решает по каким критериям? Так ведь Колобок уже - только для сколькилетних? Для 12 или 16?
западной похабенью вы что называете? секс? так дело в том, что критерии возраста- они ведь не только наличием секса определяются. а еще и уровнем показания насилия, цинизма, сложности или неоднозначности характеров и остротой, важностью поднятых в произведении социальных проблем.
а уж то что начали с лгбт-тематики, это просто затравка. думаю, скоро запрещенной станет литература с объяснением основ финансовой грамотности, мешающая людям принимать выгодные им, а не банкам, финансовые решения.
На фикбуке заморочились с этими метками и предупреждениями. Да так, что теперь обитатели этого ресурса плачут крокодильими слезами.
Вообще, есть международная классификация возрастного ограничения и там NC-21 является самой жесткой меткой. Причем, я по неопытности ставил сначала эту метку а потом мне объяснили, что NC-21 — это совсем жесть типа гуро или сплаттерпанка. То есть даже самая порнушная порнуха не метится этой меткой.
Здесь, на АТ для книг есть метки, которые соответствуют российскому законодательству. То есть 18+ и PWP. Этого выше крыши достаточно.
Что касается блогов, то сильно заморачиваться с большим количеством меток не стоит, это просто усложнит весь процесс. Вообще, человек, который зарегился на АТ уже априори согласился с условиями, что тут есть взрослый контент. Собственно этого достаточно, но руководства сайта перестраховывается в угоду нашему мудрому правительству.
Я вообще предлагал сделать отдельную ветку блогов для взрослого контента, чтобы туда могли заходить те, кому больше 18. Но конечно же всем плевать на мое сверхценное мнение.
вот отдельная ветка - это как раз самое верное