Капелька дзена для игроков и сочувствующих

На тему почему не надо шарахаться от нихароших отзывов...

Я - биолог и тем мне хорошо. Я - врач, что еще лучше. Потому что я с юннатских времен привыкла искать и понимать причины событий в естественных проявлениях, не замаскированных вербально- словесной символикой. Животное своё намерение и понимание ситуации показывает однозначно читаемыми позами, звуками, запахами и т.д. И то масса народу умудряется истолковать все через «не так», а потом хнычет, что всего-то хотел погладить зверюшку, а та, сука подлая, его цапнула.

А сука не подлая. Она ясно показывала, что ей нах эти погладушки не сдались, только что не говорила... И вот тут этот затык и есть.

А почему? А потому что человек придумал вторую сигнальную систему, отбросил к фигам первую и... родился гадский тезаурус. То есть не просто словарь, а ТОЛКОВЫЙ словарь - когда смысл слова меняется не просто от контекста, но и от мировоззрения человека, это слово использующего.

Создав письменность, мы вообще отсекли все звериные подсказки тела и тезаурус всхохотал с подлой рожей на лице.

Да у нас теперь большинство скандалов только потому, что кто-то писателя не так понял!

Будучи биологом, я вопринимаю искусство только и исключительно как самовыражение художника, напрямую и даже намертво связанное с ТЕЗАУРУСОМ этого художника. Да, он так видит и только так может это показать.

Каждый из нас может жить, понимать, говорить только так, как это может делать только он на основании СВОЕГО ЛИЧНОГО восприятия и понимания, обусловенного личным опытом. Потому что опыт каждого человека уникален.  Потому что в образовании личного опыта играет роль не только уникальная генетика с уникальной нормой реакции на события, свойственные только ЭТОМУ человеку, то и бесчётное голичество житейских событий, понятых уникальным образом. свойственным только для этого человека.

Грубо говоря мы все имеем СВОЙ тезаурус. 

Чтобы понять другого человека, надо понимать его язык не только на уровне обычного словаря (или гугл транслейта), а именно на уровне толкового словаря или тезауруса, так как все слова свински многозначны.

Говоря с кем-то вживую, мы совершенно рефлекторно пользуемся подсказками первичной сигнальной системы. Хотя и тут есть буратины неграмотные, в упор не видящие языка тела.

Читая же книгу, мы остаемся наедине с чужими символами, которые мы можем понять только на основе своего опыта, своего понимания. Своего тезауруса. 

Искусство - это самовыражение художника. Книга - самовыражение писателя. Чтобы ее понять, надо иметь соответсвующий тезаурус. То есть иметь похожее мировоззрение. «Ты и я - одной крови». Тогда мы понимаем. Тогда оно РАБОТАЕТ.

ПОЭТОМУ меня не травмируют негативные отзывы - это же люди из ЧУЖОЙ стаи. Какое мне дело до их «неправильного» понимания?

Поэтому мы играем в 7х7, чтобы узнать КАК наша нетленка может быть увидена, понята, воспринята мимокрокодилом. Ибо любое мнение - на пользу понимания окружающего нас мира. В нём живут и те, кто нас не пониает. Мне вот интересно, почему они видят так или сяк. И главное, сам текст же не меняется..))

А посему не бывает хороших или плохих книг ВООБЩЕ. А бывают хорошие или плохие книги ДЛЯ КОГО-ТО. И даже при этом, они хороши или плохи совершенно по разному. Одному потому, что он ПОНЯЛ это ТАК, а другому, потому что ОН ПОНЯЛ ЭТО СЯК.

Именно поэтому я не стираю никакие отзывы -  потому что я писатель и биолог. Мне интересен мир вокруг меня. Мне интересно, кто и как понимает что-то иначе. А оно иначе всегда. Потому что личный опыт каждого уникален и неповторим. И это расширяет мой мир. 

Ура любому мнению!