Немного о "фанфиках"
Автор: ГердаДля иллюстративности помещу я тут две музыкальные композиции.
Номер раз И номер два-с
А теперь, знатоки, внимание! Вопрос - несмотря на "подснятый" ритимческий рисунок, можно ли было назвать вторую композицию фанфиком, если бы речь шла о текстах?
Не хватает информации: как вторая композиция позиционируется по отношению к первой? Если авторы второй вдохновились первой, развили её (а не просто перепели, тогда это был бы кавер, а в случае литературы -- ретеллинг) и при этом открыто указывали первоисточник -- это был бы аналог фанфика. Если вдохновились, использовали что-то, но не указали источник -- это уже плагиат, совсем другая история. Если же просто подсмотрели пару ходов-приёмов, но сделали совсем другое с другой идеей -- это точно не фанфик и может быть даже не плагиат.
Женя, в том и фокус, что я предлагаю поработать с этим вот в том виде как оно есть. Без дополнительной информации - ее нет. Просто попадаются же настолько же "созвучные" друг другу тексты. Кто-то говорит " это фанфик" а автор вообще не в курсе о существовании подобной книги. и не определить врет или нет.
Ой, ты мне умное слово подсказала! Вот чем я занимаюсь, оказывеццо - реиеллингом)) Буду знать)