Работа с рукописью
Автор: Ренфри РейДумаю, сразу стоит отметить — я не утверждаю, что мои слова — истина и что только так и нужно писать. Всего лишь делюсь с вами опытом, как именно я работаю с рукописью.
Все начинается с задумки. Это может быть яркий персонаж или запоминающаяся сцена. Например, сейчас у меня в голове засел четкий образ концепции мира для следующего цикла. Когда такая задумка есть, я начинаю её развивать — продумываю мир, законы; рисую карту, если нужно. Потом добавляю основных персонажей, подбираю им имена, их историю, кто они и откуда. Все это без ярого фанатизма, изучаю все лишь поверхностно, чтобы не закопаться в матчасти на несколько недель (всё равно персонажи могут потянуть сюжет в другое русло, но об этом позже).
Ниже небольшой пример анкеты персонажа. Там еще расписаны связи между персонажами и краткая биография, но в них присутствуют спойлеры к циклу ветров, поэтому показывать не буду :)
Когда мир и персонажи более-менее есть, то продумываю основные три сюжетные, так скажем, точки. Не скажу, что это именно завязка, кульминация и развязка. Первую и вторую, несомненно, можно назвать таковыми, но вот третьей может и не быть, в особенности если у книги есть продолжение. Поэтому назовем их так: завязка, кульминация и концовка.
Дальше может быть два варианта.
Если я даже близко не представляю, что может разделять завязку и кульминацию, то пытаюсь решить эту проблему — расписываю события каждой главы буквально в одно-два предложения.
Если же у меня в голове уже все сформировано, то сразу приступаю к черновику.
Последние три книги писала и пишу именно по первому варианту. Не сказать, что я планировщик или же, если следовать терминологии, — архитектор, но и садовником назвать меня сложно. Все свои прошлые работы и различные фанфики я писала совсем без плана. Герои сами вели меня по истории, и слишком часто такие истории заходили в тупик. Поэтому я остановилась где-то между. Немного планирования в начале, и там уже если мои герои решат свернуть налево, а не направо, то так тому и быть. Только не заплутайте (умоляю, не надо) и дойдите до второй сюжетной точки, а потом и до концовки :)
Написание черновика у меня занимает в среднем от одного месяца до двух (по крайней мере последние работы, черновик первой книги я ковыряла около трех месяцев, и то он получился очень маленьким, но так скажем, первый блин комом). Третью книгу я писала в среднем по 1500-2000 слов в день. И это, честно говоря, меня немного угнетало. Иногда случались дни, когда было и 2500, и 3000, и дополнительные слова просто сгорали в моем счетчике, поэтому каждый день я продолжала требовать от себя тот же минимум в 1500 слов в надежде закончить черновик как можно быстрее (здравствуй, выгорание). Сейчас, при написании четвертой книги, я немного изменила подход. Отчитываюсь перед собой лишь под конец недели, и если вижу, что уже выполнила норму, то иду отдыхать. И пока что мне нравится :) Сегодня буквально через силу заставила себя оторваться от клавиатуры, так как выполнила норму и за день, и нагнала недостающие слова за прошлую неделю.
На скрине моя жизнь за последние три месяца. Первый столбец — число. Второй, четвертый, шестой — прогресс за день. Третий, пятый и седьмой — общий прогресс книги. Соответственно, третью часть цикла я начала писать 8 сентября, закончила 22 ноября. С 24 ноября села за четвертую книгу. Белым цветом выделено написание черновика, зеленым — редактура. Желтым — продумывание дальнейшего сюжета (если цифра справа тоже изменилась, то за текстом книги тоже сидела). Синим — различные посты и зарисовки, не относящиеся к книге. Ну и красным цветом выделены выходные.
На этом этапе сюжет начинает обрастать загадками, появляются новые персонажи, в голове всплывают сцены. Подробности касательно персонажей я записываю в их анкеты (внешность, привычки, роль в сюжете и т.д.). Что касается сюжета и сцен — в заметки на будущее, чтобы не забыть. И вот черновик растет в объеме. Обязательно довожу его до точки и ничего не редактирую. Бывают редкие исключения, если я вдруг придумала какую-то сцену, которая должна была произойти раньше. Я возвращаюсь, смотрю, куда её можно вставить и всё. Дальше галопом по Европам.
После написания черновика очень бы хотелось написать, что я оставляю его на некоторое время и отвлекаюсь на что-то другое, но сейчас у меня такой возможности нет, так как автор.тудей — такая площадка, которая вынуждает тебя постоянно напоминать читателям о себе, иначе тебя просто забудут. (Так, например, у меня было два постоянных читателя во время выкладки первой книги, которые активно комментировали главы. В итоге я пропала на два месяца, пока писала вторую книгу (хотя я их даже предупредила, что продолжение выйдет не раньше осени), и они обо мне забыли, а писать им в личку мол «Смотрите, у меня вышло продолжение», как-то… не знаю, не хочется навязываться. К тому же никто не отменяет того факта, что им могла просто разонравиться моя история).
Так вот, поэтому после написания черновика я даю себе пару дней выдохнуть, собраться с силами и начинаю сначала, а вернее, сажусь за редактуру. Первое, что делаю — открываю заметки и смотрю, все ли сцены написала, никого не забыла. Потом анализирую сюжет в целом: прослеживается ли кульминация, интригующая ли концовка. Слежу за персонажами и за их изменениями (не остался ли кто-нибудь картонкой лишь для сюжета). Если нужно, дописываю сцены, чтобы избежать недосказанности. Не утверждаю, что цикл получается идеальным. Некоторых персонажей все равно не смогла раскрыть так, как хотелось бы.
Ну и уже после этого начинается монотонная работа — вычитываю текст на наличие ошибок, тавтологий, кривых предложений и любого другого мусора. Этот этап и занимает больше всего времени. В среднем у меня на редактуру уходит от 1,5 до двух месяцев. Последнюю написанную книгу осилила за 36 дней (редактуры), что считаю неплохим результатом.
И рада бы сказать, что на этом все, но нет. Перед тем, как выложить каждую главу, я прохожусь по ней еще раз (помогите). Итого получается, что я читаю один и тот же текст три раза. Научилась на горьком опыте, что не стоит этого делать большее количество раз, иначе велика вероятность возненавидеть книгу.
И вот теперь точно всё. Книга готова. Можно идти страдать со следующей :)
Надеюсь, этот пост хоть кому-то чем-нибудь помог и был интересен. Спасибо, что дочитали. Успехов вам и вдохновения.
Каждый черпает от книги то, что ему нужно. Если для вас неважно описание персонажей — это не значит, что другие того же мнения. Лично я, когда читаю книги, очень даже обращаю внимание на внешность и держу образ в голове до самого конца. Особенно если речь о главных героях и второстепенных персонажах, близких к ним.
Не думала, что все так накинутся на анкеты, на которые я сама трачу не особо-то и много времени, и упомянула их разве что вскользь. Описать троих главных гг, чтобы лучше их понять, и по чуть-чуть заполнять анкеты по ходу написания текста — не жесть, а подход, который используют и советуют многие авторы и редакторы.
Я никого не просила осуждать мой подход к написанию книг, а лишь поделилась своим опытом. К тому же некоторым был интересен этот пост. Очень жаль, что он вам не понравился.
Бросьте, что в нём может не понравиться. Пост лучше 90% всех постов здесь. Он прикладной, а значит, полезный.
Вы зря расстраиваетесь, пост действительно хороший, деловой.
А анкеты, ну я тоже хотела бы составлять что-то подобное (но, простите, без цвета глаз), и обрадовалась увидев у вас. И даже жаль мне не подходит, из-за отсутствия поддержки русского языка. Но я единичный неуч, обязательно найдутся начписы, кто воспользуется вашим методом.
Кстати, а прогресс свой сами фиксируете - в экселе?
Не, "анкеты" на персонажей составлять я точно не буду - мне достаточно представлять их, устанавливать нормы и графики написания тоже, но никогда не начинаю произведение, не зная о том, чем оно закончится.
У меня просто в цикле получилось очень много персонажей и помнить, какой у кого цвет глаз... Проще отдельно записать :)
Да и да. Было интересно. И вам.
А скажите, пожалуйста, как вы рисуете карту? От руки? И в какой среде анкета персонажа? Это таблица в Word или отдельная программа?
Карту рисовала в программе wonderdraft. Все анкеты персонажей расписаны в obsidian.
Сколько заморочек! И траты времени!
а вы быстрее и проще всё делаете?
как опыт очень интересно, учитываю что идём практически по одному маршруту, но досье персонажей в англизированной программе - это для меня жесть, а жаль
и жаль что я категорически не умею писать черновики, то есть то, что для меня черновик для других практически чистовые страницы
Судя по всему, я садовник, который чрезвычайно плох в планировании (ΩДΩ)! Помогиите...
Вот это труд!
Системный подход чувствуется. Должно быть, сюжеты продуманные от и до получаются.
Спасибо за эту возможность заглянуть в ваш творческий процесс. Есть чему поучиться. Например, возьму на заметку привычку писать определенное количество слов в день. Еще поняла, что я не черепаха!)) И несколько месяцев на одну книгу - это нормально. Быстрее не бывает.
"Каждый пишет, как он дышит..."
Вау! Какие сложности! А я вот просто отправляюсь в параллельный мир - и записываю всё (ну, или почти всё), что там происходит.
Вау, системный подход это круто! Вы не дева случайно?))) Я тут, наверное, одна из ваших читателей)) мне очень нравятся ваши описания, прям, как фильм смотрю! Каждую главу жду с нетерпением и могу сказать, что 2-я и 3-я книга у вас получилась и получается более продуманной и интересной чем 1-я, прошу прощения, если обижу.
Благодарю вас за откровения и желаю вам творческих успехов. Продолжайте писать, у вас хорошо получается!
Спасибо больше за ваш отзыв! Благодаря вам я и продолжаю писать :)
Многие говорят, что я скорее дева :D
На самом деле, слышать, что 2-я и 3-я книги получились продуманнее и интереснее для меня огромный комплимент, это значит, что мне не кажется, что я расту как автор. Согласна с вами, что первая книга менее насыщенная на события и интересности (она как затяжное начало), но это была лишь проба пера (первая серьезная книга все-таки), я знакомила читателей с персонажами (которых получилось не мало, что тоже является ошибкой). К тому же совсем не разбиралась в редактуре и в качестве текста.
И я прям очень слаба в описаниях, поэтому безумно рада, что вам они все-таки нравятся! Сейчас пишу четвертую книгу, и мой бета-ридер и вовсе говорит, что это абсолютно что-то новое, не похожее на прошлые три книги. Надеюсь, что это так :)
Спасибо вам, ничего не согревает мое сердце лучше, чем теплый отзыв от постоянного читателя
Написание черновика на "Омут" занял 1,5 года... Теперь разгребаю...