Культ одобрения

Автор: Алексей Орлов

Есть два функционально похожих развлекательных ресурса: пикабу российский и 9гаг европейский. Во многом они похожих, но есть у них одно ключевое отличие - рейтинг.

На пикабу если ваш рейтинг ниже нуля, то вы не можете писать посты и оставлять комментарии. Вам остаётся только удалить профиль и создать новый. 

На 9гаг люди так же ставят плюсы и минусы вашим постам и комментариям, но рейтинга у пользователя нет, поэтому если ваше мнение расходится с общепринятым, никто не запретит продолжать его высказывать (а если вы кого-то оскорбляете, то вас уже отдельно забанит модератор).

К чему в результате приводит такая общественная цензура? 

Может показаться, что если вы можете потерять возможность говорить, если постоянно говорите «ерунду», то люди станут вежливее общаться друг с другом, а в мире придёт эпох радости и счастья, но на деле же всё ровно наоборот. 

Те, кто высказывают мнение, расхожее с большинством, обычно тонут в минусах, а грубое быдло, поддерживающее общественное мнение, наоборот обозначает близкую многим точку зрения, потому получает большой рейтинг, независимо от того, в какой общественно-неприемлемой форме сие быдло выражается. 

Результат выходит такой - на 9гаг вы можете нормально общаться с людьми, а пикабу сегрегирует подписчиков, создавая комьюнити, которое будет привлекать больше глупых людей, и отталкивать умеющих думать, потому что любая точка зрения, отличная от общепринятой, права на жизнь не имеет. 

Длинное вступление было для того, чтобы обрисовать ситуаци. Теперь перейдём к чему-то более приземлённому, а именно к автор тудей, на который я случайно набрёл совсем недавно, и который заинтересовал меня возможностью вести блог и общаться с людьми. Вроде бы заманчивая идея, разговаривать напрямую с другими писателями и читателями, не так ли? 

В теории - да, на практике - отчасти. 

Объясните мне, зачем здесь толпы людей ходят ради плюсиков по постам и оставляют бессмысленные размытые общие безобидные комментарии, чтобы поднять рейтинг? Я понимаю, что почти все писатели хотели бы много денег и признания, но разве писатель не должен постоянно учиться, совершенствовать мастерство, глубже понимать мир? 

На мой взгляд такая позиция безобидного конформизма, когда пытаешься угодить всем, не может нести ничего хорошего не только в личность, но и в литературу. 

Мне всегда казалось, что для денег лучше выбрать хорошую работу, а литературу создавать такую, какую хочешь именно ты, а не безликая масса читателей. Как сказал Холден Колфилд: "Клянусь богом, если б я играл на рояле или на сцене и нравился этим болванам, я бы считал это личным оскорблением". 

Зачем люди тратят столько времени, чтобы стать никем, безликой частью толпы, и писать такую же безликую литературу? Неужели это приносит столько денег, что позволяет выбрать путь деградации, вместо развития? Неужели им самим интересно выдавать двадцатую книгу про студента кадетского училища, который попадает в прошлое\будущее\Вальхаллу? Неужели им нравится в очередной раз в комментариях называть чье-то плохое произведение хорошим, только ради плюсика?

Зачем люди это делают и можно ли это назвать мнением и творчеством?

+6
182

46 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Kitsune74
#

Не очень понял, какая связь между книгами и комментариями в блогах.

 раскрыть ветвь  7
Алексей Орлов автор
#

Да, действительно вышло размыто. Я пытаюсь сказать, что этот культ конформизма касается как комментариев, так и книг.

Писать только то, что все одобряют, писать только так, как будут довольны все, независимо от того книга эта или комментарий 

 раскрыть ветвь  6
Alexandr Nekrasov
#

Историю писательницы Мурашкиной знать надо тебе, юный падаван. 

Платила она за комменты свои (если коротко).

 раскрыть ветвь  7
Алексей Орлов автор
#

А зачем? Неужели результат приносит достаточно денег, чтобы не только окупаться, но и стать достаточным заработком? 

 раскрыть ветвь  6
пананан
#

Я Вам больше скажу. Пост, у которого здесь будет "-20", выпадает из ленты последних комментариев)

 раскрыть ветвь  12
Алексей Орлов автор
#

Удобно, а ведь -20 в теории можно получить очень быстро. И что скажете на этот счёт, как вам такой подход?

 раскрыть ветвь  11
hungry_ewok
#

/пожимая плечами/

Бывают сообщества с еще более говняной политкой оценки. Тот же хабр, например.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Орлов автор
#

Бывают, но скорее удивляет стремление людей полностью следовать правилам этого сообщества. Почему бы не выбрать что-то другое?

 раскрыть ветвь  1
Угрюмый алебардист
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  8
Алексей Орлов автор
#

Вы с самого начала подменяете понятия, потому весь дальнейший текст клонит не туда. Есть дерьмо объективно ненормально, дело даже не во вкусе, а в том, что это попросту вредно. 

Другое дело, возьмем, скажем, геев (или их нужно сейчас как-то грубее называть?), которые хотят обсудить этот вопрос. В рунете это невозможно даже не из-за законов, а из-за того, что их мнение слишком расходится с общепринятым, не будет никакой дискуссии. Они просто утонут в минусах и грубости, а те, кто их будут поливать помоями, будут хватать плюсики

 раскрыть ветвь  7
Алена Корф
#

Верно сказано

 раскрыть ветвь  1
Алексей Орлов автор
#

Забавно, вас заминусовали даже за то, что вы просто со мной согласились)

И эти люди всё еще уверены, что их точка зрения правильная

 раскрыть ветвь  0
Константин Волошин
#

Миллиарды мух не могут ошибаться! (С)

 раскрыть ветвь  0
Тибериус
#

Объясните мне, зачем здесь толпы людей ходят ради плюсиков по постам и оставляют бессмысленные размытые общие безобидные комментарии, 

Это отдельные "уникумы". В основном нормальный народец. Ты поймёшь... со временем

 раскрыть ветвь  1
Алексей Орлов автор
#

Ощущение будто здесь таких большинство

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
762 10 998
Последние комментарии
65 / 65
Михаил Юрьевич Салтыков
Внезапное про урбанизм
1 / 1
Агатис Интегра
Поттериану обсудили… а что думаете об Игре Престолов?
8 / 8
Эдуард Тен
информация о выходе пятой книге цикла Шайтан Иван 5.
39 / 39
Николай Берг
Искренний вопль воюющего человека
12 / 12
Сиротенко Андрей
Шедеврум. Ведьма в шляпе. Старая
3 / 3
Oskal
Поэза FM. Слезы и радость дождя
4 / 4
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Почему хорошие девочки слушают "Заточку"
3 / 3
Александр Зубенко
Впечатления №301. Генри Миллер
10 / 10
Андрей Вдовин
"Белые рубят красных, красные рубят белых" (с)
2 / 305
Замок Дракона
Ристалище Дракона — Усмешка Тьмы 2 — Конкурс микрорассказов чёрного юмора
1 / 5
Наблюдатель
Неодобрительно о техническом прогрессе
146 / 424
Лига "Умные сказки"
Лотерея "Ситцевая сова 2025" начинается!
44 / 44
Sango
Доброе утро от Санго
22 / 44
Майк Гелприн
Эротика в фантастике
14 / 182
Эл Рой
Угадайка Космоапрельская
12 / 12
Василий Панфилов
За каждым успешным мужчиной стоит женщина!
11 / 144
Morceleb
Больше заклепок богу заклепок
1 / 1
Александра Белова
Доброе утро от Хикки! ;3
231 / 654
Лига "Умные сказки"
Играем? Играем. Играем!
32 / 32
Елена Станиславова
И снова о фибулах викингов
Наверх Вниз