Из разговоров с редактором 2.0

Я уже говорил, что есть у меня один знакомый редактор, но издаться мне это никак не поможет, потому что издательство, где работает знакомый, не выпускает пародии на исторические детективы. Это для них неформат. И всё же я с этим редактором продолжаю общаться, и он периодически жалуется мне на жизнь. В прошлый раз жаловался, что начальство требует концепцию новой "коммерчески перспективной" серии, чтобы поддержать продажи, которые падают из-за ситуации в стране. Первое совещание по вопросу новых серий закончилось скандалом, потому что начальство сказало редакторам "вы плохо работаете", а редакторы возмутились. И вот теперь мой знакомый, исходя желчью, рассказал, чем эта история закончилась.

Поскольку первое совещание вылилось в скандал, второе совещание по тому же вопросу решили не проводить. Вместо этого начальство поговорило с каждым редактором по отдельности: "Ну ты ж умный. Давай, набросай свои идеи, а мы рассмотрим и подумаем".

Мой знакомый редактор набросал. Показал начальству. Начальство поморщилось и сказало: "Чего-то не то". Редактор принялся доказывать, что самое то. Опять случился скандал. Редактор пошёл в отдел реализации отстаивать свою идею и... отстоял. Отдел реализации единодушно сказал, что серия с такой концепцией действительно имеет хорошие коммерческие перспективы. Начальство снова поморщилось, но всё-таки новую серию утвердило.

Мой знакомый редактор некоторое время ходил довольный, хотя новая серия – это дополнительная работа, за которую зарплату не прибавят. Но ведь не всё вертится вокруг денег. Есть ещё профессиональный интерес, моральное удовлетворение и т.д.

А на днях выяснилось, что серию не будут запускать с января, как планировали, потому что денег на эту серию нет. И неизвестно, когда будут. Потому что неблагоприятная ситуация в стране, кризис в отрасли, продажи книг падают. В общем, идиотизм. Нужны перспективные серии, а запускать их не на что.

И теперь мой знакомый редактор исходит желчью и задаёт риторические вопросы: "А смысл было напрягаться, придумывать концепцию, отстаивать свою точку зрения? Может, надо было под дурака закосить и сказать, что идей нет? Половина редакторов так и сделала". И это всё в издательстве, которое входит в топ-10 крупнейших издательств страны.

Я спросил у знакомого редактора: "А хорошие новости у тебя есть?" Он вдруг улыбнулся и ответил, что да, есть одна. Приходил в редакцию автор, у которого недавно вышла книжка. Приходил, чтобы забрать положенные авторские экземпляры и принёс два торта. Два больших торта! И дело не только в том, что мой знакомый редактор любит сладкое.

В советские времена была традиция, что автор, у которого вышла новая книга, должен проставиться. Сейчас эта традиция подзабыта. Многие авторы вообще не проставляются. Некоторые дарят редактору символический презент типа маленькой бутылочки бальзама, которую не знаешь, как делить с коллегами. А тут человек обо всех подумал и принёс два торта, чтобы хватило всему коллективу, который так или иначе принимал участие в работе над книгой. Редактору, корректору, верстальщику макета, дизайнеру обложки и т.д., и т.п.

Одно плохо – этот замечательный щедрый автор пишет по книге в год, а значит, новые торты ещё не скоро принесёт