✍ каждому писателю это пригодится

Автор: Денисова Саша

2019 год. Технологии всё увереннее прибывают в нашу жизнь. В стороне не осталась и работа писателя. Ему на помощь приходят нейронные сети! Но мощностей обычного домашнего компьютера пока что не хватает чтобы стабильно с ними работать. Другое дело гиганты IT-индустрии. Например Google. У того есть несколько инструментов для обработки текстов, но в закрытом виде. Чтобы чуть приоткрыть мощь сервером гугл и сделать наши книги немного лучше, создан бесплатный add-on для Google Docs в браузере Chrome. С помощью этого приложения вы сможете легко определять паронимы, тавтологии или случайные задвоения. Вот как это работает:



Ссылка на сайт автора с инструкцией. Ссылка на дополнение.

+58
2 128

478 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Март
#

Самая актуальная утилита это проверка орфографии, уровень большинства авторов не радует.

А так да, штука крутая.

 раскрыть ветвь  1
B D
#

Согласен с вами 👍 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Котов
#

Смартэдита вполне достаточно.

 раскрыть ветвь  11
Денисова Саша автор
#

Пришлите сюда фрагмент текста, который вы отредактировали и в котором вы не сомневаетесь) 

 раскрыть ветвь  10
Тень
#

И что, если убрать эти повторы, то текст станет лучше? :) Или я сегодня совсем ничего не понимаю... Вообще-то, автор их писал неслучайно, и они к месту. А такие программы пока - на помойку.

 раскрыть ветвь  22
Иафет
#

Данная программа, как я понимаю, лишь помечает повторы. И воля автора решать, нужны они или нет.

Программа полезна, если только не забывать, что автор — не она.

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

ты что? будущее за нанотехнологиями! человек морально устарел жи. гугел лучше знает, чито правильно, а чито нэт.

 раскрыть ветвь  13
Денисова Саша автор
#

И что, если убрать эти повторы, то текст станет лучше? 

да. станет лучше. будет больше синонимов, отчего текст станет богаче, а ритм более разнообразным. конечно, не все задвоения надо убирать, то разок пробежаться "свежим взглядом" никогда не помешает)

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Э-э-э... это, конечно, прекрасно, только программа не различает, где намеренный повтор, а где случайный, и оттого смысла в ней особого нет.

 раскрыть ветвь  36
Денисова Саша автор
#

это лишь только вы можете различить) в любом случае, хуже не будет)

 раскрыть ветвь  35
Ежи Тумановский
#

Там уже и диктофон давно встроен - долой клаву, даёшь диктовку голосом!

 раскрыть ветвь  0
Антон Войтов
#

Опробовал несколько дней назад. Программа, к сожалению не видит, когда повторы слов сделаны намеренно, не видит, когда однокоренные слова употреблены специально, для создания эффекта, и прочие нюансы. В принципе, польза от данного аддона есть, но это не таблетка. Это почти то же самое, что запихать худ. текст в Главред и отредачить до 10 баллов не думая. Думаю, что кое-где это дополнение может пригодиться, но, конечно, оно явно не панацея, всё-таки автору решать, как будет выглядеть текст, и в том числе, как его редактировать, не складывая всё на программу.

 раскрыть ветвь  19
Денисова Саша автор
#

Программа, к сожалению не видит, когда повторы слов сделаны намеренно, не видит, когда однокоренные слова употреблены специально, для создания эффекта, и прочие нюансы.

а это уже ваша работа) отделить "зёрна, от плевел". панацеи не будет и быть не может) тем более бесплатной.

 раскрыть ветвь  18
Андрей Каскад
#

А я пользуюсь приложение Google Документы на телефоне, как блокнот)

 раскрыть ветвь  2
Денисова Саша автор
#

не одни вы так делаете))

 раскрыть ветвь  1
Юрий Валин
#

Александр Грин - умел писать. Это если сказать очень сдержанно. Так что авторы программы с примером демонстрации разбора глубоко неправы - едва ли программа сделает  текст лучше чем у Александра Степановича. И вообще на кой черт править текст классиков? Экая самонадеянная программка)))

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

может быть если Александр Грин писал с участием нейронных сеточек, он стал бы ещё более крутым писателем) кто знает...

 раскрыть ветвь  9
B D
#

Что говорить зря , попробовал , отличная программа, она всего лишь упрощает труд пишущего , решает автор да -да , нет - нет , это редактор , хороший да , но писать сам он не будет ,  ну а с учетом  знаний даваемых современной школой , нормальная и полезная вещь . Сейчас же , синтаксис , да пес с ним , орфография страдает  , читаешь и падаешь : ишо , низя была , зделал так  , пасщитал што так можна - заявления и объяснительные мне приносят , хочется дать в лоб . Я , не прав в чем - то .

 раскрыть ветвь  0
B D
#

А, вам Саша - 🏆 👍 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
grimuare
#

главное не доходить до идиотизма
повторение вполне себе литературный прием

 раскрыть ветвь  3
Денисова Саша автор
#

"Конечно, не всякая тавтология является ошибкой. В техническом тексте не избежать частого повторения терминов; в художественной и публицистической прозе намеренный лексический или фонетический параллелизм может способствовать выразительности. И все же достаточно часто паронимия есть результат небрежности. Даже если соседство бессмысленно похожих слов не режет глаз, замена одного из них на фонетически отличный синоним почти всегда делает текст плотнее, устойчивее, интереснее."

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Пономарёв
#

"Свежий взгляд" - отличная прога. Грамотному писателю она очень может помочь, потому как глаз замыливается, и всё такое. Но безграмотному не поможет ничем.

 раскрыть ветвь  4
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

Но безграмотному не поможет ничем.

а что им поможет?) справочник Розенталя?

 раскрыть ветвь  2
Михаил Дулепа
#

Оно, конечно, очень круто. Но мне хватает блокнота. И вычитки в окне загрузки текста.

 раскрыть ветвь  4
Денисова Саша автор
#

так это ещё пример бесплатного и любительского сервиса) уже существуют намного более мощные штуки. да и вообще, будущее за нейронными сетями))

 раскрыть ветвь  2
Валевич Георгий Владимирович
#

Правильно, обеими руками за, если тебе самому не хватает знания языка, то тебе не хватает умения на нем думать (это я в общем). Потому использование программ костылей - только для правки, а исходник - самостоятельно!!!

 раскрыть ветвь  0
Машков Александр Иванович
#

У меня на работе компьютер с программой рецензента 90-х годов. так он не только исправляет ошибки, но ещё объясняет, почему. Подсказывает, где надо ставить запятую, а где лучше убрать.

Есть рецензент 2000-х годов, половину оставляет на моей совести.

Последний правит только грубые ошибки.

Программу составляет программист, и насколько он грамотен, настолько грамотно будет править, а вы удивляться, почему над вами смеются люди в возрасте.

 раскрыть ветвь  11
Денисова Саша автор
#

У меня на работе компьютер с программой рецензента 90-х годов. так он не только исправляет ошибки, но ещё объясняет, почему. Подсказывает, где надо ставить запятую, а где лучше убрать.

в 2019 году таким уже никого не удивить)

 раскрыть ветвь  10
Магазинников Иван (21.02.1980-1.02.2021)
#

Добавлю, что в браузере "Опера", который построен на движке "хромиум", дополнение тоже работает.

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Весьма ограниченной пользы штука. Если надо шарашить пачкой текст, а вычитывать некому. Правда будет как с вордом — когда народ по запарке исправляет опечатки на похожие слова.

Если же есть время вычитаь, то совсем бесполезно, больше отвлекать будет на ложноположительные срабатывания.

 раскрыть ветвь  32
Денисова Саша автор
#

больше отвлекать будет на ложноположительные срабатывания.

а там чем более явная ошибка, тем она ярче подсвечиватся)


 раскрыть ветвь  31
Владимир Малыхин
#

пожалуй, повременю с ознакомлением этого новшества.
подожду нейросеть следующего поколения.
говорят, надо будет только датчики к голове примастырить и пофантазировать чутка.
пять минут фантазий, и рассказ уже оттипографен и залит на всевозможные лит. сайты.
на роман, правда, придётся аж полтора часа напряжно думать.
но - верю, техника не стоит на месте. и это неудобство со временем будет исправлено.
:)

 раскрыть ветвь  3
Денисова Саша автор
#

говорят, надо будет только датчики к голове примастырить и пофантазировать чутка.

пять минут фантазий, и рассказ уже оттипографен и залит на всевозможные лит. сайты.

ах этот вечный поиск золотой таблетки...

 раскрыть ветвь  2
Светлана Жуковского
#


Пользуясь случаем:   граждане, не приходило ли кому-нибудь в обычную человеческую голову, без нейросетей и доводчиков, что упомянутая "Золотая цепь" - это наш отечественный "Великий Гэтсби"? Или это только моя странная фантазия?

 раскрыть ветвь  14
Виктор Шипунов
#

Я в восторге от этой книги, она круче чем Алые паруса. И вообще, возможно, лучшее творение Гриневского.

https://author.today/post/36012?c=1392097&th=1392097

 раскрыть ветвь  13
Виктор Шипунов
#

Я люблю Грина и вижу тут кучу однокоренных слов за коии и меня так ругают. Лично я в этом ничего плохого не вижу. Главное не это. Соблюдение вымышленных правил не идет на пользу литературе. Главное  достоинство Золотой цепи - она отлично читается, несмотря на повторы, там есть история, в которой есть сердце. И никакой редактор этому тексту не нужен. Не помню у кого-то не так давно и, кажется на этом сайте, читал соревнование электронного писателя с известным писателем-человеком. И человек проиграл. Я не верю в такие истории. Комбинируя стандартные элементы, а именно так там писал ИИ, невозможно добиться такого же эффекта как при работе выдающегося мозга. А мозг господина Гриневского однозначно выдающийся, если не гениальный. 

 раскрыть ветвь  4
Денисова Саша автор
#

соревнование электронного писателя с известным писателем-человеком. И человек проиграл.

а в чём заключалось соревнование? кто быстрее текст напечает?)

 раскрыть ветвь  1
Машков Александр Иванович
#

Даже хлеб, замешанный руками, вкуснее.

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович
#

это, конечно, все прекрасно, но главный вопрос остался не раскрыт: сделает ли эта программа семесеськи в тексте, чтобы обеспечить успешный прорыв?!

 раскрыть ветвь  9
Денисова Саша автор
#

кажется, пора переименовывать тот метод, в: "метод СанСаныч" )))

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
0 33 7
Последние комментарии
6 / 6
Незабудочка Степная
Однако...
25 / 25
Trickster
Почему герой твоего романа не должен хныкать? Жевать сопли - не в моде!
90 / 90
Сергей Гладышев
Грязный приём для набора подписчиков
58 / 58
Олег Борисов
Школьные годы чудесные
5 / 5
Василий Панфилов
Первомай
11 / 18
Ольга Кудрявцева
Книга написана. Что дальше?
54 / 145
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
5 / 5
Николай Владимирович Беляев
О разном, праздничном и не только
154 / 154
Николай Zampolit Соболев
Умножение в Америке
53 / 53
Marika Stanovoi
Однажды охламон, всегда охламон
24 / 24
Евгений Капба
Гастроли продолжаются: завтра в Минске
11 / 11
Ирина Данилова
Рецензия на роман «Начни говорить правду» — Осип Монгольштамп
133 / 256
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
3 / 3
Георгий Сомхиев
Младший сын князя теперь в печати
30 / 30
Николай Ионов
Андор 2 сезон - опять та же х :))
13 / 851
Александр Кронос
Авторы vs Пираты
1 / 30
Денис Кащеев
Все иллюстрации к моим книгам с ART-прорыва + мини-конкурс
9 / 9
Анна Новикова
КС, ЧС и немного про карты
31 / 31
Павел Марков
Бумажный Минотавр
25 / 25
Ярослав Васильев
Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции
Наверх Вниз