Немного об аргументированной критике

 Итак, продолжаем говорить о критике. Но сгодня, пожалуй, я буду говорить не о  том, как нельзя, а о том, что является аргументами критики.
Собственно аргументированной является та критика, которая подтверждена цитатами.  Аргумент - это цитата или ссылка на текст - ту его часть, которая позволяет критику сделать те или иные выводы.
Аргументированная критика бывает развернутой - с установлением роли цитат в тексте с учетом контекста ( т. е установлением относится цитата к теме прямо или обратно. Относится она к точке зрения протагониста или антагониста, к той мысли которую автор произведение подтверждает или опровергает и т. п).
Интерпретации  при аргументированной критике могут быть и точными и ошибочными. Но это то, что позволяет построить полноценный диалог  между автором и рецензентом, обсуждая  текст в конструктивном ключе. Потому что  автор получает возможность опровергать ложные трактовки, ровно так же, прибегая к цитатам, и упоминанию их места и роли в произведении.  Или принимать, понимая где и почему - недоработка.

Все остальное - впечатления, вольный пересказ и т. п - аргументированной критикой не является и с ней невозможно работать в интересах текста.