Прото-идеи и творчество ИИ

В одном бессмысленном флуде на АТ, был поднят вопрос о том откуда есть пошла первая идея, ну или идеи. Ну вот то есть какие-то древние люди наблюдали своих небритых коллег, сложно отличимых от них медведей, там, коряги в лесу (тоже похожие) и вдруг придумали что-то первое такое, чего вовсе нет.

Тут надо отметить несколько нюансов:

1. Тогдашний человек вряд ли имел концепцию реальности и ирреальности. Даже сейчас некоторые полагают, что соседка летает на метле (ну или на пылесосе, прогресс же). А тогда хоть и мётел не было, но не было и мерила, которое можно было бы приложить к объекту или явлению и сказать "тебя не существует", и вызывать у сверхъестественного экзистенциальный кризис.

2. Человеческий мозг, в силу некоторых причин, имеет свойство достраивать зашумлённый сигнал (звук, изображение. тактильные ощущения) до знакомых образов. При некотором навыке этим свойством можно управлять, но нередко мозг находит те образы, которых человек сильнее боится, или думает про них (например высматривает в толпе знакомого человека).

3. Язык как в виде слов так и в виде образов, достаточно ограничен. Потому нет возможности передать совершенно новую фигню от одного индивидуума другому. Если вы будете описывать, например, скорпиона, воображаемому первобытному человеку, который его никогда не видел, то это по описанию это возможно будет гибрид рака и пчелы. Попросите это потом нарисовать. Его мозг "достроит сигнал" (ваше описание), а незнание границ рационального (биологии в данном случае) позволит "воображению" разгуляться.

Если сложить всё нюансы то у нас получается простой самоходный генератор сказочной фигни. Реальность показывет человеку что-то не знакомое, или неузнаваемый краешек знакомого, и человек на основе этого "шума реальности", создаёт, что-то новое ранее невиданное.

Это работает и с визуальными образами - что-то мелькнуло в лесу, в темноте, и со звуками - ночь в дикой природе полна их, говор горной реки, рёв шторма. 

Испуганный мозг, не ограниченный рамками реальности всё это достраивает до каких-то знакомых образов. Оживляет (анимизм, верно).

Почему именно оживляет? Не знаю, скорее всего это что-то сидящее глубокого в мозгу, выработанное эволюцией, что подсказывает, мол именно такая прото-модель окружения приводила к наибольшей выживаемости.

Но я отвлёкся. Сей механизм, описывает как создаётся нечто невиданное, волшебное, но сам по себе не содержит магии, даже фантазии. Человеку достаточно воображения, способного представить ранее виданное. И уже с этим нехитрыми инструментом человек создавал что-то новое. 

Конечно с фантазией, которая может работать без "внешнего шума", гораздо удобнее. Но вопрос не в этом.

Вопрос, в том, что создающие картинки ИИ имеют несколько нюансов:

1. ИИ не отличает реальное от нереального.

2. В основе этого ИИ лежит достраивание знакомых образов из шума

3. Язык описания изображений достаточно ограничен

Выводов не будет. 8)