Гарри Поттер и Большая Литература

Как бы мы не измеряли толщину, высоту или надутость литературы, среди относительно недавних художественных произведений практически по всем параметрам элитнее всех оказывается весьма банальная и нехитрая история про магическую академию — да-да я про Гарри Поттера.

Нет, я не читал, и не планирую (краем глаза смотрел экранизацию), но сложно отрицать влияние сей книги на умы и культурный пласт. Причём влияние всестороннее и зацепившее даже тех, кто вовсе не интересуется.

Большой Литературе "не для всех" такое и не снилось.

И если мы ставим признаком и целью художественной Литературы изменение чего-либо, хотя бы в виде донесения новых впечатлений читателю. Новые впечатления тоже меняют читателя, пусть и на малую толику, если что. То... вот он эталон. Уж какой есть.

Можно много рассуждать про смыслы, глубину, худойженственность и прочие высокие материи, но вот так оказывается, что сколь базисом для распространения книг является общество, то от хотелок этого самого общества никуда не деться. Иначе книге придётся распространяться в узкой среде ЦА, или стоять на полках кошмариком "обязательной к прочтению литературы".

И чем шире аудитория книги, чем книга более лояльна к читателю (излишне лояльная к одной группе - отпугнёт другую), чем книга ближе и понятнее, тем больше шансов у неё распространиться. А там может и читатели с лопаткой поиска глубинных смыслов что-то откопают.

Но проблема на деле в том, что даже такая книга не пробьётся.

Потому что широкому читателю хватит и имеющихся книг, а снобствующему читателю - назначенных кем-то имён. 

Вы же заметили, что в дискуссиях про большую литературу всё нередко обсуждают всяческие Списки Великих. 

Думаете на АТ нет авторов высокого уровня? Есть. Более того, написать шедевральный рассказ может и просто средний автор, это не сложно (для рассказа нужна лишь идея и умение вовремя остановиться).

Проблема в том, что читателям Большой Литературы, читателям Умной Литературы, читателям Литературы Хвалящей Уникальность Читателей.... нужны одобренные авторитетами списки, нужны авторитетные рекомендации.

А для остальных читателей важно время выкладки... Представьте, что Чехов выложил рассказ в полдень и потому не стал знаменит?