О том, как я облажался
Автор: Мышык Лев ФедоровичИнтригующий заголовок, верно?
Тем не менее, это не кликбейт. Увы. Я в самом деле не смог дочитать книгу.
Я, конечно, придумал стотыщ отговорок. Типа, и надо-то было не особо. И жизнь коротка, чтобы тратить ее на неинтересные вещи. И "лошадь сдохла - откопай стюардессу"... Э, стоп, это из другого анекдота. Только, как ни виляй, а книгу я не дочитал. Редкое это явление. Я вот, честно, за последние десять лет ничего такого вспомнить не могу. Я прям понял нашу сборную по хоккею, умудрившуюся проиграть американской университетской сборной. Оказывается, и так бывает.
Но все по порядку.
Андрей Столяров в блоге https://author.today/post/364760 высказался о романе "Нет" авторов Линор Горалик и Сергея Кузнецова. Высказался очень положительно: дескать, роман важный и знать его стоит.
Правда, Столяров честно упомянул, что роман, вышедший аж в 2004м году (Эпоха! Кто сегодня помнит вышедшее в 2005м "Дело о непогашенной Луне", к примеру?) - вот, и такой-то роман никто Столярову не рекомендовал? Странно...
Я не знаю, почему никто не рекомендовал данный роман, а вот почему я его прочитать не смог, кажется, догадываюсь. Точно знать не могу: рефлексия не про точное знание, совсем нет. Но предположить-то можно?
Значит, исполнясь решимости и других сильных чувств, приступил я к "Нет". И первые шестьдесят страниц все начинал-начинал, да потом и смотрю: пора бы уж переходить к чему-то.
А роман не переходит. Вот не переходит и все. Мешок экспозиции, говорите? Перестрелку мафии на складе мешков эскпозиции не хотите? Вот вам один визитер будущего "Моста Людовика Святого", вот он такой и этакий. Вот вам второй участник, то есть участница. Вот вам третий - иностранец - вот вам колорит в лице вьетов-ментов-лимиты, кои иностранцу честь отдают... (Я же говорил: эпоха прошла!) Вот вам четвертый персонаж, вот он пятый...
Сломался. Сломался ковшичек! Не разминаться больше Васе в буфете красненьким :(
Сел я и задумался: что не так-то?
Что в романе все прямо трахаются сексом? Ну а чем им еще заниматься-то? Какое будущее, какие цели, вы о чем? Вон запретили легальное порно - оно там "ванилью" зовется - и девки массово в депрессуху валятся. Уходят в подпольный бизнес. Больше-то жить не с чего!
Страна, в которой три пути: вебкам, закладки и Айти. В этом, что ли, гениальное прозрение, пророческая роль романа? Так у Сорокина в "Дне Опричника" оно выпуклее показано, мне кажется. Там люди, кроме трахания сексом, делают еще хоть что-то. Хотя бы под китайцев прогибаются да отгораживаются от гниющего Запада. Правда, подрыва Северного Потока не предсказывал и Сорокин, но тут уж за неимением гербовой пишем на Госуслугах.
А вот с чего в "Нет" живут, решительно непонятно, да герои о том и не парятся совсем. Главное - удачно или неудачно потрахался. И если подловил случайный любовничек, заснял и продает нелегальным дилерам порнухи - это да. Это девушке обидно. Попалась.
Коли на то пошло, к лубкам азияцким типа AzurLane, KantaiKollection и всяким прочим панцуведьмам у меня та же претензия: нету ничего, кроме секса. Просто в епонском онэме секс подавленный, ограниченный и на цепи сидящий. Фансервис называется. Юбки короткие, ноги длинные. Ну там сиська промелькнет порой, так роскомпозор аж на роскомпозор сразу же исходит: запретить, искоренить, а то ж бедные мальчики постирают пальчики до самых локтей. Нас бы в молодости так роскомпозор защищал - мальчиков этих бы вовсе не родилось... Да...
Но вернемся к нашим геноморфам. В романе как только не уестествляются персонажи. Две страницы - пять оргазмов. Ну ниче, это контркультура, понимать надоть!
Увы, не выдержал я столь высокой планки. Да и не мальчик я, знаю наперед: сотрутся пальчики, чем я блоги эти вот писать буду? Тем, про что господа гусары только что подумали? Да если бы я так мог, я бы роман "Да" написал. Или даже "О да!!!" - Казанова бы курил в коридоре.
Хрен с ней, с порнухой да сексом - но что там есть кроме сисек? Вот великие мастера, они, значит, прорываются через склад с мешками экспозиции, выходят на оперативный простор и понимают же чего-то! Я только с завистью вслед гляжу, мне в сем романе смысла обрести не дано. Эх, не то беда, что ты поляк: Костюшко лях, Мицкевич лях...
Увы, ребята, увы.
Большую часть 2004-го я провёл в кромешной тьме. Потом был какой-то свет, оры, крики, дяди в халатах, мамина сиська... Ну, как-то так в общем. Было время, не то, что сейчас
Не, но прочитать-захотелось!
Реклама -от противного!))
Благодарствую.
странно, за несколько лет в окололитературных сообществах, упоминаня сей книги я встречал неоднократно
>за неименем гербовой пишем на Госуслугах.
Brilliant
Линор Рогалик? Какое говорящее имя. Rogue-like.
Эээ...только, Костюшко:родился я литвином... и крещен в униатской церкви.
Мицкевич: отчизна Литва, как здоровье , так ты дорогая!)
И, не поверите, в Кремле, когда его Минин и Пожарский "освобождали"-поляков было меньше, чем литвинов, немцев, венгров, россиян...)
Освобождение от поляков-штамп пропагандистов российских.
То есть цитату из Пушкина вы просто не узнали :)
Да уж! Я тоже раньше пытался читать с усердием то что рекомендовали хорошие люди. Но не всё читалось
Потом поумнел - плюнул. Не идёт, бросаю: нефиг мучиться.
П. С. Автор озабоченный?
Или просто ностальгировал о прошлом и своей молодости (когда у него стоял)? 🧐
Ну, положим, незалежных дервишей, дело о полку Игореве и прочих лис-оборотней я вполне помню :)
Да я даже жадного варвара помню, вот!
Аналогично
А я вот как допишу, как принесу вам новенькое))
Обожаю ваши рецки самым страстным обожанием!
И прям гордость такая взяла за мои лырчики -- их-то дочитывали)))
ну оно суровое, чт есть то есть)))) и не то чтобы сильно литературное. НО
До собачки-то дочитали? (кстати, поясняю паникующим комментатрам - собачку не ебли, ей мячиком кидали)
и на том спасибо
Ага. Но тайного смысела не постиг :(
Слаб человек :(
Фу, вовремя успокоили.... А то я уж было грешным делом!.. ;)
А он перешёл на шестьдесят девятой странице.
цуть-цуть нидаполз
но мне можно, я ж не настоящий писатель(тм)
Недооценённая шутка
Не уговаривайте,читать не буду.
тоже не дочитала, но я раньше сломалась, и забавная история про книгу есть
Мне кажется, чтобы роман бросить, нужно особая какая-то смелость.
Я, если берусь, дочитываю из принципа "ну не терять же время зря". Особенно учитывая, что чаще писал рецензии на конкурс, потому раз что-то пошло уже, то надо добивать, времени перечитывать что-то другое с начала не будет.
Правда, из-за этого большинство рецензий негативные, видимо.
>>>Дело о непогашенной Луне
Ну, я помню. Даже помню, что на самом деле она была "Дело непогашенной луны". Этим романом Рыбаков окончательно слил свою и без того сомнительную Ордусь.
А Горалик никогда читать не мог. Какая-то гунявая рефлексия на прокуренной и проперженной кухне.
Добро побеждает зло, а порнуха их обоих.
Крепитесь.)
Предсказывал. Через аллегорию, где участники театральной постановки с ужасающей нечеловеческой силой пердят в трубу.
На самом деле, плевать на поток, хоть северный, хоть восточный. Меня настораживают построения из "Доктора Гарина", вот эта вся хуйня про ядерный взрыв.
Вай, какая душевная искренняя рецензия!
Надо почитать, что ли. Чай Масодова осилил, осилю и это... поделишься в личку эфбэдвой?