Самое важное для писателя

Дорогие друзья, френды, подписчики, читатели и мимокрокодилы! Нихаошеньки всем вам! 

Сегодняшний пост будет не про теорию литературы, не будет он и ответом какому-нибудь случайно подвернувшемуся Чемберлену. Также вне поля зрения я предлагаю оставить тоскливое попинывание нейросетей и психологическую разгрузку терапевтическим нытьём. Сегодня настроение поразмышлять напало, да наблюдением поделиться.

Вот смотрите. 

Литературничать пытаются самые разные люди. Есть эрудированные, а есть будущие главные блюда на пиру заклёпочников. Есть шарящие в матчасти литпроцесса, а есть те, кто предпочитает экспромтом орудовать, и все эти ограничения им — до факела, освещающего латрину при караулке под самым глазом Саурона на вершине евойной башни. Есть претендующие на какой-никакой гуманитарный уровень, а есть изобретающие с нуля сначала собственные оригинальные колёса, затем педали, и, наконец, собственно велосипед. 

Как думаете, кто из них имеет больше всего шансов на то, чтобы приблизиться более прочих к обитающему в коллективном бессознательном платоновскому идеалу Настоящего Писателя? 

Я, конечно, не имею потребной экспертизы, чтобы что-то здесь утверждать наверняка. Однако, попробовав разные подходы к конвертации кофеина и никотина в художественный текст, я всё больше и больше склоняюсь к позиции Юлиана Семёнова, что главное условие для превращения самоназвавшегося сапиенсом мартына в полноценного писателя — это не столько какие-то знания и склонности, сколько железная задница. И нет, прошу не воспринимать это, как обесценивание светлой головы и прямых рук. Они важны, очень. Но светлая голова и прямые руки не раскроются в полной мере, если они не прикреплены к туловку, на противоположной стороне которого размещаются блестящие кованые булки. 

Поскольку, какие бы хитрые методы я ни пробовал, в любом из них самым трудоёмким оказывалось сидеть на этих самых булках ровно и методично работать. Не видя какого-то конкретного результата и не ожидая его к понедельничку. Не боясь сбить темп ради того, чтобы поправить что-нибудь, что впоследствии сдвинуть уже никуда будет нельзя из-за наваленных сверху сюжетных перипетий. Так что там не просто железные — там ещё и слой чего-нибудь тугоплавкого поверх не повредит, и ещё радиаторы какие-нибудь хорошие привесить. Ибо, знаете, когда долго фигачишь нетленку, не видя результата, температура над стулом нехило так растёт, подталкивая к одной из двух крайностей. 

Первая — решить, что настроения что-то нет, и пойти прокрастинировать (не забывая, однако, мысленно себя за это пилить). 

Вторая — перейти в режим Вовки из Тридевятого царства ради максимального приближения выкладки (и тоже комплексовать, что написал ниже своего уровня). 

И самое хардкорное литературное ТруЪ, на мой взгляд — это пройти посередине, с одухотворённым лицом, в белом пальто с кровавым подбоем и спелой фигой в кармане. Но у вас на этот счёт, конечно, может быть своё мнение