Стрельнуть-то можно, попасть - не очень.

Автор: Андрей Уланов

Среди рабочей литературы попалась в лапки книжка "Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия". Год издания 1825, автор - генерал-лейтенант Гогель, бывший инспектор Сестрорецкого оружейного завода.

Среди прочего господин генерал пишет о тогдашних попытках пострелять "на далеко" - шагов хотя бы на 300 - и что из этого вышло.

В общем, когда Суворов заявлял "пуля - дура!", он хорошо знал. о чем говорил.

+393
1 294

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Иван Иванов
#

Какой дебил поставил вам минус?

 раскрыть ветвь  14
Жгулёв Пётр
#

Скорее всего кто-то из тех, кто не смог или не захотел переводить с дореволюционного языка. Уверен, тех кто автоматом проигнорирует "тарабанщину" будет большее половины от заглянувших в блог. Такие вещи лучше сразу после пруфа транслетировать, чтобы подозрительные могли сравнить, а те кто верят автору на слово - просто прочитали.

Тут же я вижу "испытывали ружье - стреляет далеко, но неточно, а вблизи штык надежнее". Причём это я от автора узнал - всю инфу на скрине я автоматом пропустил, как нечто требующее неадекватных ситуации усилий. Но лайкнуть не помешало, конечно. 

 раскрыть ветвь  9
D24
#

Это местная достопримечательность - он всем ставим сверху вниз... с перерывом на прием пищи и сон.

 раскрыть ветвь  1
booker777
#

Есть тут такой минусатор. Ставит минусы каждому посту.

 раскрыть ветвь  1
Гилберт Савье
#

Спасибо за интересную и полезную информацию!

 раскрыть ветвь  0
Никсер
#

Был у меня пост на эту тему Арсенал. Эпоха пороха, часть 3. Солдаты

В XVIII веке проблема мушкетной точности изучалась во многих странах. Мориц Тирбах, писавший в 1886 году, резюмировал их, взяв среднее значение прусских, баварских и французских испытаний. 75 метров - 60% попаданий, 150 метров - 40%, 225 метров - 25%, 300 метров - 20%. 

Ганноверские опыты 1790 г. показали, что при стрельбе на различные дальности были достигнуты следующие результаты: на 100 м – попадание 75 % пуль по пехоте (83,3% кавалерии), на 200 м – 37,5% (50% кавалерии), а 300 м – 33,3% (37,5% кавалерии).

Другой эксперимент, описанный Мюллером (1811 г.), включал использование прицеливания по сравнению с отсутствием прицеливания. Пехотинцам в прицельной группе было предложено наводить свои мушкеты, как это делают охотники, вместо того, чтобы просто наводить их грубо вперед и нажимать на спусковой крючок. Каждая группа произвела 1000 выстрелов по кавалерийской цели. На 100 ярдов (91 метров) - 40,3% (прицельно - 53,4%), 200 ярдов (183 метров) - 18,3% (прицельно - 31,8%), 300 ярдов (274 метров) - 14,9% (прицельно - 23,4%), 400 ярдов (366 метров) - 6,5% (прицельно - 13,0%).

1819 американские испытания. На сто ярдов по цели пехота 25% процентов попаданий из гладкоствольного оружия. И это при скорострельности два выстрела в минуту.

 раскрыть ветвь  0
финикийский_торговец
#

Однако, если действующая в рассыпном неплотном строю пехота будет стрелять по плотным построениям противника, попадать она будет. Пускай и не всегда. И попадала, НЯП. В сферовакууме даже могут перестрелять плотный строй, не вступая в рукопашную. 

Другое дело, что наступать или удерживать позицию они не могут и должны где-то прятаться если показалась кавалерия. Растопчут же. Поэтому на третьих ролях. 

 раскрыть ветвь  1
Эйрел Пыльный
#

это которые лёгкая пехота? это да

 раскрыть ветвь  0
Rutol
#

Тот же Суворов еще писал "Пехотные огни открывают победу" и "Исправный приклад правит пальбой", под словом "приклад" понимая прицеливание. Так что важность огневого воздействия понимал тоже очень хорошо. Но для гладкого ствола таки да...

 раскрыть ветвь  0
Наталия Шуракова
#

Ну, не он первый это заметил:

Кампания 1812 года показала русской армии недостаток тактики сомкнутого строя и Генерал-фельдмаршал Барклай де Толли это указывает в Приказе по армии: «не менее того, требование о удержании прямой линии в цепи и ровных интервалах в парах есть фальшиво», а так же на то, что в мирное время надо уделить внимание на обучению новой тактике боя – рассыпному строю и использованию местности для перемещения во время атаки. Такие передовые мысли в изменении тактики пехотных полков вызвали яростные споры, но, не смотря на это, Главным Штабом разрабатываются «правила для рассыпного строя, или наставления о рассыпном действии пехоты» (Приказ № 66 от 15 августа 1818 года). На основе §6-8 этой директивы в каждом полку формируются роты «застрельщиков» и стрелковые взводы, которые должны быть обучены рассыпному строю, «пользованию месторасположением» (т.е. умением работы на местности) и «искусству цельной стрельбы». 

В 1818 году требование к умению сражаться «рассыпным строем» предъявляется ко всем егерским и карабинерским полкам, а помимо этого в пехотных и гренадерских полках выделяют по 12 человек из «самых расторопных рядовых» для обучения «цельной стрельбе». Источник: Приказы по 1-й русской армии за 1818 год.  

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Самое смешное, что в соответствии с этой логикой и сейчас стрелять надо только в упор, потому что на дистанции больше 5 метров мажут.

 раскрыть ветвь  4
Лапиков Михаил
#

Это одна из причин возникновения современных лёгких противопехотных ракет с захватом индивидуальной цели и есть.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Юрьевич Салтыков
#

В тогда была опасность дать бесполезный залп со 100-200 метров и остаться с разряженными ружьями против противника с заряженными. Пистолетные дуэли были в моде не просто так.

 раскрыть ветвь  2
Bro
#

Интересно, что означает "белого оружия"?

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
63K 2 506 41
Последние комментарии
29 / 29
Виктор Крыс
Пишу по Шосе
86 / 633
pascendi
Внимание пишущим
11 / 11
Игорь Николаев
почему "ТББ" Германа - очень плохое кино
36 / 36
Владимир Хан
Нужен ваш совет!
20 / 20
Илья Многоликий
Старческое брюзжание
1 / 30
Плотников Сергей
Рецензия на роман «Моя анимежизнь. Том 1» — Смолин Павел
72 / 72
Алевтина Варава
Предложение ввести возможность разбить опубликованную книгу на тома
105 / 105
Николай Берг
Картинки 18.2025
66 / 84
Алиса Д.
Трудно быть Богом. Я читала и смотрела
20 / 28
Агатис Интегра
Микро-ужасы: напугать в один абзац
19 / 19
Антон Ярыгин
Поэтическая битва с Оскалом. День шестой.
4 / 7
Катерина Лаптева
Моя ежегодная традиция
84 / 161
Александр Яманов
Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось
46 / 46
Дия Сёмина
Что, если бы Иван Грозный не унизил Новгород Великий, может быть и Петру не пришлось бы рубить окно?
47 / 47
Sango
Если хочется "праздника": Всемирный день виски
101 / 101
Алёна1648
Если ты не хочешь детей — ты эгоист
6 / 282
Василий Панфилов
Репродуктивный возраст
17 / 17
Олеся Григорьева
Точно одно из двух
49 / 49
Нина Иридова
Кто есть писатель? Кто есть автор?
72 / 72
Ари Видерчи
Про музей мороженого
Наверх Вниз