Третий путь для царской России

Во многочисленных "альтернативках" -- с попаданцами и без -- как правило, рассматриваются две альтернативы для царской России перед Великой войной: либо страна идет по тому же пути, по которому пошла в нашей истории (но с нюансами и изменениями, в меру фантазии и чувства реальности авторов), либо же Николай вступает в союз не с Антантой, а с Германией и громит на пару с Вильгельмом поганых англосаксов.

Оба варианта означают неизбежное участие России в войне, со всеми вытекающими последствиями: потерями людей, разрушениями (хоть и в различных локациях), логистическим кошмаром и т.п. А главное -- социальной катастрофой, которая не может не произойти в стране, воюющей неизвестно за что (теоретически -- за Проливы и крест над Святой Софией, то есть активы совершенно нематериальные и экономически бессмысленные). Антанта и Германия воюют за вполне очевидные вещи: передел разделенного мира, в котором у Германии нет места, пропорционального ее развитию, с одной стороны, и уничтожение конкурента, с другой.

Я не припомню ни одной "альтернативки", в которой предлагался бы третий путь, хотя он достаточно очевиден:

- заключить с Германией пакт о взаимном ненападении (предусматривающий, что Германия удержит от нападения на Россию и Австро-Венгрию тоже);

- не вступать в Антанту;

- объявить о своем нейтралитете (поскольку мировая война России ничего не дает, кроме лишних рисков и проблем; это вообще не наша война);

- сохранить, благодаря этому, возможность пользоваться Проливами -- как невоюющая держава;

- сохранить экономические отношения с воюющими державами (Германия в этом прямо заинтересована, а Антанта по чисто географическим причинам не рискнет объявить России войну за нарушение своего эмбарго на поставки в Германию: Швецию же они не тронули и, напротив, пылинки с нее сдували).

При этом в Россию полилась бы широкая река немецких денег в уплату за продовольствие, уголь и нефть, и на эти деньги можно было бы сделать много полезного.

А если договориться с Германией достаточно заблаговременно (что вполне было возможно, не разорви Николай Бьёркский договор 1905 года -- единственно, из него надо было бы убрать обязательство оказывать друг другу взаимную помощь "в Европе всеми своими сухопутными и морскими силами", в случае если одна из двух договаривающихся сторон "подвергнется нападению со стороны одной из европейских держав" -- необходимо было сразу настаивать на нейтралитете России), то и тратить колоссальные деньги на строительство дредноутов, которые оказались на своих театрах совершенно бесполезны, тоже не надо было бы. Возможно, имело бы смысл построить несколько таких линкоров для Тихоокеанского театра.

Кстати, и Николаев-на-Мурмане с железной дорогой не понадобились бы при наличии сухопутной границы с такими экономическими партнерами, как Германия, Австро-Венгрия и Турция. А Турция к тому же, напомню еще раз, свободно пропускала бы российские торговые суда в Средиземное море. Опасаться было бы можно только английской блокады Дарданелл.

Как отразилось бы это на ходе истории? Германия, получая из России хлеб и сырье, смогла бы держаться бесконечно. Вступление в войну САСШ не оказало бы такого решающего значения, как в реальной истории, потому что логистика снабжения по маршруту САСШ-Европа куда сложнее и рискованнее, чем логистика снабжения посуху через российско-германскую границу. Отсутствие Восточного фронта позволило бы Германии иметь больше войск и материальных ресурсов на Западе. В итоге война на взаимное истощение продолжалась бы еще несколько лет, пока не иссякли бы людские ресурсы Центральных держав. Результатом, разумеется, стали бы мирные переговоры на некоей компромиссной основе.

Центральные державы были бы значительно ослаблены (как и в реальной истории), но так же были бы ослаблены и страны Антанты. Наибольшую выгоду получили бы САСШ (как и в реальной истории) и Россия. Да, у нас не было бы креста над Айя-Софией, но не было бы и потерь населения и территории. 

И, как и в реальной истории, в 16 году (а может, и раньше) случился бы на дрожжах, на этот раз, германских, а не английских денег, мощный промышленный подъем.

Кто-нибудь натыкался на такой сюжет в "альтернативках"?