Почему разные художники

Несколько раз мне люди говорили "Джиджи, у тебя же дочь художница, пусть она тебе наделает обложек - и хорошо и бесплатно"

Тут несколько моментов, один из которых связан с тем, что ребенок мне не крепостной, и идея о том, что можно припахивать насвистывая к своим проектам кажется мне очень стремной. Нет, дважды я ее просила, но один раз это был именно тот случай, когда и за деньги я позвала бы именно ее, а второй - когда обложка собиралась коллегиально и от дочки требовался только линейный скетч.

Но важнее ещё вот что. У каждого художника своя рука, свое представление о прекрасном, свои - неизбежно - деформации и свой дух. Автор, понимая, что художник - это герольд, который будет идти перед книгой и выкрикивать ее имя и зачем она въезжает в город, ищет _правильного_ герольда. Даже среди вполне профессиональных. Кто-то сладкозвучен. Кто-то громче колокола. У кого-то такой мерзкий скрипучий голос, что полгорода сбежится, лишь бы уверить его что все все все уже в курсе, кто именно прибыл. Кто-то имеет потешный акцент и всех им веселит. Кто-то голосом неотличим от начальника городской гвардии, только громче.

И тагдалие))) 

Так вот, просто чтобы было понятно. 

Художник раз

*довольно мягкие по иронии легенькие  рассказы о мире, где фэнтезийные расы дожили вместе с людьми до современности и даже до космических путешествий*

Художник два

*суровая социалка в формах нф, детектива, ещё детектива, слэша, трэша, черта лысого с каннибализмом или непроизвольным вуду*

Художник три

*Детская сказка,  с известной долей печали - но хеппиэндом*

Художник четыре

*Серьезный учебник*

Художник пять 

*Нетленочка класса *литература для писателей, поймут пять человек* - обложка строилась на обе стороны, посередине поперек, где сейчас пустое чёрное место - там корешок.

Как говорится, ну чего тут ещё объяснять? Ну камон, вы чо.

*Четыре из этих книг на АТ не держу, по разным причинам*