Простое, сложное, плохое и хорошее

Откровения господина Вишневского на тему актуальной литературы и методов измерения актуальности натолкнули меня на определенные размышлениями. Коими не премину поделиться, как и всеми своими гениальными мыслями.

Тезис следующий - художественную литературу нельзя просто поделить на плохую и хорошую. Для начала ее нужно поделить на простую и сложную. И уже внутри градаций по этой шкале сравнивать между собой. И как раз внутри градаций по сложности можно применять вполне объективные критерии для сравнения.

Что такое простое и сложное в литературе? Я подразумеваю под этим читательский опыт, необходимый для понимания произведения. С каждой следующей ступенью читатель должен быть все образованнее (и я имею в виду не диплом), чтобы быть с автором на одной волне.

Допустим, возьмем роман. У нас есть самая простая ступень - бульварный роман с линейным сюжетом, простым конфликтом и примитивным языком. Внутри этой градации мы можем сравнить романы по условно объективным признакам - соответствие сюжета правилам композиции (ибо даже в самом примитивном произведении должны быть завязка, развитие, кульминация и развязка), наличие конфликта, грамотность языка. И, безусловно, если два романа относятся к одной градации по сложности, то, при одинаковых стартовых условиях, лучше будет тот, который больше читают. Если один из них читают меньше, то либо он объективно хуже - либо на самом деле сложнее. Позиционируемый, как роман более простой ступени, он теряет читателей, которые ищут сложное - а для понимающих только простое оказывается уже слишком непонятным.

Поэтому, имхо, правильное позиционирование своей книги - это в первую очередь точное определение именно уровня сложности. И - внимание - качество при этом играет второстепенную роль. Нельзя плохую сложную книгу пытаться впихнуть более простой аудитории. Это не сработает. Но и суперхорошую простую книгу не стоит предлагать тем, кто ищет сложное - они не оценят.

Есть место каждой вещи под солнцем... Ну и т.д.)

При этом важно понимать, что чем сложнее книга, тем меньше у нее будет читателей. Так всегда было и так всегда будет. Такова жизнь (с)

Но говорить, что простая книга лучше сложной, потому что у нее больше читателей - такой же бред, как говорить, что корова лучше лошади, потому что дает молоко.

Вот только на одной корове далеко не уедешь... ;)