«Чацкий – это Чацкий. Но интересен ход»
Автор: Задумчивый ПёсЧацкий – это Чацкий. Но интересен ход
Узнать: сильней в нём Гамлет? Дон-Кихот?
Он целен? Иль рефлексией «болен»
Насколько нынче своей жизнью он доволен,
А может, разъезжает всё по свету
Пустынно вопиёт: «Карету мне, карету».
Читаю у Н. В. Свитенко про литературные архетипы Гамлета и Дон-Кихота в психоанализе. Что второй – более цельная личность, поэтому не интересен (малоинтересен) психоанализу, помимо повышенной любви к Дульсинее до чрезмерной идеализации (любопытно, что похожей можно увидеть любовь Чацкого к Софье, по крайней мере на начало истории).
Интересной показалась мысль, что Гамлета можно назвать «генетическим отцом» ресентимента:
самоотравление, вызванное чувством бессилия, сознанием своей обречённости, безнадёжности, проявляющееся в зависти, злопамятстве, мстительности, ненависти и злобе
Мне кажется, что Чацкому тоже часть определения подходит.