Спад активности на АТ, или Мы все умрём (нет)

Что происходит, когда конец отходняков после выкладки пересекается с началом предпраздничного Великого Впадлу и накладывается на поганенькую погоду, болтающуюся между оттепелью и заморозками? А случается, дорогие мои, неписец. Ну, или «очень-медленно-писец», если всё-таки заставлять себя работать над текстом, но не доводить это до абсурда с выдавливанием килознаков любой ценой при любом качестве. Что не трагедия, конечно, а так, природное явление, кое разумнее всего просто пережить, не тратя нервы. А раз так, то чего бы немного не поболтать в удовольствие? Право слово, был бы просто повод. 

И он нашёлся. В обсуждениях одна милая дама произвела своё собственное расследование слухов о просадке активности пользователей на АТ, и пришла к очень неожиданному выводу: Новый год же на носу. Вот народу, значит, и не до АТ. 

Что же, такой позитивный подход я могу только приветствовать, это без сарказма. Только есть одна неувязочка: разговоры про спад так-то не сейчас начались, и даже не на той неделе. Так что тут одно из двух: или публика ну очень заранее начала готовиться к священному месяцу Вдрабадан, или дело маленько не в этом. 

Для начала, из того, что увидел невооружённым глазом, без всякого анализа. Как мне со своей колокольни показалось, в наличии не столько какие-то тектонические подвижки в активности вообще, сколько основательное прикручивание фитилька в побочной окололитературной движухе. Проще говоря, стало меньше болтовни. Коммерсам с флудерами стало как-то нечем уже перебрасываться, чтобы оно хотя бы минимально свежо выглядело, внутри флудеров также никто обсуждабельного джаза особо не даёт, отчего они (мы), о ужас, даже книжки писать начали, а читатель так и так всегда молчалив был. Ну, разве что ещё немного больше молчалив стал из-за тренда на цензуру в комментариях среди авторов. Ничего такого, в общем. 

Но это с моей колокольни. А я кто такой вообще? Динамику больших цифр в длительных сериях я не вижу, мне статистика пока только рассказиков и одного учебно-экспериментального романа доступна. И то, что в ней активности даже больше, чем я ожидал до старта, может в масштабах всего портала вообще ничего не значить. Так что если уж говорят об этом, то, видимо, кто-то на более релевантных данных что-то заметил. Примем в рамках этого поста просто как данность. Но почему так может происходить? 

Первая из возможных причин, на мой взгляд, дико очевидна, и она имеет ну вообще не литературный генезис. Обсуждать её здесь не буду, ибо оно как-то совсем по краю правил портала будет, да и вообще, хороший тон — не тащить такого на литпортал, а кому совсем чешется, для тех куча специализированных ресурсов в интернетах имеется. Вкратце, если кому иносказания кажутся слишком уж иносказательным: в общемировом контексте, офигевающими современниками которого мы с вами являемся, временная просадка ажиотажного спроса на веб-новеллы неудивительна от слова совсем. И никаких вариантов, кроме как отнестись философски, тут нет. А потом кривая спроса всё равно обратно отыграет, ибо вечных трендов в природе тупо нет. 

Вторая же возможная причина локальнее, серьёзнее в части отдельно взятого влияния на активность чтения, а ещё она в изрядной мере «я-ж-говорил». Но правда, давайте припомним: говорил некий Вэ Угловский, что рынок веб-новелл перегрет? Или что там голландская болезнь процветает, не путать со штурвалом? Что ну перекармливают читателя одним набором тем, в конце концов? Ну вот оно и. Раньше в одной из десяти реклам серии популярного направления было про отсутствие традиционных штампов и мало что не переворот в жанре, и это уже был звоночек. Сейчас оно в каждой третьей. Правда, что характерно, и штампы там на поверку все на месте оказываются, и переворот какой-то скорее заявленный, чем исполненный. Но сам факт-то, что этим заманивают? И ладно ещё гадание на рекламе, посмотрите, как, например, насквозь стёбная серия Котобуса взлетела, и гляньте, чем она от другого отличается. И, кстати, мои циферки туда же. Не, я не хвастаюсь, сами-то они маленькие, и маленькие абсолютно заслуженно, ибо не шедевр, и не претендует. Но они больше ожидаемого, поскольку я там буквально на волос отошёл от мэйнстрима. И то, фиговенько отошёл, но разница уже видна. Так что здесь не столько тектонические процессы на всём АТ или во всей сетературе, здесь кто-то задолбал читателя одним и тем же в разных обёртках. Запрос на развитие есть, просто им толком никто не занимается. И это проблемы нескольких отдельно взятых направлений, а не глобальный апокалипсец. 

Какая из этих причин причинистее? Да обе, в комплексе. Вообще, не бывает же в жизни строго одной главной причины, оно всегда вот так с разных сторон. 

И это при том, что, повторюсь, симптомов какого-то бешеного спада активности сам я на имеющихся у меня данных не вижу. Скорее идёт её переформатирование, а про спад слышал только с чужого голоса. Но что эти разговоры — ерунда и симулякр, утверждать не буду, мало ли. Просто если оно где-то реально наблюдается, то возможные причины я вот вам расписал. А что с этим делать... Ну, наверное, сесть и писать?..